此帖仅包含一个图片链接,无实质内容可翻译
讨论总结
该讨论围绕DeepSeek可能被美国因对股票市场的影响而遭受DDoS攻击展开。部分人认为可能存在这种攻击行为,也有很多人提出质疑,他们从不同角度分析,如认为可能是过载、正常使用导致服务器压力,或者对原帖缺乏证据表示不满。此外,讨论还涉及到其他相关话题,如人工智能相关产品的比较、市场运作规律等,大家各抒己见,氛围较为热烈且充满争议。
主要观点
- 👍 可能只是过载而非DDoS攻击
- 支持理由:提到英国也有类似过载情况,从自身了解的情况出发认为不是攻击行为。
- 反对声音:有人认为中国有基础设施保障网站访问,网站无法运行更像是故意攻击而非过载。
- 🔥 原帖观点具有阴谋论色彩
- 正方观点:认为将DeepSeek的情况归结为被美国DDoS攻击是阴谋论,没有实际证据,类似ChatGPT发布时也有大量用户涌入的正常情况。
- 反方观点:有人怀疑OpenAI等会使用这种不正当手段打压竞争对手,认为这种阴谋可能存在。
- 💡 原帖观点不符合市场运作规律
- 解释:从市场正常的运作逻辑出发,认为这种说法没有依据。
- 💡 不认同DeepSeek被DDoS攻击,认为是正常使用
- 解释:周围人都在下载使用DeepSeek,所以觉得不是被攻击。
- 💡 对毫无根据的推测持否定态度
- 解释:认为没有根据就推测DeepSeek被DDoS攻击是不合理的。
金句与有趣评论
- “😂 We are the DDoS.”
- 亮点:以一种调侃的方式参与到关于DDoS攻击的讨论中,虽然简短但很吸睛。
- “🤔 Got to love some baseless speculation.”
- 亮点:简洁地表达了对毫无根据推测的无奈和反感。
- “👀 When you look at incoming traffic, you have info such as what requests were made, what their fingerprint (identifying info, a combination of IP, location, etc) is, if they follow a patter, and so on.”
- 亮点:详细地阐述了从流量方面判断是否为DDoS攻击的依据,具有一定的专业性。
- “😂 lol yeah that’ll save the stock market”
- 亮点:以调侃的口吻对DeepSeek被DDoS攻击能挽救股市表示怀疑。
- “🤔 This is exactly what happened with Chatgpt upon release.”
- 亮点:通过ChatGPT发布时的情况类比DeepSeek,来反驳原帖观点。
情感分析
总体情感倾向比较复杂,既有怀疑和反对原帖观点(认为是DDoS攻击)的,也有部分人支持这种观点。主要分歧点在于是否存在DDoS攻击以及背后是否有美国的干预。可能的原因是大家对DeepSeek的了解程度不同,掌握的相关信息不一样,以及对市场、企业竞争、网络技术等方面的认知存在差异。
趋势与预测
- 新兴话题:关于如何准确判断DDoS攻击以及区分正常流量与攻击流量可能会引发后续讨论,还有对DeepSeek自身资源(如GPU)不足是否会影响其正常运行也可能会继续探讨。
- 潜在影响:如果确定存在DDoS攻击等恶意竞争行为,可能会引起公众对人工智能行业竞争规范的关注;如果是过载等正常情况,可能会促使企业思考如何优化服务器资源分配等相关问题。
详细内容:
标题:DeepSeek 服务中断引发 Reddit 激烈讨论
近日,Reddit 上一则关于 DeepSeek 可能遭受 DDoS 攻击的帖子引发了网友们的热烈讨论。该帖子标题为“DeepSeek probably getting DDoSed by the US for their impact on the stock market today.”,获得了极高的关注度,点赞数和评论数众多。
帖子主要讨论了 DeepSeek 服务中断的原因,有人认为是遭受了 DDoS 攻击,也有人觉得只是单纯的服务器过载。比如,有用户分享道:“Made a throwaway google account and was able to to sign in via google. But not from an outlook or Microsoft email could not register. I already downloaded and logged into all my devices just in case they they take it off the app store.”还有用户提供了相关链接:https://www.bbc.com/news/articles/c786wlxz4jgo
讨论的焦点集中在以下几个方面: 一方面,有人坚信是 DDoS 攻击。例如,有人说:“When you look at incoming traffic, you have info such as what requests were made, what their fingerprint (identifying info, a combination of IP, location, etc) is, if they follow a patter, and so on. Any enterprise hosting/networking platform like Cloudflare or Vercel or AWS will have complex algorithms + teams dedicated to just that.” 另一方面,也有人认为只是服务器过载。像这样的观点:“Or they’re just overloaded”。
在讨论中,存在着明显的争议。支持 DDoS 攻击观点的人认为,可以通过分析流量特征来判断,比如“如果他们都来自同一批 IP 地址,如果他们都使用完全相同的计算机和浏览器版本,如果他们操作网站的速度超过人类,如果他们的账户创建电子邮件是随机字符串,如果他们的请求率在一天中的每个小时都相同等等。”而认为是服务器过载的一方则强调,DeepSeek 作为一家知名机构,应该对流量有足够的预期和应对能力。
特别有见地的观点如:“The interruption in service is probably from the massive traffic increase brought on by mainstream media and Wall Street finally noticing this product.” 这一观点丰富了讨论,让人们思考外部因素对 DeepSeek 服务的影响。
总之,关于 DeepSeek 服务中断的原因,Reddit 上的讨论丰富多样,各方观点激烈碰撞,至今仍无定论。
感谢您的耐心阅读!来选个表情,或者留个评论吧!