原贴链接

此帖仅包含一个图片链接,无实质内容可翻译

讨论总结

该讨论围绕DeepSeek可能被美国因对股票市场的影响而遭受DDoS攻击展开。部分人认为可能存在这种攻击行为,也有很多人提出质疑,他们从不同角度分析,如认为可能是过载、正常使用导致服务器压力,或者对原帖缺乏证据表示不满。此外,讨论还涉及到其他相关话题,如人工智能相关产品的比较、市场运作规律等,大家各抒己见,氛围较为热烈且充满争议。

主要观点

  1. 👍 可能只是过载而非DDoS攻击
    • 支持理由:提到英国也有类似过载情况,从自身了解的情况出发认为不是攻击行为。
    • 反对声音:有人认为中国有基础设施保障网站访问,网站无法运行更像是故意攻击而非过载。
  2. 🔥 原帖观点具有阴谋论色彩
    • 正方观点:认为将DeepSeek的情况归结为被美国DDoS攻击是阴谋论,没有实际证据,类似ChatGPT发布时也有大量用户涌入的正常情况。
    • 反方观点:有人怀疑OpenAI等会使用这种不正当手段打压竞争对手,认为这种阴谋可能存在。
  3. 💡 原帖观点不符合市场运作规律
    • 解释:从市场正常的运作逻辑出发,认为这种说法没有依据。
  4. 💡 不认同DeepSeek被DDoS攻击,认为是正常使用
    • 解释:周围人都在下载使用DeepSeek,所以觉得不是被攻击。
  5. 💡 对毫无根据的推测持否定态度
    • 解释:认为没有根据就推测DeepSeek被DDoS攻击是不合理的。

金句与有趣评论

  1. “😂 We are the DDoS.”
    • 亮点:以一种调侃的方式参与到关于DDoS攻击的讨论中,虽然简短但很吸睛。
  2. “🤔 Got to love some baseless speculation.”
    • 亮点:简洁地表达了对毫无根据推测的无奈和反感。
  3. “👀 When you look at incoming traffic, you have info such as what requests were made, what their fingerprint (identifying info, a combination of IP, location, etc) is, if they follow a patter, and so on.”
    • 亮点:详细地阐述了从流量方面判断是否为DDoS攻击的依据,具有一定的专业性。
  4. “😂 lol yeah that’ll save the stock market”
    • 亮点:以调侃的口吻对DeepSeek被DDoS攻击能挽救股市表示怀疑。
  5. “🤔 This is exactly what happened with Chatgpt upon release.”
    • 亮点:通过ChatGPT发布时的情况类比DeepSeek,来反驳原帖观点。

情感分析

总体情感倾向比较复杂,既有怀疑和反对原帖观点(认为是DDoS攻击)的,也有部分人支持这种观点。主要分歧点在于是否存在DDoS攻击以及背后是否有美国的干预。可能的原因是大家对DeepSeek的了解程度不同,掌握的相关信息不一样,以及对市场、企业竞争、网络技术等方面的认知存在差异。

趋势与预测

  • 新兴话题:关于如何准确判断DDoS攻击以及区分正常流量与攻击流量可能会引发后续讨论,还有对DeepSeek自身资源(如GPU)不足是否会影响其正常运行也可能会继续探讨。
  • 潜在影响:如果确定存在DDoS攻击等恶意竞争行为,可能会引起公众对人工智能行业竞争规范的关注;如果是过载等正常情况,可能会促使企业思考如何优化服务器资源分配等相关问题。

详细内容:

标题:DeepSeek 服务中断引发 Reddit 激烈讨论

近日,Reddit 上一则关于 DeepSeek 可能遭受 DDoS 攻击的帖子引发了网友们的热烈讨论。该帖子标题为“DeepSeek probably getting DDoSed by the US for their impact on the stock market today.”,获得了极高的关注度,点赞数和评论数众多。

帖子主要讨论了 DeepSeek 服务中断的原因,有人认为是遭受了 DDoS 攻击,也有人觉得只是单纯的服务器过载。比如,有用户分享道:“Made a throwaway google account and was able to to sign in via google. But not from an outlook or Microsoft email could not register. I already downloaded and logged into all my devices just in case they they take it off the app store.”还有用户提供了相关链接:https://www.bbc.com/news/articles/c786wlxz4jgo

讨论的焦点集中在以下几个方面: 一方面,有人坚信是 DDoS 攻击。例如,有人说:“When you look at incoming traffic, you have info such as what requests were made, what their fingerprint (identifying info, a combination of IP, location, etc) is, if they follow a patter, and so on. Any enterprise hosting/networking platform like Cloudflare or Vercel or AWS will have complex algorithms + teams dedicated to just that.” 另一方面,也有人认为只是服务器过载。像这样的观点:“Or they’re just overloaded”。

在讨论中,存在着明显的争议。支持 DDoS 攻击观点的人认为,可以通过分析流量特征来判断,比如“如果他们都来自同一批 IP 地址,如果他们都使用完全相同的计算机和浏览器版本,如果他们操作网站的速度超过人类,如果他们的账户创建电子邮件是随机字符串,如果他们的请求率在一天中的每个小时都相同等等。”而认为是服务器过载的一方则强调,DeepSeek 作为一家知名机构,应该对流量有足够的预期和应对能力。

特别有见地的观点如:“The interruption in service is probably from the massive traffic increase brought on by mainstream media and Wall Street finally noticing this product.” 这一观点丰富了讨论,让人们思考外部因素对 DeepSeek 服务的影响。

总之,关于 DeepSeek 服务中断的原因,Reddit 上的讨论丰富多样,各方观点激烈碰撞,至今仍无定论。