原贴链接

我不断听到很多危言耸听的说法,说DeepSeek在其网络服务中审查输入内容之类的事情,在很多帖子里都有(我理解一些合理的隐私担忧,但觉得它们被夸大了而且是可以应对的),那么像谷歌、xAI等美国公司自己托管DeepSeek的阻碍是什么呢?我觉得很多危言耸听是因为美国公司原本想以高额利润(每月200美元)提供的服务现在免费了,现在他们的投资面临风险,很多错误信息听起来像是他们的宣传手段。但为什么不抓住机会自己托管呢?凭借他们更好的硬件,他们可以提供更好的每秒事务处理量(TPS)和容量,毕竟他们的许可允许这么做!我也知道有供应商在OR(可能是某个平台或服务,原文未明确)上提供推理服务,但那些小公司没有足够的计算能力以合适/可用的每秒事务处理量提供R1(可能是某种服务或产品,原文未明确)。

讨论总结

原帖询问美国大型公司不自己托管DeepSeek的原因,怀疑恐惧情绪源于美国公司商业利益受损后的抹黑。评论从多个角度进行分析,如商业方面考虑利润、垄断,技术方面考虑技能与资源,管理方面考虑上层管理,还有如冷战思维、安全托管等其他因素,整体讨论较为理性全面。

主要观点

  1. 👍 美国大型科技公司不想因托管他人模型成为商品
    • 支持理由:想垄断以获取最大回报
    • 反对声音:无
  2. 🔥 托管671B模型成本高昂,现有的服务价格无利可图
    • 正方观点:成本与利润不匹配所以不托管
    • 反方观点:无
  3. 💡 上层管理是美国大型公司不自己托管Deepseek的原因之一
    • 解释:未详细阐述但指出这一因素有影响
  4. 💡 美国公司不托管DeepSeek可能与冷战思维有关
    • 解释:可能受政治等因素影响但不确定性高
  5. 💡 部分供应商可能考虑托管DeepSeek,但要确定审查是在接口和系统提示层还是模型本身
    • 解释:模型审查方式影响托管决策

金句与有趣评论

  1. “😂 Hosting someone else’s model makes you a commodity, and that’s exactly what US bigtech teams want to avoid.”
    • 亮点:简洁指出美国大型科技公司不托管的商业考量
  2. “🤔 Pro accounts are actually losing OpenAI money right now.”
    • 亮点:以OpenAI为例说明价格与利润的区别
  3. “👀 IxinDow: skill issues”
    • 亮点:用调侃的方式提出美国大公司不托管可能是技能问题
  4. “🤔 It’s expensive to host a 671B model.”
    • 亮点:直接指出托管成本高这一关键因素
  5. “😂 TheDailySpank:Upper management.”
    • 亮点:简洁给出上层管理这一可能原因

情感分析

总体情感倾向较为理性客观,主要分歧点在于美国大公司不托管DeepSeek的原因,有人认为是商业因素,如利润、垄断等;有人认为是技术因素,如技能、资源等;还有人提出管理、政治等因素。可能的原因是不同评论者从不同的背景和角度出发,如商业从业者可能更关注商业利益,技术人员可能更关注技术层面的问题等。

趋势与预测

  • 新兴话题:随着DeepSeek研究免费,可能会有更多公司发布类似实力的推理模型这一推测可能引发后续讨论。
  • 潜在影响:如果更多公司发布类似模型,可能会加剧AI领域的竞争,对模型开发、托管、商业应用等方面都可能产生影响。

详细内容:

《美大型公司为何不自行托管 DeepSeek?Reddit 热议不断》

在 Reddit 上,一则题为“ What is stopping US large companies from hosting deepseek themself? ”的帖子引发了广泛关注,获得了众多点赞和大量评论。帖子提出,鉴于对 DeepSeek 网络服务审查等问题的诸多担忧,为何像谷歌、xAI 等美国大公司不自行托管 DeepSeek 呢?还认为此前美企想以高额利润提供服务,如今免费模式让其投资面临风险,导致不少误导信息的传播。

讨论焦点主要集中在以下几个方面: 有人指出,托管他人模型会使公司成为普通商品,这是美大型科技团队想避免的,他们想垄断秘方以获取最大回报。也有人认为非 AI 业务公司是可以托管的,比如 DigitalOcean 就有机会借此与科技巨头竞争。 还有观点认为,大型公司托管面临诸多问题,如服务 671B 模型的成本高昂,对内部员工服务成本高,上层管理对模型的担忧,公司内部知识缺乏,缺乏相关教程,数据协议等因素。也有人提到,若自行托管,还需处理模型可能存在的中国审查问题以及数据安全问题。

例如,有用户分享道:“我试用了 Together AI 与 sillytavern 结合,经常得到空白回复,感觉和 DeepSeeks 的应用/网站不一样。”

对于大型公司是否托管 DeepSeek 这一问题,各方观点不一。有人认为成本是主要因素,也有人认为内部托管是唯一安全的方式,还有人认为这涉及到诸多复杂的因素,需要综合考虑。总之,这一话题在 Reddit 上引发了深入且热烈的讨论。