原贴链接

无有效内容，仅为一个图片链接：

image

讨论总结

该讨论源于原帖未明确（因图片加载失败等原因）但作者表示感到高兴的事情，评论涉及多个话题。包括英伟达在市场上近乎垄断的地位，是否有硬件替代品；英伟达的销售、股票受到各种因素（如模型效率提升、Deepseek的出现等）的影响；股票市场波动的原因，是情绪性的还是理性的，以及投资者的行为特点；Deepseek的成就及其对市场、英伟达的影响，还有人对其运行硬件好奇；人工智能发展过程中的硬件成本、训练策略、是否存在泡沫，以及不同国家（如中国）在其中的发展情况；消费者如何受这些变化影响；GPU的需求趋势；还有一些针对特定企业（如英伟达）的商业分析等。讨论氛围较为理性，大家从不同角度发表观点，有争论也有共识。

主要观点

  1. 👍 模型更高效且开源可能对英伟达是好事
    • 支持理由：更多的使用和扩展将会发生。
    • 反对声音：如果模型能在消费级硬件运行，会威胁到英伟达工作站卡销售。
  2. 🔥 英伟达在市场上几乎处于垄断地位
    • 正方观点：在大规模训练能力方面有较大优势，依靠多种因素（如CUDA等）生存。
    • 反方观点：希望有替代品（如TPUs等）出现，有观点认为其估值过高，可能被高估。
  3. 💡 Nvidia股票下跌与Deepseek发布无关
    • 解释：市场每天都有波动，此次下跌是情绪性的，整体市场也在下跌，之前的上涨也是不理性的。
  4. 💡 市场对Deepseeks的成就认识滞后
    • 解释：如R1 lite和v3意义重大，但市场反应迟缓，可能与训练预算和运行成本有关。
  5. 💡 投入大量计算能力或许不是最佳策略
    • 解释：Deepseek在旧的英伟达GPU上训练，可能意味着昂贵新硬件没那么重要。

金句与有趣评论

  1. “😂 如果模型变得更高效且开源，对于英伟达来说是一种胜利，更多的使用和扩展将会发生。”
    • 亮点：指出模型开源高效对英伟达的潜在积极影响。
  2. “🤔 除非TPUs、NPUs或APUs或其他替代品崛起，否则我们将继续需要GPUs。”
    • 亮点：提到了英伟达GPU的不可替代性以及潜在替代品。
  3. “👀 英伟达在这个领域的垄断是因为他们坚持全力投入CUDA和张量核心。”
    • 亮点：解释了英伟达在该领域垄断的原因。
  4. “😂 我认为英伟达知道这一点，这就是为什么他们在ARM首次公开募股之前试图收购它（并且失败了）。”
    • 亮点：从英伟达的收购行为分析其对市场的掌控意图。
  5. “🤔 anotherpanacea：Why now? Seems like somewhere between a week and three weeks too late.”
    • 亮点：对某事件（可能与Nvidia股票下跌相关）发生时机提出疑问。

情感分析

总体情感倾向较为复杂。一部分人对英伟达的市场地位和发展持正面态度，如认为其处于垄断地位有优势，或者股票下跌是低价买入机会等；另一部分人则持负面态度，觉得其产品价格过高、估值过高或者有不良商业策略（如限制产品显存等）。主要分歧点在于英伟达的市场价值评估、其未来发展走向以及对其他相关方（如消费者、投资者、竞争对手）的影响。可能的原因是不同人站在不同的利益角度（如投资者关注股票收益、消费者关注产品性价比、竞争对手关注市场份额等），并且对市场和技术发展趋势有不同的判断。

趋势与预测

  • 新兴话题：中国在AI领域的发展可能会主导未来，英伟达下一代产品的发展方向（如家庭用64GB LLM GPU），以及Deepseek后续发展（如R2在iPhone上训练等）对市场的影响。
  • 潜在影响：如果中国在AI领域主导，可能改变全球AI产业格局；英伟达的产品策略调整可能影响其在硬件市场的地位；股票市场投资者的情绪和决策可能会进一步影响相关企业的发展。

详细内容：

标题：Reddit 热议英伟达与 DeepSeek 相关话题

近期，Reddit 上关于英伟达（Nvidia）因 DeepSeek 而股价波动的讨论十分热烈。原帖包含众多观点和评论，获得了大量的点赞和评论。主要的讨论方向集中在 DeepSeek 对英伟达业务的潜在影响，以及对整个 GPU 市场格局的冲击。

讨论的焦点观点多样。有人认为，DeepSeek 展示了一种更高效的模型训练方式，可能降低对英伟达高端 GPU 的需求，英伟达的垄断地位会受到挑战。比如，“有人”指出：“如果模型变得更高效且开源，对于英伟达来说难道不是好事吗？更多的使用和规模扩张将会发生。” 但也有观点认为，英伟达在 GPU 领域的优势仍难以撼动，“有人”表示：“除非 TPU、NPU 或 APU 等替代品取得重大突破，否则我们仍将需要 GPU。我个人希望有替代品出现，让行业不再依赖英伟达，毕竟他们现在几乎处于垄断地位。”

还有“用户”提到，DeepSeek 虽降低了训练成本，但在推理方面仍面临挑战，如“有人”说：“DeepSeek 聊天服务正努力跟上需求，其 API 明显变慢且失败更频繁。” 然而，也有“用户”认为，这种更高效的模式会促使更多公司训练自己的模型，从而增加对 GPU 的总体需求。

在讨论中，存在一些共识，即市场对英伟达的反应存在过度情绪化的成分。而特别有见地的观点认为，DeepSeek 的出现可能加速应用的交付，但不太可能减少对处理能力的需求。

总的来说，Reddit 上关于英伟达和 DeepSeek 的讨论反映了市场的复杂性和不确定性，也展现了人们对技术发展和市场变化的多样看法。未来 GPU 市场的格局究竟如何演变，仍有待进一步观察。