帖子仅提供了一个视频链接,无具体内容可翻译
讨论总结
这个讨论主要是围绕JanusPro 1B在2GB VRAM笔记本电脑上生成图像展开的。其中包含对JanusPro 1B图像质量的讨论,有人认为其质量差;也提到了其他模型如Flux,有对模型竞争关系的探讨。此外,还有关于运行方法、设备内存的问答,以及图像理解在机器人技术中的潜在应用等话题,整体氛围比较多元,既有技术探讨也有对不同模型的评价。
主要观点
- 👎 [JanusPro 1B生成的图像质量差]
- 支持理由:[直接给出评价没有更多解释]
- 反对声音:[无]
- 👍 [JanusPro 1B如果是NSFW内容,质量与StableDiffusion最早版本相比也很糟糕]
- 支持理由:[与StableDiffusion最早版本比较]
- 反对声音:[无]
- 🌟 [存在可在2GB显存运行的Flux模型]
- 正方观点:[提及Flux模型的显存运行情况]
- 反方观点:[无]
- 💡 [图像解析和目标查找功能在树莓派的通用机器人技术中有应用价值]
- [解释了图像理解技术在机器人领域的潜在价值并提及树莓派设备]
- 🤔 [JanusPro 1B不是SD3和Flux的竞争对手]
- [强调SD3和Flux有多年研发背景,JanusPro 1B只是概念验证]
金句与有趣评论
- “😂 even if it is the quality is awful compared to even the earliest versions of StableDiffusion.”
- 亮点:[将JanusPro 1B与StableDiffusion最早版本进行质量对比]
- “🤭 dont know about yours, mine can. and i can even make it move with hyunian 🫣🤭😬”
- 亮点:[提及Flux模型能生成NSFW内容且能与hyunian配合]
- “👀 Oh boy, it can 😏”
- 亮点:[对Flux能生成NSFW内容的肯定回应]
- “😎 我对图像理解更感兴趣。”
- 亮点:[表达对图像理解的兴趣]
- “🤔 如果它能解析图像并找到项目,这在树莓派的通用机器人技术中会有应用。”
- 亮点:[阐述图像解析在机器人技术中的应用]
情感分析
总体情感倾向比较复杂,有正面也有负面。正面的部分在于对JanusPro 1B模型未来表现的期待,以及对Deepseek成果的惊叹;负面主要体现在对JanusPro 1B图像质量的否定。主要分歧点在于JanusPro 1B的价值和能力,可能的原因是大家基于不同的技术背景和使用体验来评价这个模型。
趋势与预测
- 新兴话题:[JanusPro 1B在不同系统下的运行困难可能会引发后续讨论]
- 潜在影响:[如果JanusPro 1B在性能上有提升,可能会影响图像生成模型的竞争格局]
详细内容:
标题:关于在低显存笔记本上运行 JanusPro 1B 的热门讨论
在 Reddit 上,一则关于“JanusPro 1B generating images on 2GB VRAM laptop”的帖子引发了众多网友的热烈讨论。该帖子包含了一个视频链接:https://v.redd.it/rz5aedqscpfe1/DASH_1080.mp4?source=fallback ,获得了较高的关注度。讨论主要围绕着 JanusPro 1B 在低显存设备上的运行情况、与其他模型的对比以及相关的技术问题展开。
讨论焦点与观点分析: 有人指出,即便 JanusPro 1B 能运行,其生成图像的质量与早期版本的 StableDiffusion 相比也很糟糕,不过有蒸馏的 Flux 模型可以在 2GB 显存运行。有人问道:“但 Flux 不能生成 NSFW 内容,对吧?”还有人表示自己的设备可以生成 NSFW 内容,甚至能让图像动起来。有人对如何在低显存笔记本上运行 JanusPro 1B 表示困惑并寻求帮助,有人分享了使用 xenovatech 的方法以及相关显存和内存的要求,如“我使用了他的方法,而且它使用 2GB 显存,但也会占用一点内存作为显存,所以要确保你的电脑安装了足够的内存(比如 16GB 内存)”。有人好奇是如何达到 18GB 内存的,回答是“4 个焊接的加上 16 个可拆卸的,其中 2.2 被显存占用,还剩 17.8”。有人提到自己的 rtx 4060 移动版闲置,使用的是处理器中的英特尔核显和内存。有人认为这更像是一个基于令牌的图像生成模型的概念证明,与稳定扩散是完全不同的模式,不能将其视为 StableDiffusion 3 和 Flux 等经过多年研发的模型的竞争对手,还有人吐槽按照 Git 页面的说明运行太难了。
总的来说,大家对于 JanusPro 1B 在低显存设备上的运行情况看法不一,既有对其性能的质疑,也有积极的探索和尝试。而关于它与其他模型的比较以及未来的发展,也存在着诸多不同的观点。
感谢您的耐心阅读!来选个表情,或者留个评论吧!