原贴链接

帖子仅包含两个图片链接，无实质可翻译内容

讨论总结

该帖子是关于Open router提供Deepseek R1免费版本的内容。评论主要围绕几个方面展开，一是数据隐私方面，有人对未关联数据政策就进行数据训练的公司表示不信任；二是对DeepSeek API是否免费提出疑问；三是发现Deepseek R1（免费）版本API不返回思考过程；四是对开放路由器的速率限制存在疑问。整体氛围比较理性，大家提出自己的疑问或者关注点。

主要观点

  1. 👍 没有关联数据政策的数据训练不可接受。
    • 支持理由：公司连数据政策都不关联，难以保证数据会被高标准处理。
    • 反对声音：无
  2. 💡 对DeepSeek API是否免费存在疑问。
    • 正方观点：帖子提到免费版本，想知道API是否也免费。
    • 反方观点：无
  3. 🤔 Open router的Deepseek R1（免费）版本API不返回思考过程。
    • 解释：评论者试用发现该版本API只返回答案不返回思考过程。
  4. 😕 对开放路由器不熟悉且关注其速率限制。
    • 解释：不熟悉开放路由器，相关页面没看到速率限制信息所以想要了解。

金句与有趣评论

  1. “😂 Training on data, with no linked data policy… No thanks.”
    • 亮点：简洁直白地表达对没有数据政策关联的数据训练的拒绝态度。
  2. “🤔 So DeepSeek API for free?”
    • 亮点：直接提出对DeepSeek API是否免费的疑问。
  3. “👀 The API doesn’t return the thinking process, just the answer.”
    • 亮点：指出Deepseek R1免费版本API的特性。

情感分析

总体情感倾向为质疑。主要分歧点在于对Open router及相关产品的信任度，原因在于数据政策不明确、对产品功能（如API不返回思考过程）以及产品信息不完整（如速率限制信息缺失）等方面。

趋势与预测

  • 新兴话题：可能会有更多人尝试该免费版本并分享使用体验。
  • 潜在影响：如果数据隐私问题得不到解决，可能影响该产品的推广和用户接受度。

详细内容：

标题：关于 Open router 提供 DeepSeek R1 免费版的热门讨论

近日，Reddit 上一个关于 Open router 提供带有“chutes”提供商的 DeepSeek R1 免费版的帖子引起了众多网友的关注，获得了大量的点赞和众多评论。

帖子引发的主要讨论方向集中在对数据政策、免费服务背后的目的以及服务的具体功能等方面的质疑和思考。

核心问题在于：免费提供这样的服务，是否意味着存在数据收集的情况，以及服务的质量和限制究竟如何。

有人表示：“训练数据却没有相关的数据政策链接……还是算了吧。”还有人调侃：“可不能让他们得到你正在开发的那个开创性的待办事项应用！”也有人称：“兄弟，这是一部情色同人小说，而且会火。”

有人质疑：“为什么免费提供，如果不是为了收集数据呢？”还有人进一步指出：“显然，但我觉得你没抓住重点。当一家公司甚至懒得提供数据政策的链接时，有理由认为你的数据可能没有得到高标准的处理。特别是考虑到这是一家没人听说过的随机公司，再加上这种‘以免费换取你的数据’的模式本身就有点令人难以信任。”

有人提问：“所以 DeepSeek API 是免费的吗？”也有人表示不熟悉开放路由器，询问其速率限制，因为在其页面上没有看到相关内容。

讨论中的共识在于大家对免费服务背后的情况普遍存在担忧和怀疑。特别有见地的观点是对数据处理标准和公司信誉的质疑，这丰富了讨论，让大家更加谨慎地看待这类免费服务。

总的来说，这次讨论反映了大家在面对新的免费服务时的谨慎态度和对数据安全的重视。