我之前还很开心地使用Deepseek的网页界面以及超低价的API调用。但今天突然就不能用了。过去几天的热度引起了那些决定使用哪些大型语言模型(LLM)的人的警觉。我认为其他大公司也会出现这种情况。
讨论总结
原帖提到在公司服务器中Deepseek被禁,引发了众多评论。评论者从不同角度探讨了这一事件,包括公司禁令背后可能涉及的数据安全、隐私问题,如员工可能将公司机密发送出去;也有对Deepseek本身的看法,像使用体验从之前的愉快到被炒作后变慢,还存在过度炒作的情况;并且在模型对比方面有所涉及,还有中美在数据相关问题上的对比和差异等。整体氛围既有理性分析禁令原因的,也有针对不同观点的争议。
主要观点
- 👍 公司禁止使用Deepseek是出于数据安全考虑
- 支持理由:如防止员工将机密数据发送给中国政府或者外部,保护公司知识产权等。
- 反对声音:无明显反对声音。
- 🔥 公司禁止使用Deepseek有一定合理性
- 正方观点:考虑到隐私、数据安全等因素是合理的。
- 反方观点:部分人觉得被禁是因为炒作吸引了关注而不是真正合理的原因。
- 💡 Deepseek存在过度炒作现象
- 解释:在处理简单问题上表现不佳却被过度关注,炒作后使用速度变慢影响体验。
- 👍 美国在数据安全方面也存在类似问题(与中国对比)
- 支持理由:提到《爱国者法案》后美国公司的数据售卖等情况。
- 反对声音:未在讨论中有明显体现。
- 🔥 原帖作者没有常识(针对原帖作者对禁令的态度)
- 正方观点:公司禁令是正确的,原帖作者不应抱怨。
- 反方观点:原帖作者认为禁令影响自己正常使用,觉得不合理。
金句与有趣评论
- “😂 A room has 4 people, the first one is a thief, the second one knows who the thief is, the third one is beside the thief and the fourth one has asked the third person who the thief is. “. Look ma, DeepSeek cant answer this simple question, this thing is overhyped.”
- 亮点:用一个简单问题展示Deepseek被过度炒作。
- “🤔 To be fair, I do think its a valid concern but jesus, all this attention really messed things up.”
- 亮点:既承认公司禁令有一定合理性,又指出炒作带来的不良影响。
- “👀 It’s more of a privacy issue, never been able to use chatgpt on company devices.”
- 亮点:将隐私问题与公司设备上的工具使用限制联系起来。
- “😎 Your problem is that you were allowing somebody else’s computer to host the instance of deepseek that you were using.”
- 亮点:指出公司禁用Deepseek可能是因为使用他人托管实例的安全问题。
- “🤨 I really wish the hype dies down, i hope the average users think "oh so it’s just a chatgpt clone" and leave, so we can keep using its speedy inference to make software.”
- 亮点:表达了对Deepseek热度下降的期待以便能正常使用。
情感分析
总体情感倾向较复杂,既有对公司禁令表示理解和赞同的,也有对禁令不满或质疑的。主要分歧点在于公司禁令是否合理,部分人从数据安全、隐私等角度认为禁令合理,而另一些人则觉得禁令影响了正常使用或者是因为过度反应。可能的原因是大家站在不同的立场看待问题,如员工希望能使用方便且低成本的工具,而公司更注重数据安全、知识产权保护等。
趋势与预测
- 新兴话题:关于本地推理模型的力量以及企业对其的不理解,可能会引发更多关于企业选择模型策略的讨论。
- 潜在影响:如果更多公司对类似Deepseek这样的工具进行禁令,可能会影响这些工具的发展和推广,也可能促使更多人关注本地模型或者自托管的方式;而关于中美数据相关问题的讨论可能会影响国际上对数据安全、隐私等问题的看法和政策制定。
详细内容:
《Reddit热议:公司服务器封禁DeepSeek引发的思考》
在Reddit上,一则题为“Deepseek banned in my company server (major MBB)”的帖子引起了广泛关注。该帖子称原本正愉快使用DeepSeek的网络界面和廉价API调用,但突然无法使用了,认为这一趋势可能在其他大公司也会持续。此帖获得了众多点赞和评论。
讨论的焦点主要集中在公司封禁DeepSeek的原因及应对策略。有人认为这是出于隐私问题,比如在之前的工作中,所有的聊天机器人都被禁用在公司的VPN上。也有人表示像ChatGPT这类工具虽可用,但公司会进行监控。还有观点认为公司选择封禁某个LLM而非采取相同的监控策略不太合理,应具有使用多个LLM的灵活性。
有用户分享道:“我的公司和许多其他公司由于隐私担忧封禁了所有外部LLM,只允许使用自托管或有特殊企业协议的。”
有人提出:“你的问题在于让别人的计算机托管你使用的DeepSeek实例,公司的安全团队可能不希望员工与外部讨论公司工作相关的内容。”
同时,也存在一些有趣或引发思考的观点,比如“美国的防火墙要来了!”
对于公司封禁DeepSeek这一现象,有人认为这是合理的保护公司知识产权的举措,避免员工将公司机密数据输入到可能用于未来训练的模型中。但也有人认为只要能在本地离线运行,就能完全规避风险。
总的来说,关于公司服务器封禁DeepSeek的讨论反映了在数据隐私和安全方面的不同看法和考量,以及如何在保障公司利益的同时合理利用相关技术。
感谢您的耐心阅读!来选个表情,或者留个评论吧!