原贴链接

我使用大型语言模型（LLM）来解决和学习更多数学相关的内容，总体而言，通义千问（Qwen）和深言（Deepseek）比OpenAI的ChatGPT（o1和3.5 sonnet应该是指ChatGPT相关版本，此处推测性翻译）表现好得多。例如，我在本地运行的通义千问2.5数学版本实际上比GPT - 4（4o推测为GPT - 4）和ChatGPT 3.5的结果更好。深言R1绝对是我用过的对数学处理最好的大型语言模型。而羊驼（Llama）模型根本无法与之相比。一个例外是双子座（Gemini），双子座闪思2.0（Gemini Flash Thinking 2.0）接近深言R1，甚至早期的双子座模型表现也不错。但总的来说，为什么通义千问和深言在数学方面表现如此之好呢？中国人是否有一些其他人没有的特殊数据集，而出于某种原因只有谷歌（此处逻辑可能有误，因为前面提到的是中国模型，与谷歌无关，原帖可能存在混淆）才有呢？

讨论总结

原帖提出中国的语言模型（LLM）在数学方面比其他模型表现更好，并疑惑是否因为中国人有特殊数据集。评论中主要话题包括亚洲人是否更擅长数学以及汉语是否在数学表达上有优势。大部分观点比较积极正向，大家积极探讨各种可能的原因。

主要观点

  1. 👍 亚洲人更擅长数学
    • 支持理由：亚洲做理论数学的人更多，东亚人在国际数学奥林匹克竞赛中表现出色，东南亚国家数学竞赛队成员大多为华裔。
    • 反对声音：不能简单认为亚洲的LLM就会因为亚洲人数学好而表现好。
  2. 🔥 中国模型在数学方面表现好可能因为在汉语中表达数学概念更容易
    • 正方观点：R1论文提到模型思考时从英语切换到汉语，双语使用者做数学切换到汉语会更容易，汉语乘法表好记、字符简洁、做数学有节奏感等。
    • 反方观点：无（未提及）
  3. 💡 中文是最适合数学的语言
    • 解释：直接回应原帖关于中国模型数学表现好的疑问，暗示两者之间存在关联。

金句与有趣评论

  1. “😂 Yes. Asians are better at math”
    • 亮点：直接表明观点，是后续讨论亚洲人擅长数学与中国模型关系的开端。
  2. “🤔 IIRC in the R1 paper, there was a blurb about the model switching languages "mid - thought" from English to Chinese, because the model felt it was easier to express its thoughts on mathematical problems in Chinese instead of in English.”
    • 亮点：从论文角度提供证据支持汉语在数学表达上的优势。
  3. “👀 There’s a joke that in the International Mathematical Olympiad, the top teams are China versus those of Chinese background.”
    • 亮点：以一种诙谐的方式体现出亚洲人在数学竞赛方面的优势。

情感分析

总体情感倾向为正面积极，大家积极探讨中国模型数学表现好的原因。主要分歧点在于是否能直接将亚洲人数学好与中国模型数学表现好联系起来，原因是亚洲人的数学能力和模型性能可能受到多种因素影响，不能简单归结。

趋势与预测

  • 新兴话题：发明专门的语言用于大型语言模型提升性能。
  • 潜在影响：如果汉语确实对数学有优势，可能会促使更多的语言模型重视汉语在数学相关处理中的应用，也可能影响人们对不同语言在科学研究中的作用的重新审视。

详细内容：

标题：中国模型在数学方面表现更优？Reddit引发热议

在 Reddit 上，一篇题为“is it only me or do the chinese models actually perform wayy better on math than other models?”的帖子引发了众多关注，获得了大量的点赞和众多评论。该帖子主要探讨了在使用大语言模型解决数学相关问题时，发现诸如 Qwen 和 DeepSeek 等中国模型的表现优于其他模型，比如 O1、3.5 Sonnet 和 Llama 模型，并提出疑问，为何中国模型在数学方面表现如此出色，是否因为中国人拥有特殊的数据集，而这是其他人所没有的，只有谷歌有。

讨论的焦点主要集中在以下几个方面： 有人认为亚洲人更擅长数学，比如有用户分享道：“我在中学时遇到过一些才华横溢的人，他们在数学方面可能比许多大学教授还强。亚洲国家在国际数学奥林匹克竞赛中往往表现更好。” 也有人对此表示反对，如有人说：“好，但这并不意味着亚洲的大语言模型就会表现好，哈哈。” 还有用户指出，亚洲做理论数学的人更多，数学人才的数量与世界其他地区有数量级的差别，所以有更好的数学数据和数学处理能力。比如：“亚洲从事理论数学的人通常更多，其数量与世界其他地区相比有一个数量级甚至更多的差异。因此有更好的数学数据和数学处理能力。” 有人提到在国际数学奥林匹克竞赛中，顶尖队伍是中国和有中国背景的队伍。 有用户以个人经历为例，说道：“作为中英双语者，我记得直到十几岁，做数学题都会切换到中文。做其他事情我会用英语思考，但不知为何数学用中文做似乎更容易。我觉得部分原因是在中文里，背诵大乘法表很常见，所以做需要乘法的方程用中文更方便，因为可以利用背诵的乘法结果。但也许还有其他原因使得用中文表达数学概念更快。至少中文一个字可以等于一个词，所以对于大语言模型来说，可能需要使用的标记更少？我也一直觉得用中文做数学题更有节奏感，但很难解释为什么。” 还有观点认为是中文语言与拉丁语系语言的差异导致更适合数学，有人说：“未来也许所有大语言模型都加入中文以在数学方面有更好表现。也许未来我们会为大语言模型和性能发明一种特殊的语言。”

讨论中的共识在于认可亚洲在数学方面的出色表现。特别有见地的观点是从语言差异的角度来分析中国模型在数学方面表现出色的原因，这为探讨此话题提供了新的视角。

总之，关于中国模型在数学方面表现更优的讨论展现了观点的多样性和复杂性，也促使我们更深入地思考语言、文化和技术之间的关系。