标题已说明一切。详见https://the - decoder.com/trump - administration - could - kill - nvidias - china - business - for - good/

这一讨论主要是围绕特朗普政府可能扼杀英伟达在中国的业务这一事件展开。参与者从多个角度进行了分析，包括英伟达的股票走势、中国芯片产业的发展、国际竞争、市场开放等方面。对于特朗普政府的这一可能举措，有的表示担忧和反对，有的则表示赞同，各方观点不一，讨论热度有高有低。

👍 对Anthropic CEO支持出口控制的行为表示厌恶。
- 支持理由：未明确提及具体理由，但直接表达负面态度。
- 反对声音：无。
🔥 特朗普政府对英伟达业务的举措令人害怕。
- 正方观点：美国权力过大这种情况已失控，世界应拥有使用硬件的机会。
- 反方观点：无。
💡 英伟达股票受挫是因为预期中的R1监管后果。
- 支持理由：解释股票受挫与深言科技的模型训练成本没有直接关系。
- 反对声音：有观点认为是两者结合，但评论者坚持自己观点。
💡 特朗普政府限制英伟达对华业务对中国芯片业发展可能起推动作用。
- 支持理由：中国已能在无英伟达技术下开展相关工作。
- 反对声音：无。
💡 认为拜登已经处理了相关业务，对特朗普政府还能影响英伟达在华业务表示怀疑。
- 支持理由：拜登已关闭相关业务大门（评论者主观认为）。
- 反对声音：无。

“😂 What a piece of shit”
- 亮点：直接表达对Anthropic CEO支持出口控制行为的厌恶，情绪表达强烈。
“🤔 这是非常可怕的。”
- 亮点：简洁表达出对特朗普政府可能扼杀英伟达在华业务的担忧。
“👀 中国已经训练了DeepSeek没有CUDA。这只会加速中国国内芯片产业。”
- 亮点：指出中国在没有英伟达技术下的发展成果，以及对中国芯片产业的积极影响。
“🤔 I thought Biden already closed this door…?”
- 亮点：对特朗普政府还能影响英伟达在华业务表示怀疑，角度独特。
“😂 So stupid… everything can be smuggled.”
- 亮点：认为特朗普政府的做法愚蠢，并提出商品可通过走私交易这一独特观点。

总体情感倾向较为复杂，既有对特朗普政府可能扼杀英伟达在华业务表示担忧、反对的负面情绪，也有认为这一举措会推动中国芯片产业发展而持正面态度的，还有对这一猜测性事件持怀疑态度的中立观点。主要分歧点在于对特朗普政府这一举措的评价，可能的原因是大家从不同的利益角度出发，如商业、科技发展、国际关系等。

详细内容：

标题：特朗普政府对英伟达中国业务的影响在Reddit引发热议

近日，Reddit上一则题为“Trump administration could kill Nvidia’s China business for good”的帖子引起了广泛关注。该帖子https://the-decoder.com/trump-administration-could-kill-nvidias-china-business-for-good/ 吸引了众多网友参与讨论，评论数众多。

讨论主要围绕特朗普政府此举可能带来的后果展开。有人认为，Anthropic CEO Dario Amodei支持严格的出口控制，这引发了不满，有人直言“真是个混蛋”。也有人指出Anthropic与美国国家安全部门关系紧密，Sonnet虽好，但Amodei在这一问题上的立场“客观上存在妥协”。

还有观点认为，中国总会有办法获得所需设备，这种限制甚至可能促使中国进一步创新，美国的反应令人失望。

有用户分享自己曾订阅Claude但数月前已取消的经历。

有趣的观点如“China will be in a fluster when Anthropic sets it’s chatbobs on em 🤣”也出现在讨论中。

有人指出英伟达是美国公司，美国有权决定产品的出口，但也有人认为一个国家拥有如此大的权力是令人担忧的。

有用户提到中国在没有CUDA的情况下已经训练了DeepSeek，这只会加速中国国内芯片产业的发展。

对于中国的GPU和CPU，有人表示愿意尝试，认为竞争很重要，同时也有人质疑中国的市场开放程度。

部分用户认为通过中间商或在避税天堂注册的空壳公司仍能获得GPU，只是成本会有所增加。

也有人认为美国此举是在极力阻碍开源研究，是非常不利于中国的，而中国的企业和学者被迫使用国产GPU，可能会促使其生态系统的快速发展和壮大。

但也有人认为中国在芯片制造方面仍受限于7nm工艺，除非能自主制造EUV机器。

总之，关于特朗普政府对英伟达中国业务的影响，Reddit上的讨论呈现出观点的多样性和复杂性。

详细内容：#