原贴链接

讨论总结

这个帖子的讨论涵盖了多个不同主题。首先在法语相关的评论中，因“Le Mistral”用法语表达时存在阴阳性的争议，引发了从纠错到调侃、学习新知识以及感同身受等不同反应。其次关于AI领域，提到了mistral被deepseek击败，欧盟做AI公司面临资金少、监管不友好等困境，还有mistral的优劣势等。再者，许可证相关事务上，讨论了不同许可证在商业使用上的区别，开源社区存在的免费利用问题等。最后还涉及Mistral模型的评价、版本期待等内容，总体氛围是大家各抒己见。

主要观点

  1. 👍 法语中“line”为阴性，应使用“La”
    • 支持理由：法语语法中名词有阴阳性规定
    • 反对声音：有人故意用错误表达调侃
  2. 🔥 在欧盟做AI公司面临困境
    • 正方观点：监管环境不友好、投资少、估值低
    • 反方观点：mistral有自身优势如监管捕获和用户基础垄断
  3. 💡 开源社区存在缺陷
    • 人们会免费利用改变获利而不顾投入的工作
    • 也有人认为开发者能得到认可等价值
  4. 🤔 Mistral的选择与态度
    • 可能是对Deekseek发布的回应，再次支持Apache许可证
    • 无明显反对观点
  5. 😎 对Mistral模型评价不一
    • 有人认为很棒，之前问题消失且比其他模型好
    • 有人觉得不如旧版Small令人愉快，认为Nemo更好

金句与有趣评论

  1. “😂 RyanGosaling：As a French speaker, you have no idea how much it triggers me to read "Le line."”
    • 亮点：表达出法语母语者对语法错误的在意
  2. “🤔 Amgadoz：I knew La is for feminine but didn’t know whether line is m or f.”
    • 亮点：体现出从讨论中学到新知识
  3. “👀 mistral BTFO by deepseek”
    • 亮点：简洁表达出mistral被deepseek击败
  4. “😏 itsdigimon：Apache license allows commercial usage without restrictions whereas a research specific license inhibits commercial usage.”
    • 亮点：清楚解释两种许可证在商业使用上的区别
  5. “🤷‍♂️ It’s probably also in response to Deekseek’s release. OAI and Anthropic went into Panic! Mode whereas Mistral was like 🤷‍♂️ guess we’re backing Apache licenses, again!”
    • 亮点：生动描述各公司的不同态度

情感分析

总体情感倾向较为多元。在法语话题上，有从不满到调侃的不同情绪；在AI相关话题中，对欧盟的AI公司状况有同情，对mistral有看好和不看好的分歧；许可证事务上有对开源社区缺陷的批判和对其积极面的维护；对于Mistral模型评价也褒贬不一。主要分歧点在于对事物的评价上，如对mistral的优劣势判断、对Mistral模型好坏的看法等，可能的原因是大家的立场、知识背景以及期望不同。

趋势与预测

  • 新兴话题：Mistral Large 3.5/4版本可能引发后续关于Mistral版本发展方向的讨论。
  • 潜在影响：如果对开源社区缺陷的讨论深入，可能影响开源社区的发展模式以及公司在开源闭源之间的选择策略。

详细内容：

标题：关于“Le Mistral”的热门讨论

在 Reddit 上，一个题为“Welcome back, Le Mistral!”的帖子引发了热烈讨论。该帖子获得了众多关注，评论数众多。主要讨论围绕着语言使用、许可证变更以及模型特点等方面展开。

讨论焦点与观点分析： 有人指出在法语中，对于“line”这个词，正确的表述应该是“la”而不是“le”，并分享了相关的语言知识。例如有人说：“作为一名法语使用者，你根本不知道读到‘Le line’时我有多难受。我明白只是把‘The’变成了‘Le’（这样能被理解），但‘line’在法语中是阴性，我们在阴性词前会用‘Le’的姐妹词‘La’。所以应该是‘Say la line’。抱歉，我不得不说出来。现在我心里舒服多了。”

在许可证变更方面，有人认为 Apache 许可证允许无限制的商业使用，而特定研究许可证限制了商业使用。比如有人提到：“Apache 许可证允许商业使用不受限制，而特定研究许可证禁止商业使用。更了解许可证事务的人，请随意补充我遗漏的细节。”

关于模型特点，有人称赞其效果惊人，也有人认为与旧版本相比在某些方面有所不同。例如有人表示：“我已经很喜欢 Mistral 2 small 并且每天都在用，但是偶尔出现的小错误都消失了。这真的感觉就像在家里用 ChatGPT 一样，比任何其他能在单个 3090 上运行的模型都好。”但也有人觉得：“它感觉没有旧的 Small 那么欢快。感觉有点像 Qwen 32b 和旧 Mistral 的混合体；更像是 Mistral 8b 的大哥；Nemo 仍然更好，但有点笨。”

讨论中存在一些有趣或引发思考的观点，如“Le sorry”“It was our le mistake”等。

总的来说，这次关于“Le Mistral”的讨论呈现出观点的多样性和专业性，让人们对相关话题有了更深入的了解。