自从英伟达50x0系列基本不存在且价格昂贵如小汽车以来,我们对AMD 7900 XT有何看法?它有20GB内存,根据一些测试,考虑到其在eBay上的新售价约为700美元(相比英伟达5090的4000多美元),这是个不错的选择。https://www.techpowerup.com/331776/amd - details - deepseek - r1 - performance - on - radeon - rx - 7900 - xtx - confirms - ryzen - ai - max - memory - sizes。我碰巧拥有一台上一代英伟达Digits盒子(至强,64GB,4条全通道PCIE等),正在考虑使用4个AMD 7900xt。大家的意见呢?编辑:似乎大家的共识是,CUDA以及英伟达架构’更容易处理’,以至于看起来是个不错的选择。正在考虑购买一台新服务器,并且堆叠3090。这就引出了这个:https://www.ebay.com/itm/135434661132?_skw = GPU + server&itmmeta = 01JJX9HZ6PYMTM3E6PNH242H74&hash = item1f8888ed0c:g:vv8AAOSwmmNlgc - i&itmprp = enc%3AAQAJAAAA8HoV3kP08IDx%2BKZ9MfhVJKkgZJioBv%2F1yWnfUt41O1w8P8SHGxxhNHEAX9BLPhLdytKAYj9OhesSeWu4B8ECjI2SIB50IgX333HEePwWlJwteS%2BR3GWvdhcbV9qoISfuzgVJf6pHwa978aFrwMc9E629TNCtOXGIrfJsl%2FBDDZfJlDzhc4Ms%2F6Snv5UxObZpdAwLdektaPOwVnpuvfHd24kaEh3PPlEtld72WqgBHx6KmvH%2FHRaBMiT7QggL6KhqKtw3HvTIE65xmgP6h9VhDm49FcHIm6UScNsTCRyM3gukjB18zrGZEOwI5yAELWMwCw%3D%3D%7Ctkp%3ABk9SR9Dzx6mXZQ。看起来这是一个有1TB内存且空间充足的合理服务器。是值得选择这种’上一代’技术,还是说上一代PCIE通道、DDR5等值得多花2 - 3倍的钱呢?
讨论总结
原帖对Nvidia的50x0系列产品稀少且高价的情况发出疑问,进而探讨AMD 7900 XT相关情况并考虑构建服务器时在AMD和Nvidia间的选择。评论中大家从不同角度比较二者,有人认为Nvidia在很多方面更优,如CUDA的应用广泛,很多应用能利用CUDA所以3090更合适;也有人指出AMD的优势,如价格低、开源等,但也有不少人指出AMD存在的问题,如支持差等,整体氛围在理性探讨中有争议。
主要观点
- 👍 3090和7900xtx在推理速度上非常相似
- 支持理由:评论者hainesk根据自己的使用经验得出。
- 反对声音:无
- 🔥 在7900xt和3090之间选择更倾向7900xtx,但这种情况下选择3090更合适因为很多应用利用CUDA
- 正方观点:hainesk从二者性能及应用适配角度出发。
- 反方观点:无
- 💡 不想依赖可能随时停止支持的专有驱动而选择AMD GPU
- 支持理由:ttkciar认为AMD将ROCm开源且记录GPU的ISA有利于旧卡支持。
- 反对声音:无
- 👍 AMD的产品相对英伟达更易获取且价格低
- 支持理由:ttkciar从市场情况得出。
- 反对声音:无
- 🔥 AMD存在很多问题,不值得购买
- 正方观点:有评论者指出AMD支持差,在Windows下PyTorch支持多年未解决等问题。
- 反方观点:有人提到在Linux下对LLMs感兴趣时AMD可用,企业级设备中AMD表现尚可。
金句与有趣评论
- “😂 我有3090和7900xtx。就推理速度而言,它们非常相似。”
- 亮点:直观给出两种显卡在推理速度上的对比情况。
- “🤔 我使用AMD GPUs,但主要是因为我不想受制于随时可能停止的专有驱动。”
- 亮点:提出选择AMD的一个独特理由。
- “👀 我想匹配4个GPU,并且我不确定Digits盒能否处理4个3900的功率和热量。”
- 亮点:涉及到硬件组合时的功率和热量考虑这种实际问题。
- “😎 One - Employment3759:5000 series is pretty embarrassing for a company with 22 billion in profit.”
- 亮点:对Nvidia 5000系列表现不佳的犀利评价。
- “🤨 3090 is double the speed, more vram, much better interconnect and software, and the same price.”
- 亮点:简洁地对比出3090和AMD 7900 XT的多种差异。
情感分析
总体情感倾向有争议。一部分人倾向于Nvidia,认为其CUDA优势明显、产品性能好等,对AMD持否定态度,认为AMD存在如支持差等诸多问题;另一部分人看到AMD的价格优势、开源等好处。争议点主要在AMD和Nvidia产品的性能、性价比、支持等方面,可能的原因是大家使用需求和场景不同,如有的注重游戏、有的注重人工智能工作负载等。
趋势与预测
- 新兴话题:AMD是否能在软件优化上改进以提升性能、AMD是否能在未来像Nvidia一样在更多领域获得优势。
- 潜在影响:如果AMD在产品支持和性能优化上提升,可能会改变GPU市场格局,影响消费者购买决策,对人工智能、游戏等相关领域的硬件成本和发展速度产生影响。
详细内容:
标题:Nvidia 与 AMD 在 GPU 领域的热议
最近,Reddit 上有一篇关于 Nvidia 和 AMD 显卡的热门讨论帖子引起了大家的广泛关注。帖子主要探讨了在 Nvidia 50x0 系列显卡基本不存在且价格高昂的情况下,对 AMD 7900 XT 的看法。该帖子获得了众多点赞和大量评论。
讨论的焦点主要集中在以下几个方面:
有人认为,拥有 3090s 和 7900xtx,在推理速度方面二者非常相似,建议选择 7900xtx 而非 7900xt,但考虑到 CUDA 的优势,有时 3090 也是不错的选择。也有人表示喜欢不用 CUDA 的想法,还有人指出 Digits 盒子无法处理任何独立 GPU 的热量,甚至没有全尺寸的 PCIe 扩展插槽。
有人使用 AMD 显卡,是因为不想依赖可能随时停止的专有驱动程序,AMD 开源了 ROCm 并记录了其 GPU 的 ISA,这意味着对旧卡的支持会越来越好,但同时也指出大多数推理栈对 AMD 显卡的优化不如 Nvidia 显卡,实际性能可能低于硬件参数所预期的水平。
有人认为 5000 系列对于一家利润达 220 亿美元的公司来说表现相当尴尬,而另有人则认为其在某些方面有优势,比如显存带宽。
有用户吐槽 AMD 的支持简直是噩梦,而也有用户表示在 Linux 环境下 AMD 是可行的选择,特别是对于大型语言模型。
在这场讨论中,大家的共识似乎是 CUDA 和 Nvidia 架构更容易处理,这使得 Nvidia 在某些方面具有优势。但也有人认为 AMD 有其自身的特点和适用场景。
那么,在 Nvidia 和 AMD 的这场显卡“较量”中,您更倾向于哪一方呢?是 Nvidia 的强大性能和优化,还是 AMD 的潜在可能性和性价比?
感谢您的耐心阅读!来选个表情,或者留个评论吧!