讨论总结
该讨论围绕Sam Altman称OpenAI在开源方面处于“错误的历史一边”展开。评论者从不同角度表达看法,包括对OpenAI的质疑、批判其在开源方面的不真诚,也有从商业竞争和大公司公关策略方面进行分析的,还涉及到OpenAI的公司决策、盈利转变等内容,整体氛围呈现出对OpenAI及Sam Altman的否定倾向。
主要观点
- 👍 OpenAI的做法是典型的大公司危机公关
- 支持理由:当公众舆论反对时就假装要改变,类似大公司常用的公关手段。
- 反对声音:无(未提及)
- 🔥 OpenAI可能有借开源吸引人才然后闭源盈利的意图
- 正方观点:OpenAI改变章程不再开源且转为盈利,存在解雇想要开源员工的情况。
- 反方观点:无(未提及)
- 💡 Sam Altman做事是精心算计的
- 解释:从他的遣词造句像是一种表演手段,怀疑他没有表达真实想法,可能在为获取权力而表演。
- 💡 长远来看开源比闭源更具优势
- 解释:以微软早期闭源策略在与开源竞争中失败为例,开源因免费且有众多开发者而更优。
- 💡 对Sam Altman的说法持怀疑态度
- 解释:觉得这可能是一种说辞,不相信OpenAI会真正走向开源。
金句与有趣评论
- “😂 Im going start an AI company called closedai and release everything in open source in irony”
- 亮点:以反讽的方式表达对OpenAI不开源的态度,创建一个名为closedai的公司并开源很有创意。
- “🤔 It’s the classic "Oh no people are starting to dislike us, let’s pretend like we actually are trying to change" damage control approach corpo big tech uses when public opinion shifts against them.”
- 亮点:精准概括了OpenAI这种做法是大公司面对舆论危机时的公关手段。
- “👀 I don’t trust a word he says or writes”
- 亮点:简洁直白地表达对Sam Altman的不信任。
- “😂 OpenAI? Change the name”
- 亮点:通过改名的建议讽刺OpenAI在开源方面名不副实。
- “🤔 This is the move you make when you start feeling like you’re falling behind.”
- 亮点:指出OpenAI在开源方面态度转变可能是因为开始感觉落后。
情感分析
总体情感倾向为负面。主要分歧点在于对OpenAI和Sam Altman在开源问题上的态度及做法的看法。可能的原因是OpenAI之前在开源方面的表现与人们对其“Open”名称所蕴含意义的期望不符,以及其在公司发展过程中可能存在的一些决策转变,如从非营利开源吸引人才到闭源盈利等情况,引发了公众的不满和质疑。
趋势与预测
- 新兴话题:与Deepseek相关的话题可能会引发后续讨论,如希望与deepseek进行AMA活动。
- 潜在影响:对OpenAI的声誉和市场地位可能产生影响,如果在开源问题上不能妥善处理,可能在与其他开源模型的竞争中处于更不利的地位,也可能影响其在风险投资方面的吸引力。
详细内容:
标题:OpenAI 在开源问题上的争议引发 Reddit 热议
OpenAI 首席执行官 Sam Altman 称其公司在开源方面站在了历史的错误一边,这一话题在 Reddit 上引发了激烈讨论。该帖子获得了众多关注,评论数众多。主要的讨论方向集中在对 OpenAI 行为的质疑、开源与闭源的利弊权衡,以及对 Altman 言论真实性的探讨。
讨论焦点与观点分析: 有人认为这是大科技公司在公众意见转变时常用的“损害控制”策略。也有人指出,OpenAI 在需要资金和技术协助时表现得开放,但获得竞争优势后就转为封闭,这与 Meta 的情况类似。还有人提到,Meta 其实也并非完全开源,其许可证存在一些问题。
有用户分享道:“开始对他们持批评态度是因为他们拒绝完全开源 GPT-2,只给了一个参数有限的模型。当他们甚至没有为 GPT-3 的工作原理和训练方式撰写合适的论文时,就完全不再信任他们。”
一些观点认为,OpenAI 不分享工作并非为了保护大众,而是出于自身利益。但也有人认为,在短期内,为了盈利采取一定的封闭措施无可厚非。
同时,有人指出,只有保持研究开放,才能促进人工智能的安全发展,因为这样可以让更多人参与到预防措施的制定中,推动技术进步和自由。但开放的唯一缺点是短期利润减少。
也有人质疑 Altman 的诚意,认为他的言论可能只是为了安抚公众,实际行动未必会跟上。
总的来说,讨论中的共识是对 OpenAI 在开源问题上的行为表示不满和怀疑。一些独特的观点,如强调开放研究对人工智能安全发展的重要性,丰富了讨论的深度和广度。
感谢您的耐心阅读!来选个表情,或者留个评论吧!