原贴链接

讨论总结

整个讨论围绕Dolphin 3.0 R1 Mistral 24B展开。包含对其在HF Spaces Apps上测试进展的看法，有用户对GGUF版本表示等待并存在版本误判情况，还有人提到模型思考过程中涉及Eric Hartford相关疑问及带来的第一印象问题，也有用户指出该模型在故事生成时存在故障，以及对其与Cline的技术兼容性的询问，总体讨论氛围较平淡，热度低。

主要观点

  1. 👍 认为Dolphin 3.0 R1 Mistral 24B在某件事上进展迅速
    • 支持理由：评论中明确表示“Didn’t take long”，暗示事情进展快。
    • 反对声音：无
  2. 👍 对Dolphin 3.0 R1 Mistral 24B的GGUF版本感兴趣并等待
    • 支持理由：vertigo235明确表示“How is it? I will wait for a GGUF”。
    • 反对声音：无
  3. 👎 Dolphin 3.0 R1 Mistral 24B在故事创作过程中存在多种问题
    • 正方观点：martinerous提到模型存在格式切换、中止思考、故事质量差、不遵循推理逻辑、图片处理连接错误等问题。
    • 反方观点：无
  4. ❓ 对Dolphin 3.0 R1 Mistral 24B与Cline的兼容性表示关心
    • [解释]：有用户询问“Does It work with Cline?”，表明关注两者兼容性。

金句与有趣评论

  1. “😂 Didn’t take long”
    • 亮点：简洁地表达出事情进展的速度，给人一种事情推进较为顺利的感觉。
  2. “🤔 vertigo235: How is it? I will wait for a GGUF”
    • 亮点：体现出用户对特定版本的期待。
  3. “👀 我向Dolphin R1打招呼，它思考时提到Eric Hartford很多。”
    • 亮点：引出关于模型思考过程中涉及人物的讨论。

情感分析

总体情感倾向偏负面，主要分歧点在于Dolphin 3.0 R1 Mistral 24B的表现。部分用户如vertigo235表现出期待等积极态度，但也有martinerous指出该模型存在多种问题，如故事生成中的故障等，导致整体情感倾向偏负面。可能的原因是模型实际表现与用户期望存在差距。

趋势与预测

  • 新兴话题：关于Dolphin 3.0 R1 Mistral 24B的GGUF版本后续的发展以及在基准测试中的表现可能会引发后续讨论。
  • 潜在影响：如果该模型在故事生成等方面的问题得不到解决，可能影响其在相关领域（如文本创作）的应用和推广。

详细内容：

标题：Dolphin 3.0 R1 Mistral 24B 引发的热议

最近，Reddit 上一个关于“Dolphin 3.0 R1 Mistral 24B”的帖子引发了众多关注，获得了大量的点赞和评论。原帖提供了一个相关的视频链接https://v.redd.it/86f8y45hnphe1/DASH_1080.mp4?source=fallback ，并由此引发了一系列热烈的讨论。

讨论的焦点主要集中在对该模型的性能、表现以及各种使用体验上。有人表示会等待 GGUF 版本，还有人分享了相关的链接，如https://huggingface.co/bartowski/cognitivecomputations_Dolphin3.0-Mistral-24B-GGUF 。有人说自己错过了某个版本，也有人表示需要喝完第二杯咖啡再继续关注。

有人提出很想看看它在基准测试中的表现，是否能与完整的 R1 版本相媲美。还有人说输入“Hi Dolphin R1”时，模型的思考提到了 Eric Hartford 很多次，认为这可能是个小瑕疵，但给人的第一印象不太好。

有人分享自己使用时的经历，比如模型在思考一个短故事时突然切换到代码格式化，并且中止了之前的思考，重新开始，生成的故事质量很差，不如 Llama 3 8B。但也有人表示可以通过其他系统提示来改进输出，并且相信开发者会在后续版本中进行修复。

总的来说，关于 Dolphin 3.0 R1 Mistral 24B 的讨论充满了各种不同的声音和观点，大家都在期待它能不断完善和优化。