原贴链接

帖子仅包含一个图片链接，无有效可翻译内容

讨论总结

该讨论源于OpenAI要求边缘化Ilya的事件，涉及到诸多方面的话题。如OpenAI的估值是否合理，其在市场竞争中的地位、发展阶段，以及相关事件对投资者意愿的影响等。参与者有不同的立场和观点，有的对OpenAI持怀疑和不看好的态度，有的则提供相关新闻来源或者从因果报应的角度看待事件中的人物关联，整体氛围是充满争议和深度探讨的。

主要观点

  1. 👍 OpenAI不让人们投资SSI是为了更多获利。
    • 支持理由：评论者从OpenAI的行为表现推测出其获利目的。
    • 反对声音：无明确反对声音。
  2. 🔥 不理解当前的估值情况，尤其在R1和竞争加剧之后。
    • 正方观点：从市场现状来看，竞争增多情况下估值难以理解。
    • 反方观点：无明确反对，更多是对估值相关因素的补充讨论。
  3. 💡 认为走向高效的公司才能成功。
    • 解释：从行业发展角度，认为高效才是公司成功的关键。
  4. 👍 因果报应存在于相关事件中。
    • 支持理由：根据相关文章，事件中的人物关联符合因果报应逻辑。
    • 反对声音：无。
  5. 🔥 Ilya与OpenAI走向封闭存在关联。
    • 正方观点：有文章表明Ilya说服OpenAI走向封闭。
    • 反方观点：无明确反对。

金句与有趣评论

  1. “😂 Good lawd what happened to the title”
    • 亮点：直接表达对标题难以理解的困惑，引发后续讨论。
  2. “🤔 OpenAI doesn’t want people to invest in SSI so they profit more.”
    • 亮点：揭示OpenAI在SSI投资上可能的获利目的。
  3. “👀 It’s unbelievable more people aren’t calling out Ilya as a spy at best and traitor at worst given the gravity of this tech race.”
    • 亮点：提出对Ilya极端的质疑观点。
  4. “😂 20 bil. bahahahaha”
    • 亮点：以嘲笑的方式表达对项目估值的不屑。
  5. “🤔 Call me someone who doesn’t see the “asi light” but how is a startup trying to be valued at 20b that claims to have a path to asi (like we’re just gonna skip agi) and has outputted nothing I know of?”
    • 亮点：对OpenAI估值200亿却无成果表示怀疑。

情感分析

总体情感倾向较为复杂，既有对OpenAI的怀疑、不看好，也有对相关人物的一些中性评价。主要分歧点在于对OpenAI的估值、发展模式（如封闭性）以及相关人物（如Ilya）的看法。可能的原因是大家从不同的角度看待OpenAI的商业运作、技术发展以及人物在其中的角色，例如有的从商业利益角度，有的从技术发展趋势角度，还有的从道德伦理角度等。

趋势与预测

  • 新兴话题：关于OpenAI是否真的能通过封闭API掌控文明的话题可能会继续引发讨论，以及更多关于其估值背后逻辑的探讨。
  • 潜在影响：如果OpenAI的估值被持续质疑，可能影响其在投资者中的形象，进而影响其在人工智能领域的发展速度和市场份额。对整个人工智能行业来说，可能会引发对估值模型和商业模式的重新思考。

详细内容：

标题：Reddit 热议 OpenAI 及相关话题

最近，Reddit 上一则关于 OpenAI 的帖子引发了热烈讨论。帖子标题为“OpenAI asks to Marginalise ILya as He asks investors for it’s SSI & also xAI | iLya & elon both were OG cofounders of OpenAI”，获得了众多关注，评论数众多。

讨论的焦点主要集中在 OpenAI 的发展、投资以及与其他相关机构的关系等方面。有人认为 OpenAI 不希望人们投资 SSI 是为了自身获取更多利润，因为其开发过程不透明。还有人提到了 Ilya Sutskever 的新创业公司 SSI，对其价值和发展方向存在诸多争议。

有用户表示：“OpenAI 不想要人们投资 SSI 所以他们能获取更多利润。我不希望人们投资 SSI 因为他们在封闭环境下进行所有开发。我们不一样。” 也有人指出：“苏茨克维尔是推动 OpenAI 封闭的人吗？”

有人认为 R1 的成功离不开 OpenAI 的模型，但也有人认为前沿模型会逐渐成为商品，客户导向的“包装”公司可能会成为赢家。还有用户分享道：“想象一下，如果 R1 训练计算有效地扩大 100 倍、1000 倍甚至 100 万倍。如果你认为由于某种原因无法实现这样的事情，那么你当然不会投资。但如果你像许多研究人员一样相信规模对于创造新前沿的重要性，那么很明显，将 Deepseek V3 扩大数千倍甚至更多的训练计算将产生更强大和有价值的东西。”

有人提出：“R1 不可能在没有 OpenAI 模型的情况下出现。这里的人们怎么会忽略这一点，真是令人困惑。” 但也有人反驳：“汽车的出现也并非没有几千年的马车基础，但现在我们有了汽车。许多人曾打赌大型语言模型会变得商品化，而且似乎正朝着这个方向发展。”

关于 SSI 的价值评估，有人质疑：“一个声称有通往 ASI（超越 AGI）路径但还没有任何已知成果的初创公司，怎么就试图估值 200 亿美元？”

讨论中存在共识，即 OpenAI 的发展和其在行业中的地位存在诸多变数和不确定性。特别有见地的观点如“这个想法基本上是他们可能会发明一个具有无限价值的‘神’。无限价值乘以有限概率等于无限预期价值……这基本上打破了风险投资家的思维。” 丰富了讨论。

总的来说，Reddit 上关于 OpenAI 及相关话题的讨论展现了大家对人工智能行业发展的关注和思考。未来，这些话题的发展仍值得我们持续关注。