该帖子仅提供了一个链接https://claudio.uk/posts/audiblez - v4.html,无具体可翻译内容
讨论总结
这是关于Audiblez v4.0发布的讨论。用户从不同角度发表看法,有对项目中技术使用的感触,如看到wxwidgets的兴奋;也有对产品功能的疑惑、期待,像对命名的调侃、对自定义语音克隆功能的关注等;还有在使用过程中遇到的问题及解决办法,整体氛围比较积极正面。
主要观点
- 👍 对项目中使用wxwidgets感到兴奋
- 支持理由:自己过去经常使用,现在很少在开源项目看到
- 反对声音:无
- 🔥 认为Audiblez v4.0可能与AI有关,对其命名表示疑惑
- 正方观点:从名字上看与AI可能有联系,叫AI - dible也许更合适
- 反方观点:无
- 💡 希望有从播客生成文章的工具
- 理由:当前有声书相关工具发展,但自身需求更多在反向转换方面,可能出于获取信息或工作学习需求
- 💡 认为Audiblez v4.0项目有趣并表示感谢
- 理由:肯定项目成果,希望能支持苹果处理器和德语
- 💡 对Audiblez软件是否有自定义语音克隆功能表示关注
- 理由:用户期待功能拓展,目前软件尚不支持(也许以后支持)
金句与有趣评论
- “😂 I see wxwidgets in a project very excited, I used to use it a lot, but I haven’t seen it in an open - source project for a long time.”
- 亮点:表达对项目使用wxwidgets的兴奋,因为很久没在开源项目看到
- “🤔 rulah: Why is it not called AI - dible :()”
- 亮点:以幽默方式对Audiblez v4.0命名提出疑惑并暗示与AI的联系
- “👀 Honestly I wish there was more of the reverse. I need articles from podcasts”
- 亮点:反映出与其他用户不同的需求,关注从播客生成文章的工具
- “😂 getgoingfast: Hehe, about time to cancel Audible subscription.”
- 亮点:幽默回应,暗示Audiblez v4.0让Audible吸引力下降
- “🤔 Thank you. A really interesting project! I hope that Apple processors and the German language can be supported soon.”
- 亮点:既肯定项目又提出对项目发展的期待
情感分析
总体情感倾向是积极的。主要分歧点较少,其中一点可能是对Audiblez v4.0的功能期待方面,如是否有自定义语音克隆功能等。积极的原因是大多数用户认可这个产品的创意和功能,并且对产品的发展有期待。
趋势与预测
- 新兴话题:软件在不同系统上的兼容性和使用中遇到的问题可能会引发更多讨论,如Python版本安装问题、在Windows系统上的运行情况等。
- 潜在影响:如果该软件持续发展并解决用户提出的问题,可能会在有声书制作领域产生一定影响,吸引更多用户使用,也可能促使更多类似功能软件的开发。
详细内容:
《Audiblez v4.0 发布引发的热门讨论》
近日,Reddit 上关于“ Audiblez v4.0 发布:可从电子书生成有声读物”的话题引起了广泛关注。该帖子[https://claudio.uk/posts/audiblez-v4.html]获得了众多点赞和大量评论。主要的讨论方向包括对技术框架的探讨、个人经历的分享以及对功能的期待等。
讨论焦点与观点分析: 有人表示对项目中使用 wxwidgets 感到惊喜,因为过去常用但很久未在开源项目中见到。还有人提到自己已故的妻子在癌症病情加重、视力和行走能力变差时,有声读物给她带来了很大的慰藉。有人开玩笑说为什么不叫“AI -dible”。也有人希望能有从播客生成文章的功能。有人认为用 whisper 不难拼凑出类似的东西,但指出上次使用时在识别说话者方面存在问题,不确定是否有改进。有人感谢这是个有趣的项目,并希望能尽快支持苹果处理器和德语。有人询问是否支持重新生成单个句子及改变句子发音,还提到常常首次生成的语音效果不好,后续调整能改善。有人发现网站上的音频样本中美国英语男性声音和女性声音相似,并列举了 Github 页面上更多的可选选项。有人询问是否计划添加通过克隆实现的自定义声音,被告知目前还不支持。有人在使用时遇到了问题,如在 GTX 1650 和 Windows 系统上使用 –cuda 标志时显示“cuda GPU 不可用,默认为 CPU”,但通过重新安装解决了问题。有人对其训练所需的音频时长表示惊讶,原以为需要大量训练集。有人询问安装时推荐的 Python 版本,以及在安装中遇到的错误和解决办法。有人询问该软件是否能在 Windows 系统上运行,并得到了肯定的回答。
讨论中的共识是大家普遍对这个项目的创新性和实用性表示认可。特别有见地的观点如对技术框架的分析,丰富了对项目的理解。而关于功能的期待和改进建议,也为项目的发展提供了更多思考方向。
感谢您的耐心阅读!来选个表情,或者留个评论吧!