原贴链接

我的意思是，我们看到即使使用EPYC处理器和512GB内存，运行DeepSeek也相当快，但与显卡相比就很慢了。但问题是显卡需要大量显存，那么为什么AMD和英特尔不出售这种具有大容量显存的显卡呢？特别是现在8GB的GDDR6超级便宜！我相信大概3美元，看这里：https://www.dramexchange.com/ 这对推理来说将是个很棒的（解决方案）。

讨论总结

原帖提出疑问，为什么AMD或Intel不出售具有大容量显存（VRAM）的显卡。评论者从多个角度进行讨论，包括市场已经存在大容量显存显卡只是按特定包装出售、市场细分策略、快速内存芯片资源有限、避免抢占专业市场份额、GPU与CPU架构差异影响性能、等待被华为GPU超越等各种观点，讨论涉及市场竞争、软件支持、销售数据、不同显卡性价比等多方面内容。

主要观点

  1. 👍 市场上已经存在大容量显存的显卡
    • 支持理由：如AMD MI325X有256GB，Nvidia B100有192GB等。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 AMD和Intel不出售大容量显存显卡是市场细分的结果
    • 正方观点：原帖提问者不是目标客户，针对不同市场有不同产品策略。
    • 反方观点：有观点认为AMD和Intel在数据中心市场份额小，应在消费级市场竞争。
  3. 💡 AMD和Intel不出售大容量显存显卡是因为成本和利润因素
    • 支持理由：如每8GB显存成本为4美元，会削减太多利润。
    • 反对声音：无。
  4. 💡 大容量显存需要有匹配的技术条件（如总线宽度等）
    • 支持理由：增加显存需有匹配的总线宽度，大容量显存多为大型GPU保留。
    • 反对声音：无。
  5. 💡 游戏市场虽大但对GPU制造商不是主要盈利来源，数据中心市场增长良好应优先关注
    • 支持理由：企业数据中心销售额同比增长，游戏销售额同比下降。
    • 反对声音：无。

金句与有趣评论

  1. “😂 AMD MI325X有256GB。Nvidia B100有192GB。Intel gaudi 128GB，不是很确定包装情况。这就叫市场细分。你不是这些产品的目标客户。”
    • 亮点：直接举例说明大容量显存显卡的存在和市场细分情况。
  2. “🤔 根本问题是快速内存芯片是有限资源。如果我们挥舞魔法棒，突然让快速内存芯片的产量达到目前的10倍，你会看到显卡上有更多的内存。”
    • 亮点：从资源限制角度提出独特观点。
  3. “👀 追求已经在快速增长的更大的（数据中心）市场细分，而不是已经在迅速萎缩的更小的（游戏）市场细分，这似乎是明智的。”
    • 亮点：对比数据中心和游戏市场情况说明企业策略的合理性。
  4. “😂 它们不想出售带有大量VRAM的平价显卡，因为他们可以出售带有大量VRAM的昂贵显卡，向发烧级消费者提供这样的产品可能会抢占专业市场。”
    • 亮点：清晰解释了厂家在平价和昂贵显卡上的市场策略考虑。
  5. “🤔 Whoever does it first will get a big surprise in huge sales.”
    • 亮点：提出先推出大显存显卡者可能收获巨大销量的不同观点。

情感分析

总体情感倾向较为理性客观，大家主要是在探讨技术和市场相关的问题。主要分歧点在于AMD和Intel不出售大容量显存显卡的原因，有的认为是市场策略（如市场细分、避免影响专业市场盈利等），有的认为是技术限制（如GPU架构、总线宽度等），还有的认为是成本利润相关（如显存成本高、研发成本无法收回等），这是由于大家从不同的专业背景和思考角度出发进行讨论。

趋势与预测

  • 新兴话题：中国公司正在研发大容量VRAM的低成本显卡可能会引发后续关于全球显卡市场竞争格局的讨论。
  • 潜在影响：如果AMD或Intel改变策略推出大容量显存显卡，可能会对游戏、AI、数据中心等相关领域的硬件使用和发展产生影响，也可能会影响到显卡市场的竞争格局。

详细内容：

标题：为何 AMD 和 Intel 不出售配备大量 VRAM 的显卡？

在 Reddit 上，有一个引发热议的帖子，题为“为何 AMD 或 Intel 不出售配备大量 VRAM 的显卡？” 该帖指出，尽管配备大量内存的处理器能实现快速运算，但相比之下显卡运算速度较慢，且当前 8GB 的 GDDR6 内存价格低廉，然而 AMD 和 Intel 却未推出具有大量 VRAM 的显卡。此帖获得了众多关注，评论数众多，引发了关于市场需求、技术限制、成本利润等多方面的热烈讨论。

讨论的焦点主要集中在以下几个观点： 有人认为，市场已经存在一些大容量 VRAM 的显卡，如 AMD 的某些型号和 Nvidia 的产品，但它们主要面向特定客户而非普通消费者。比如，“AMD MI325X 拥有 256GB 显存，Nvidia B100 拥有 192GB 显存。” 有观点指出，市场细分是主要原因。对于 AMD 和 Intel 来说，其数据中心业务增长迅速，而消费者级别的显卡市场需求相对较小且在萎缩，因此投入资源开发大容量 VRAM 的消费级显卡在经济上不划算。例如，“AMD 数据中心销售额同比增长 69%，而游戏显卡销售额下降 58%。” 技术限制也是一个因素。设计大容量 VRAM 显卡面临诸多技术难题，如内存控制器、PCB 设计、散热等。有人提到，“GDDR6 内存控制器的规模在 32 位组中扩展，设计 128GB 的 GDDR6 显卡需要 1024 位内存总线，这是极其困难的。” 还有人认为，即使推出大容量 VRAM 的消费级显卡，市场需求可能也不足。“r/localllama 仅有 32 万订阅者，如果每人都购买大容量 VRAM 显卡，收入也有限。”

然而，也有不同声音。有人认为随着技术发展，家庭和企业对本地运行 LLM 模型的需求会增加，推出大容量 VRAM 显卡将开启新的市场。比如，“迟早每个人都会在家中运行 LLM 模型，就像每个人都在手机上运行语言模型一样。”

在这场讨论中，共识在于大容量 VRAM 显卡的推出涉及复杂的市场和技术因素。特别有见地的观点如，认为快速内存芯片是有限资源，若产能大幅提升，可能会看到更多大容量 VRAM 显卡出现。

总之，关于 AMD 和 Intel 为何不出售大容量 VRAM 显卡的讨论反映了市场的多样性和复杂性，各方观点都为理解这一问题提供了有价值的视角。