原贴链接

讨论总结

整个讨论围绕在4U机箱中放置4个3090显卡展开。有分享自己构建经历并表示不推荐的，因为存在成本高、性能瓶颈、散热不佳等问题；也有不少人分享自己类似的硬件构建，包括硬件配置、机箱选择等方面的经验。大家还针对散热、功率限制、硬件组件等问题展开讨论，气氛比较热烈，大家各抒己见。

主要观点

  1. 👍 在4U机箱中安装4个3090显卡存在诸多问题，不推荐这种构建方式
    • 支持理由：构建成本高，如kmouratidis列出总成本为5835欧元，且有x4可能成为训练/微调瓶颈、显卡过热、风扇噪音大等问题。
    • 反对声音：无明显反对声音。
  2. 🔥 这种硬件构建虽然存在问题，但整体能够运行且可用于多种任务
    • 正方观点：kmouratidis提到自己构建的系统虽有不好之处，但运行正常、可进行某些模型的推理等。
    • 反方观点：有部分人强调构建问题过多不具备可行性。
  3. 💡 机箱内放置4个3090显卡需要更多气流来散热
    • 解释：Papabear3339指出可以尝试拉开架子间距、在机箱侧面绑个箱式风扇向机箱内吹风等增加气流的方式。
  4. 💡 不建议为特定任务购买游戏主板和CPU
    • 解释：evofromk0认为游戏主板和CPU花费近1400美元，但存在RAM和PCIE速度的限制，未来的升级选项也不多。
  5. 💡 旧款AMD或Intel服务器产品性价比更高
    • 解释：可以拥有更大内存和更多PCIE插槽，相比游戏主板和CPU更适合特定任务。

金句与有趣评论

  1. “😂 MoffKalast: Well you could always think about getting a nuclear reactor next, the upfront investment is a bit high but it’ll pay for itself in a year or two, haha”
    • 亮点：以幽默的方式提到获取核反应堆来供电，缓解硬件高耗能的问题。
  2. “🤔 kmouratidis: I think I mentioned it somewhere in the two comments, but it was working fine and cool until that fourth one was added, and then everything went a degrees up and the noise shot way up too.”
    • 亮点：直观描述了在4U机箱中加入第四个3090显卡前后的状态变化。
  3. “👀 Live_Bus7425: Ok, but does it run Crysis on high? \n\njkjk. Nice job setting up this rig.”
    • 亮点：以开玩笑的方式开启对设备性能的好奇与对设备搭建的认可。
  4. “😂 haloweenek: Well. Your house can get police visit for suspected indoor weed farming 🤪\n\nHuge power usage, low heating bills, glows in thermo 🥹”
    • 亮点：幽默调侃高功率使用硬件可能带来的误会。
  5. “🤔 Papabear3339：If the case itself is preventing proper cooling you need a different solution.”
    • 亮点：提出机箱散热不佳时应改变方案的观点。

情感分析

总体情感倾向比较积极客观。主要分歧点在于对在4U机箱中放置4个3090显卡这种构建方式的评价，部分人因为自己的经验或者对硬件性能、成本等方面的考虑不推荐这种构建，而另一些人则分享自己类似构建的经验或者表示认可这种构建方式。可能的原因是大家的使用需求、预算、对硬件性能的期望等不同。

趋势与预测

  • 新兴话题：在这种硬件构建下的功率限制对性能的影响可能会引发后续讨论，如redd_fine询问的功率限制对每秒令牌数的影响等。
  • 潜在影响：对于硬件爱好者构建类似设备有参考价值，无论是机箱选择、散热方案还是硬件组件的搭配等方面；也可能影响硬件制造商对类似产品的优化方向。

详细内容：

标题：在 4U 机箱中安装 4 个 3090 显卡，引发的热烈讨论

这篇帖子的主题是作者在 4U 机箱中安装了 4 个 3090 显卡，并分享了自己的经历和由此引发的一系列讨论。该帖子获得了大量的关注，评论数众多。

主要讨论方向包括：散热问题、硬件配置选择、性能测试、成本考量以及个人使用的实际体验等。

文章将要探讨的核心问题是，这样的硬件配置是否值得，以及在实际应用中可能面临的各种挑战和解决方案。

在讨论中，出现了多种观点。有人认为强大的消费级 GPU 与数据中心 GPU 相比，在基础设施和内存方面存在差异。还有人指出，对于这样的配置，主板、CPU、RAM 等硬件的选择和花费需要谨慎考虑。

比如，[FullstackSensei] 表示，花 1.5k€ 在主板、CPU、RAM 和 C-Payne 适配器上过于疯狂，建议选择更具性价比的 Epyc SP3 ATX 主板等配置。

同时，也有不少个人经历和案例分享。[kmouratidis] 详细讲述了自己构建过程中的经历，包括遇到的问题和最终的效果。

还有一些有趣或引发思考的观点，例如有人开玩笑说这就像 4 个电阻加热器还带 RGB 效果。

关于散热问题，有人建议增加气流，如拆掉机箱侧板、增加风扇等。[kmouratidis] 则表示会考虑提高机箱风扇速度，但担心噪音问题，同时认为拆掉侧板违背了使用 4U 机箱的初衷。

对于硬件配置的选择，有人讨论了是否应该采用水冷、是否使用服务器级别的组件等。在性能测试方面，不同用户分享了各种测试结果和数据。

总之，这场讨论充分展示了在进行这样复杂的硬件配置时所需要考虑的多方面因素，以及不同用户的独特见解和经验。