原贴链接

讨论总结

该帖子标题为“Ridiculous”，评论围绕多个话题展开。包括互联网搜索结果的变化、LLMs与人类在记忆、产生幻觉、能力等多方面的对比、对机器是否应要求完美、LLMs拟人化的危害等，大家积极发表自己的观点，讨论氛围比较热烈，既有不同观点的争论，也有对一些概念的深入探讨。

主要观点

  1. 👍 不能期待互联网搜索结果总是良好，人类手动搜索也会有问题
    • 支持理由：类比人类手动搜索的情况，人类搜索也会存在不足。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 谷歌搜索结果在过去5 - 7年质量下降
    • 正方观点：很多用户感觉到搜索体验变差。
    • 反方观点：无。
  3. 💡 人类会承认自己不记得某些事，而LLMs可能会输出矛盾的内容且充满自信
    • 解释：人类记忆有其特点，LLMs的输出方式与之不同。
  4. 💡 人们不应期望机器绝对完美，不应为机器失误找拟人化的借口
    • 解释：不同设备有不同的可接受错误率，如医疗植入设备。
  5. 💡 拟人化LLMs是AI热潮中最糟的事情之一
    • 解释：拟人化带来诸多危害，如侵犯版权被视为“合理使用”等。

金句与有趣评论

  1. “😂 Why do you expect good Internet search results? Just imagine a human doing that by hand…”
    • 亮点：通过反问的方式，引发人们对互联网搜索结果期待的思考。
  2. “🤔 indiechatdev：I think its more about the fact a hallucination is unpredictable and somewhat unbounded in nature. Reading an infinite amount of books logically still wont make me think i was born in ancient meso america.”
    • 亮点：阐述了LLMs幻觉的不可预测性这一特点。
  3. “👀 RMCPhoto：We expect well defined error rates.”
    • 亮点：明确表达对机器应有的合理错误率的期望。

情感分析

总体情感倾向比较复杂。在对LLMs的讨论中，有批评其问题（如幻觉、过度自信等）的负面情感，也有对其能力（如在某些任务上超越人类）的正面肯定；对于原帖标题所指向的内容（虽然因图片未显示无法确切得知），部分人表示认同荒谬这一观点，也有部分人持反对意见。主要分歧点在于对不同概念的理解（如LLMs的幻觉到底是怎样的概念）、人类与LLMs对比时的不同侧重等，可能是由于大家的知识背景、使用体验不同导致的。

趋势与预测

  • 新兴话题：LLMs在新问题解决方面的能力以及如何解决其幻觉问题可能会引发后续讨论。
  • 潜在影响：对人工智能发展方向产生影响，例如是否继续拟人化LLMs，如何提高搜索结果质量等，也可能影响人们对机器与人类关系的认知。

详细内容：

《关于 LLMs 准确性与可靠性的热门讨论》

近日，Reddit 上一个关于语言模型（LLMs）的帖子引发了热烈讨论。原帖包含了众多用户对于 LLMs 在准确性、可靠性等方面的见解和观点，获得了大量的点赞和评论。

讨论的焦点主要集中在 LLMs 与人类在处理信息和提供答案方面的差异和相似之处，以及 LLMs 容易出现的“幻觉”（hallucination）现象。

有人认为，人类会承认自己不知道，而 LLMs 却可能自信地给出错误答案。比如有用户分享道：“作为一名在硅谷工作了 10 年的软件工程师，我亲身经历了技术行业的快速变革。在 2015 年，我所在的初创公司还在为基础设施烦恼，但到了 2020 年，我们已经完全依赖云服务。这种转变不仅提高了效率，还彻底改变了我们的工作方式和团队结构。” 但也有人指出，人类同样会犯错和出现错误记忆。

对于 LLMs 的“幻觉”问题，存在不同的看法。有观点认为这是由于知识差距或矛盾的训练数据导致。比如：“LLMs 不忘记任何东西（除非经过微调），训练数据被嵌入到神经网络中。幻觉是由知识差距或矛盾的训练数据引起的。” 但也有人认为这与小的上下文窗口有关，并非仅仅是对训练数据的错误记忆。

同时，讨论中也提到了 LLMs 相对于人类的优势和局限性。有人认为 LLMs 在某些方面已经超越人类，能够回答大量复杂的问题，但也有人强调其在面对新问题时可能会出现错误。

在这场讨论中，存在一些共识。比如大家都认同 LLMs 并非完美，需要不断改进和优化。但对于如何改进以及改进的方向，各方观点不一。

特别有见地的观点如：“LLMs 是概率性的文本生成系统，它通过预测最可能的下一个词来回答问题，而不是从数据库中检索事实。”这一观点深刻地揭示了 LLMs 的工作机制。

总之，Reddit 上关于 LLMs 的讨论展现了人们对这一新兴技术的关注和思考，也反映出其在发展过程中所面临的挑战和争议。