原贴链接

无有效内容可翻译，仅提供了一个链接：https://huggingface.co/microsoft/OmniParser - v2.0og

讨论总结

此讨论围绕微软放弃OmniParser V2展开。评论涉及多个方面，包括OmniParser V2的功能、试用环境、可能带来的网络安全威胁、在不同操作系统中的应用、与其他工具的比较、对一些用词的疑惑、商业使用的可能性以及对其可靠性的质疑等，氛围比较丰富多样，既有理性的分析探讨，也有幽默的调侃。

主要观点

  1. 👍 OmniParser V2的安装试用应谨慎对待
    • 支持理由：安装说明推荐创建新Windows 11 VM控制，不建议用自己主电脑做测试，以避免风险。
    • 反对声音：无
  2. 🔥 微软包含OpenAI之外的模型是好事
    • 正方观点：丰富了模型种类。
    • 反方观点：无
  3. 💡 OmniParser V2被弃用后可能产生新的网络安全威胁
    • 支持理由：软件不再被微软管控，可能被不法分子利用。
    • 反对声音：无
  4. 🌟 从经济角度看AI使用UI无意义
    • 支持理由：AI不需要像人类一样通过UI与事物交互。
    • 反方观点：若自动化对象无API或涉及多程序，AI理解UI有必要；还有从残障人士帮助等多方面看有意义。
  5. 🤔 对OmniParser V2能否用于IDE编程表示疑惑
    • 解释：不确定模型同时处理视觉任务和理解代码的能力是否现实。

金句与有趣评论

  1. “😂 Reno772: What’s the chances it’ll format a USB drive instead of ejecting it?”
    • 亮点：以诙谐幽默的方式对OmniParser V2的功能准确性表示怀疑。
  2. “🤔 geli95us：That’s not true at all, most multimodal models transform images into a latent representation that the model is then trained to interpret”
    • 亮点：在关于多模态模型处理图像方式的讨论中提出不同观点。
  3. “👀 Durian881：Thought it’s great for Microsoft to include models beyond OpenAI:”
    • 亮点：明确表达对微软包含更多模型的赞同态度。
  4. “😉 Hurricane31337：Really cool, but no commercial use possible. 🥲”
    • 亮点：指出OmniParser V2很酷但存在商业使用问题并表达遗憾。
  5. “🤨 gpupoor：it’s literally open source, please stop with the -1iq bullshit”
    • 亮点：针对无端不信任开源项目的行为进行批评。

情感分析

总体情感倾向较为复杂，既有对OmniParser V2某些方面的正面看法，如认为微软包含更多模型是好事，也有负面看法，如对其商业使用可能性的质疑、对功能可靠性的怀疑以及对网络安全的担忧。主要分歧点在于对OmniParser V2价值和影响的判断，例如在AI使用UI是否有意义、OmniParser V2是否会带来网络安全威胁等问题上。可能的原因是评论者从不同的角度出发，如技术、商业、安全、用户体验等角度看待这一产品及其相关事件。

趋势与预测

  • 新兴话题：关于OmniParser V2在IDE编程中的应用以及将其技术用于让LLM生成代码等话题可能会引发后续讨论。
  • 潜在影响：如果OmniParser V2被恶意利用可能会对网络安全产生威胁；其在不同操作系统和编程场景中的应用情况可能影响相关技术领域的发展方向。

详细内容：

标题：微软放弃 OmniParser V2 引发 Reddit 热议

微软放弃了 OmniParser V2，这一消息在 Reddit 上引发了热烈讨论。该帖子获得了众多关注，评论数众多。讨论主要围绕着 OmniParser V2 的功能、适用范围、潜在风险以及与其他技术的比较等方面展开。

讨论焦点与观点分析： 有人指出安装说明建议创建新的 Windows 11 虚拟机来控制，提醒不要在自己的主电脑上进行测试。有人好奇它在 Windows 沙盒中的效果，还有人认为它可以通过一行提示去 Github 加载可执行软件。 关于它对图像的处理方式，存在不同观点。有人认为它可能会将屏幕转换为某种基于文本的表示形式，也有人表示大多数多模态模型并非先将图片转换为文字。 有人提出 OmniParser 不检测输入中的有害内容，用户应确保输入无害，还有人怀疑它是否是“告密者”。 对于它在 Linux 桌面自动化和浏览器自动化方面，有人认为目前似乎更侧重于 Windows，也有人分享了使用相关工具的经历，如有人试用 Goose 后遇到了一些问题，也有人认为虽然有不足但能力不错。 有人担心会出现新的病毒、木马和间谍软件。 关于为何让 AI 使用 UI，存在多种观点。有人认为从用户角度可以更快速地自动化某些任务，尽管存在潜在权衡；有人认为这对于公司来说，如果产品对代理友好会更有竞争力；还有人提到这对于残疾人可能有很大帮助，如果可靠到能用语音控制。 有人分享了亲人因疾病受益于语音控制电脑的案例。 有人觉得每次看到“drop”这个词以这种方式使用会感到困惑，认为用“releases”这样更明确的词更好。 有人认为“drops”意味着产品被放弃，用“released”更好。 有人觉得这项技术很酷但不能用于商业，也有人反驳说在相关仓库中提到了 MIT 和 AGPL 许可。有人不信任这项技术，有人则认为是无根据的担忧。有人猜测它对在 IDE 中编程是否有用，还有人认为它看起来有趣，可能对机器人有用，也有人质疑其效果。

总的来说，这次关于微软放弃 OmniParser V2 的讨论呈现出观点的多样性和复杂性，涉及技术、应用、风险和语言表述等多个方面。