原贴链接

无实际内容可翻译（仅一个图片链接）

讨论总结

该讨论围绕标题中的8x RTX 3090开放设备展开。涉及设备的性能（如运行模型的能力、每秒处理token数量等）、硬件相关（配置、散热、电源等）、使用目的（爱好、收益、挖矿等）、成本（构建成本与租用成本的比较）等多方面内容。评论者们提出各种问题、分享经验观点，气氛热烈。

主要观点

  1. 👍 8x RTX 3090设备可用于多种用途
    • 支持理由：如有人提到可用于大型语言模型、以太坊挖矿、游戏、取暖等。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 设备的性价比相关争议
    • 正方观点：认为8x RTX 3090设备性价比高，相比DGX价格有优势，20天就能回本。
    • 反方观点：有人质疑花费10000美元构建该设备的必要性，认为租用H100s成本低且性能更好。
  3. 💡 构建本地GPU集群的原因多样
    • 解释：包括自我满足、爱好、控制成本、隐私、探索前沿技术等多种原因。
  4. 👍 RTX 3090可充当加热器
    • 支持理由：从能耗角度看可当作取暖设备，且有用户分享自己用设备取暖的情况。
    • 反对声音：无。
  5. 🔥 不同设备间的性能比较
    • 正方观点：如认为Mac studio在生成令牌方面速度慢，有自己显存的GPU速度更快。
    • 反方观点：有人对8x RTX 3090开放平台设置表示疑惑，认为Mac studio有价格和功耗优势。

金句与有趣评论

  1. “😂 Rig building was a lost art when Ethereum switched to PoS. I love that it came back.”
    • 亮点：表达出以太坊转至PoS后矿机搭建技艺失而复得的欣喜。
  2. “🤔 European here as well, the electricity isn’t that bad, but the gas bill hurts each month.”
    • 亮点：分享欧洲的能源成本情况。
  3. “👀 For 192 GB VRAM, I actually managed to stay under a good price! About 9500 USD + my time for everything.”
    • 亮点：提到8x RTX 3090设备在一定VRAM下的成本。
  4. “😂 Armym：Not enough. Although I do power limit the cars based on the efficiency graph I found here on r/LocalLLaMA”
    • 亮点：幽默地表示电费不够多并提到依据效率图表进行功率限制。
  5. “🤔 kirmizikopek：People are building local GPU clusters for large language models at home. I’m curious: are they doing this simply to prevent companies like OpenAI from accessing their data, or to bypass restrictions that limit the types of questions they can ask? Or is there another reason entirely? I’m interested in understanding the various use cases.”
    • 亮点：提出构建本地GPU集群背后原因的疑问，引发多种回复。

情感分析

总体情感倾向积极，大多数评论者对8x RTX 3090开放设备表现出好奇、赞赏等态度。主要分歧点在于设备的性价比方面，如构建该设备与租用其他设备的成本效益比较，以及和其他类似设备（如Mac studio）的性能比较。可能的原因是不同用户从不同的需求（如性能、成本、使用场景等）出发看待该设备。

趋势与预测

  • 新兴话题：可能会进一步探讨不同硬件设备在新兴技术（如大型语言模型训练和推理）中的性价比和适用性。
  • 潜在影响：对硬件市场的消费趋势和技术研发方向可能产生影响，如影响人们对GPU设备的选择、促使硬件制造商优化产品以适应不同需求等。

详细内容：

标题：8x RTX 3090 开放式硬件配置引发的热烈讨论

在 Reddit 上，一篇关于 8x RTX 3090 开放式硬件配置的帖子引起了众多网友的关注。该帖子包含了相关的图片，但由于处理错误未能成功显示，图片链接为：https://i.redd.it/sx3t2omvghje1.png 。帖子引发了大量的讨论，涵盖了各种观点和个人经历。

讨论的焦点包括硬件配置的成本、性能、用途以及相关的技术细节等。有人认为，这样的配置在成本和性能方面存在一定的优势，例如 [Armym] 表示 9500 美元的投入在 20 天内就能回本。但也有人提出质疑，如 [yobigd20] 认为在 PCIe 带宽有限的情况下，系统性能可能会受到影响。

在个人经历和案例分享方面，[P-S-E-D] 提到之前挖矿时对家庭设施的影响，[molbal] 则分享了安装太阳能板的经历。

有趣或引发思考的观点也层出不穷，比如“有人”称这个硬件配置可以当作加热器，还有“有人”调侃这是否能运行《孤岛危机》。

关于为何要搭建这样的本地硬件配置，观点多样。有人是出于对新技术的探索兴趣，有人是为了避免数据被外部获取，还有人认为这是一种个人爱好。

然而，讨论中也存在一些争议。比如对于硬件配置的性价比，不同的人有不同的看法。有人觉得投入过高，不如租用服务器；而有人则认为长期来看能够节省成本。

总之，这一话题引发了 Reddit 用户的广泛讨论，展示了大家对于硬件配置和相关技术应用的不同思考和见解。