原贴链接

该帖仅为一个网址（https://llminfo.image.fangd123.cn/images/8dwhr7o0ttje1.jpeg!/format/webp），无实质内容可翻译

讨论总结

该讨论围绕标题中GROK - 3（SOTA）和GROK - 3 mini的相关情况展开。涉及对其性能的质疑，如与其他模型比较是否合理；对价格不满，认为API价格昂贵；对基准测试的不信任，包括其有效性和客观性；还有对产品相关图表设计的批评。此外，还出现了与埃隆·马斯克相关的争议，包括是否因与他有关而拒绝使用产品，以及涉及纳粹相关话题的争议，整体氛围争议性较强，观点多样。

主要观点

  1. 👍 认为GROK - 3和GROK - 3 mini有性能优势。
    • 支持理由：[标题提到其在与O3 - mini high和Deepseek R1比较中处于领先地位]
    • 反对声音：[很多人质疑这种比较的合理性，认为仅用部分基准测试不客观等]
  2. 🔥 认为价格每月40美元太贵且性价比低。
    • 正方观点：[相比其他模型如ChatGPT没有新功能却更贵]
    • 反方观点：[无明显反方观点，大多评论者都认为价格过高]
  3. 💡 对当前基准测试不信任。
    • [解释：认为基准测试存在局限性，如不能衡量真实世界性能、比较对象不合理等，不能仅依靠基准测试判断产品好坏]
  4. 👎 因与埃隆·马斯克有关而拒绝使用产品。
    • 支持理由：[认为埃隆的价值体系与法西斯意识形态相契合等]
    • 反对声音：[有人认为不应因与谁有关就拒绝使用产品，不用会让自己处于劣势]
  5. 🤔 GROK2并非绝对糟糕。
    • 正方观点：[表现接近GPT - 4 (0613)水平，适合一般用途，有从推特数据实时更新功能]
    • 反方观点：[有人认为GROK2比其他现代大型语言模型差]

金句与有趣评论

  1. “😂 fuck Elmo and anything associated with him.”
    • 亮点：[表达出一种强烈的厌恶情绪，但未给出具体原因，非常直接]
  2. “🤔 At $40 a month it is too expensive. Also, doesn’t it mostly do the same thing as the other models? I didn’t see anything new?”
    • 亮点：[简洁地指出价格昂贵且功能无新意的问题]
  3. “👀 It wasn’t "absolute garbage". not the strongest SOTA of course, but for me it performed around GPT - 4 (0613) level.”
    • 亮点：[对普遍认为表现不佳的GROK2提出不同看法]
  4. “😏 I tried grok 3 on lmarena for fiction writing, and it is good.”
    • 亮点：[提供了Grok 3在小说创作方面表现不错的使用体验]
  5. “💥 People exaggerate by just easily labeling Elon as a Nazi, but it’s pretty clear that his overall value system is very well aligned with modern fascist ideology.”
    • 亮点：[在关于埃隆是否与纳粹相关的激烈讨论中，提出一种相对理性的观点]

情感分析

[总体情感倾向为负面居多。主要分歧点在于对GROK - 3相关产品的评价（如性能是否真的领先、价格是否合理等）、埃隆·马斯克相关的争议（是否与纳粹有关以及是否因他而拒绝使用产品）等。可能的原因是大家对产品本身、相关人物以及涉及的社会价值观念有不同的看法和关注点。]

趋势与预测

  • 新兴话题：[对产品是否开源以及开源的重要性可能会引发后续更多讨论]
  • 潜在影响：[如果关于产品与不良意识形态（如纳粹相关）的关联争议持续发酵，可能影响产品的市场接受度；对基准测试有效性的质疑可能促使行业重新审视评估模型的标准。]

详细内容：

标题：Reddit 上关于 Grok-3 模型的热烈讨论

近日，Reddit 上一篇关于 Grok-3 模型的帖子引发了众多网友的热议。该帖子介绍了 Grok-3 及 Grok-3 mini 在某些方面的表现，获得了大量的关注，评论数众多。

讨论的主要方向包括对模型性能的评价、与其他类似模型的比较、价格及付费模式的探讨，以及涉及到马斯克个人形象对模型的影响等。

文章将要探讨的核心问题是：Grok-3 模型是否真的具有超越其他模型的优势，以及用户对其的接受程度是否受到马斯克形象的影响。

讨论焦点与观点分析

在众多观点中，有人认为 Grok-3 价格过高，比如每月 40 美元的费用让一些用户觉得不值，他们认为相比 ChatGPT 等，其性价比不高。但也有人觉得如果它能提供更好的服务，愿意支付这笔费用。

关于模型的性能，有人质疑其基准测试的可靠性，认为实际表现可能不如宣传的那么出色。同时，有人将其与其他模型如 Sonnet 3.6 进行比较，认为在某些方面还有差距。

还有用户对马斯克的形象和行为发表了看法，有人认为马斯克与纳粹有关联，拒绝使用与之相关的产品；也有人觉得不能轻易给马斯克贴上这样的标签，应该更客观地看待。

在讨论中，存在一些共识，比如大家都希望看到模型在实际应用中的真实表现，而不仅仅是依据宣传和测试数据。

特别有见地的观点如有人指出在评价模型时，不能仅仅依赖基准测试，还需要考虑实际使用场景和用户需求。

总之，Reddit 上关于 Grok-3 模型的讨论丰富多样，反映了用户对新技术的关注和思考。