原贴链接

此帖仅包含一个图片链接：https://llminfo.image.fangd123.cn/images/v8ygdpdlytje1.jpeg!/format/webp，无有效可翻译内容

讨论总结

此讨论主要围绕模型相关话题展开，涉及o3 - mini、OpenAI等模型。话题包括模型规模、开源的可能性与意义、商业授权、盈利模式等。参与者提出了诸多疑问，如对OpenAI是否做开源工作的疑惑，对o3 - mini价值与开源情况的质疑等。同时，也有不少争议性观点，例如关于模型是否应该开源、项目决策是否应由推特社区掌控等。整体氛围较为活跃，大家积极发表看法，既有好奇与期待，也有质疑与反对。

主要观点

  1. 👍 好奇“mini”事物的规模大小
    • 支持理由：从提及如果其规模在20 - 30B会很惊人等表述可看出对规模的好奇。
    • 反对声音：无
  2. 🔥 开源o3 - mini令人兴奋
    • 正方观点：SomeOddCodeGuy直接表明开源o3 - mini很令人兴奋。
    • 反方观点：部分人对o3 - mini的价值表示质疑，如认为相比其他模型可能没有实际用途。
  3. 💡 对OpenAI是否有开源工作存在疑惑
    • 理由：riotofmind直接表达了疑惑，后续有多人参与讨论OpenAI的开源情况。
  4. 👍 质疑项目决策由推特社区掌控
    • 支持理由：LosEagle表示不敢相信项目决策在推特社区手中，认为不合理。
    • 反对声音：无
  5. 🔥 不理解o3 - mini的价值所在
    • 正方观点：Luston03提到不理解能从o3 - mini中获得什么，已有类似模型的情况下觉得它并非必需。
    • 反方观点：有部分人支持o3 - mini或对其开源表示期待。

金句与有趣评论

  1. “😂 我好奇它有多“mini”。它有85 MMLU所以在L3.3 70B级别。如果它大约20 - 30B，那将会很惊人。”
    • 亮点：表达了对“mini”事物规模的好奇以及对特定规模下效果的期待。
  2. “🤔 Open source o3 mini is pretty exciting, I won’t lie.”
    • 亮点：直接表明对o3 - mini开源的兴奋态度。
  3. “👀 我想要一个开源的7 - 13b高级语音模式模型，让它笨到不会与真实的东西竞争，但又好到可以进行对话。”
    • 亮点：提出一种对特定开源模型的独特需求和期望。
  4. “😂 我不理解我们将从o3 mini中获得什么。”
    • 亮点：直白地表达对o3 - mini价值的疑惑。
  5. “🤔 All the hype about o3 mini being runnable by most people is purely speculation. It’s an unknown that as far as I can remember has no concrete details released about it.”
    • 亮点：指出关于o3 - mini可被大众运行的炒作只是猜测，目前缺乏具体细节。

情感分析

总体情感倾向较为复杂。存在积极的情感，如对o3 - mini开源表示兴奋；也有消极情感，如对某些模型（如o3 - mini）的价值表示质疑、对OpenAI相关事情表示厌恶等。主要分歧点在于对模型价值、开源意义以及项目决策主体的看法。可能的原因是参与者站在不同的角度，如开发者、使用者、研究者等，对模型的期望和关注点不同。

趋势与预测

  • 新兴话题：关于模型的盈利模式以及如何在开源与盈利之间找到平衡可能会引发后续讨论。
  • 潜在影响：如果更多模型开源，可能会对机器学习领域的发展产生推动作用，如加速技术交流、促进更多创新等；若对模型价值的质疑声持续，可能会影响相关模型的推广和应用。

详细内容：

标题：关于 OpenAI 开放源模型的热门讨论

最近，Reddit 上有一个关于 OpenAI 可能开放源 o3-mini 模型的帖子引发了网友们的热烈讨论。这个帖子获得了众多的关注，评论数众多。帖子主要围绕着 o3-mini 模型的规模、实用性、可能的授权方式以及与其他模型的比较等方面展开。

讨论焦点与观点分析：

有人好奇 o3-mini 模型的规模到底有多“迷你”，猜测如果在 20 - 30B 左右将会很惊人。同时也有人提出疑问，它会在什么授权下发布，是否允许商业使用。有人认为这次投票只是营销手段，也有人觉得会两者兼具。

有用户表示，o3-mini 可能小到没什么实际用途，与其他可用模型相比可能不值一提，但也希望 OpenAI 能证明这种看法是错误的。还有用户提到，对于大多数用户来说，自我托管模型并不值得，因为成本更高、性能更差且可能产生更多错误。

有人认为 OpenAI 开放源 o3-mini 会是对 Elon 的巨大挑战，也有人认为 Sam Altman 不会开放真正重要的大型模型。对于 OpenAI 开放源的行为，有人认为是为了让公众完善模型以获取更多优质文本输入，也有人认为他们别有用心。

在关于模型的类比讨论中，有人说 o3 Mini 就像一个完美的糖果工厂，能通过蒸馏过程制作出很多不错的“手机”尺寸模型，而有人则反驳称现实并非如此，小型模型很难达到理想的效果。

有用户认为，即使小型模型可能表现不佳，但如果很差就不会作为选项推出，也有人认为这可能只是公关手段来制造热度。

总体来说，讨论中对于 o3-mini 模型的看法存在很大分歧，既有期待也有质疑，同时也反映出人们对于 OpenAI 开放源策略的复杂态度。