原贴链接

该帖子仅包含一个图片链接，无具体可翻译内容

讨论总结

这个讨论主要围绕DeepSeek展开。从性能方面，有人提到它在降低计算成本、提高性能速度、数学基准测试中的良好表现等，也有对其在不同语境下性能的探讨。技术上，涉及到如稀疏注意力机制、模型的技术参数等。还对比了中美公司在模型开发方面的不同策略。在应用场景方面，讨论了在编码项目中的使用情况，以及能否在手机上运行、对长文本语境处理能力等。大家对DeepSeek有期待，也有像是否高估这样的争议。整体氛围比较积极，大家都在深入探索这个话题。

主要观点

  1. 👍 DeepSeek有更好的性能和更快的速度
    • 支持理由：评论者直接提到看到其有更好性能和更快速度感觉很棒，在数学基准测试中也有优秀表现。
    • 反对声音：有评论者认为其在处理稍微复杂编码任务时会晕头转向。
  2. 🔥 中国公司用有限预算训练模型，策略与美国公司不同
    • 正方观点：中国公司通过开发新模型架构等方式用有限预算训练模型。
    • 反方观点：无（未在评论中发现明显反方观点）
  3. 💡 工作应更聪明而非更努力（注重效率而非单纯投入）
    • 解释：从降低计算成本同时提高性能的角度，认可工作应注重效率，而不是只靠大量投入。
  4. 👍 如果DeepSeek设计芯片，英伟达会面临挑战
    • 支持理由：DeepSeek在软件/硬件协同优化方面能力很强。
    • 反对声音：无（未在评论中发现明显反方观点）
  5. 💡 在编码项目中DeepSeek比ChatGPT好
    • 解释：有评论者在自己的编码项目中使用体验得出这个结论，虽然DeepSeek的R1存在一些小问题，但在处理复杂的Python代码需求时表现不错。

金句与有趣评论

  1. “😂 Deepseek: why not just reduce computation cost by 10x”
    • 亮点：简洁地提出DeepSeek降低计算成本的思路，引人思考。
  2. “🤔 Chinese companies: We developed a new model architecture and wrote our own CUDA alternative in assembly language in order to train a SOTA model with intentionally crippled potato GPU’s and 1/10th the budget of American companies.”
    • 亮点：详细阐述了中国公司在有限预算下训练模型的策略。
  3. “👀 Work smarter not harder.”
    • 亮点：总结性地提出一种对待工作（在模型开发等方面）的理念。
  4. “😂 Better performance and way way faster? Looks great!”
    • 亮点：直观地表达对DeepSeek性能和速度提升的认可。
  5. “🤔 70% is a big exaggeration. I’ve had it find solutions that v3 and gpt both missed multiple times, never had it get stuck in a loop, etc.”
    • 亮点：通过反驳DeepSeek出错率高的观点，强调其在寻找解决方案方面的优势。

情感分析

总体情感倾向是积极的。大部分评论者对DeepSeek的技术创新、性能提升等方面表示认可，如对其在数学基准测试中的表现、新的稀疏注意力机制等赞赏有加。主要分歧点在于DeepSeek是否被高估，例如在编码方面，有的评论者认为其在处理复杂任务时表现糟糕，而有的评论者则认为效果不错。可能的原因是大家使用的场景、版本以及对模型的期望不同。

趋势与预测

  • 新兴话题：如DeepSeek是否会发布模型、能否在手机上运行、是否开源等话题可能引发后续讨论。
  • 潜在影响：如果DeepSeek在技术上不断进步并得到广泛应用，可能会对人工智能领域的竞争格局产生影响，促使其他公司改进技术或调整策略；在实际应用方面，如果能在手机上运行等设想实现，可能会拓展人工智能的应用范围。

详细内容：

《关于“DeepSeek 仍在发展”的热门讨论》

近日，Reddit 上一则关于“DeepSeek 仍在烹饪（DeepSeek is still cooking）”的帖子引发了广泛关注。该帖获得了众多点赞和大量评论。帖子主要围绕 DeepSeek 在计算能力、成本、性能等方面的话题展开讨论。

讨论焦点与观点分析： 有人认为通过增加 10 倍计算能力，模型会很棒，但也有人提出降低 10 倍计算成本的想法。有人称赞在降低计算成本的同时提升了测试集性能，认为工作要更聪明而非更努力。还有人设想同时增加计算能力和降低计算成本。也有人指出并非所有人都有巨额资金投入到大型数据中心。

在关于硬件设计和优化的讨论中，有人提到中国公司在硬件优化方面的能力，以及美国公司在芯片设计方面的优势。对于 DeepSeek 的性能，有人认为其新的“原生稀疏注意力”在某些基准测试中表现出色，是一项重大的架构创新，有人好奇其在特定场景下的表现，比如在寻找“大海捞针”任务中的能力。

有人期待 DeepSeek 能够在普通 PC 甚至手机上运行，有人分享了在手机上运行模型的个人经历和速度情况。还有人探讨了模型的版权和数据问题。

对于 DeepSeek 的注意力机制，有人对其层次稀疏注意力表示感兴趣，认为如果能实现这种加速，在普通 PC 上运行 R1 或将成为可能。也有人认为 NSA 采用的新策略在特定任务中表现出色，能有效捕捉长距离逻辑依赖。

有人称赞 DeepSeek 在编码项目中的表现，也有人指出其在决策退出思考模式方面存在不足。对于不太理解相关技术的人，有人给出了简单解释。

总的来说，关于 DeepSeek 的讨论展现了大家对其性能、应用场景、技术创新等多方面的关注和思考，同时也反映了在技术发展过程中存在的各种争议和期待。