原贴链接

帖子仅包含一个视频链接，无实质可翻译内容

讨论总结

这个Reddit讨论是由标题“Agent using Canva. Things are getting wild now…”引发的。话题涵盖Canva使用中的各种情况，如代理使用Canva通过验证码、操作的试错过程等，还涉及到人工智能、多模态模型、开源模型等相关领域的讨论，包括它们的性能、资源消耗、成本效益等方面。评论者们的观点多样，既有对相关技术的好奇与探索，也有质疑与反对。

主要观点

  1. 👍 代理使用Canva通过验证码很有趣。
    • 支持理由：DeltaSqueezer指出这是精彩部分。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 现在很多验证码对AI比对人类更容易解决。
    • 正方观点：HiddenoO指出这一讽刺现象。
    • 反方观点：无。
  3. 💡 可能正在进入机器人时代。
    • 解释：OkBase5453提出这一思考方向。
  4. 🤔 对代理如何通过验证码存在疑惑。
    • 解释：IrisColt表示疑惑。
  5. 👎 质疑是否真的是代理在使用Canva。
    • 解释：jumperabg提出质疑。

金句与有趣评论

  1. “😂 DeltaSqueezer: Best part was that it passed the "click to prove you are human" captcha :D”
    • 亮点：直接指出代理使用Canva时通过验证码这一有趣之处。
  2. “🤔 HiddenoO: Ironically, a lot of of those captchas are easier to solve for AI than they are for humans nowadays.”
    • 亮点：揭示验证码对AI和人类的难易差异这一讽刺现象。
  3. “👀 freecodeio: They are all hand - picked flashy videos. It just chokes after 2 - 3 steps due to the prompt growing.”
    • 亮点：对相关视频作出华而不实且易卡顿的评价。
  4. “😎 waescher: I got some demos running in UI - TARS and found it very impressive actually. Tried a lot of stuff like 10 - 15 interactions for opening a web browser, navigating to a website with google, finding a value and opening the windows calculator to calculate that value’s square root. Such stuff.”
    • 亮点：举例说明UI - TARS演示令人印象深刻。
  5. “🧐 ImpossiblePlay: not a super hard problem to solve? :P just build a SOP execution engine and convert complicated workflows to SOP, the success rate will in theory change from (step 1) (step 2)(step 3)… to (step 1) + (step 2)+(step 3)…”
    • 亮点：提出构建SOP执行引擎解决问题的思路。

情感分析

总体情感倾向较为复杂，既有积极探索新技术的好奇和兴奋（如对UI - TARS演示的积极评价），也有质疑和消极态度（如对标题说法的质疑、对代理使用Canva效率低的批评）。主要分歧点在于对代理使用Canva相关技术的评价，包括效率、真实性等方面。可能的原因是大家对新技术的期望不同，以及对Canva与代理、人工智能结合的理解和体验存在差异。

趋势与预测

  • 新兴话题：开源模型的发展以及与其他模型的协同工作可能会引发后续讨论。
  • 潜在影响：如果Canva与人工智能的结合在效率等方面得到改善，可能会对相关的创作、办公领域产生积极影响；同时，对演示技术真实性的关注也可能促使更多真实可靠的技术展示出现。

详细内容：

标题：关于使用 Canva 的热门讨论引发的思考

近日，Reddit 上一则关于使用 Canva 的帖子引发了广泛关注。该帖子包含一个视频链接[https://llminfo.image.fangd123.cn/videos/1itv9ia.mp4]，获得了众多点赞和大量评论。讨论主要围绕着使用 Canva 过程中的各种技术问题、效果以及未来发展等方面展开。

在讨论中，有人指出其通过了“点击证明你是人类”的验证码，这令人感到惊讶。也有人认为，如今很多验证码对 AI 来说反而比人类更容易解决。还有人提出“我们是否正在进入机器人时代”这样引人深思的问题。

有用户分享了个人经历，比如[waescher]讲述了在 UI-TARS 中进行大量交互操作的体验，并因其出色表现而感到震撼，甚至为此当晚关闭了工作账户中的 AI 模型。

对于如何使用 Canva 存在不同的见解。[svantana]认为其详细说明需要大量试错，[ljhskyso]则认为 GPT-4o 可能还未内置相关知识。

在技术实现方面，[ImpossiblePlay]提供了相关的实现链接[https://github.com/Aident - AI/open - cuak/commit/c345755420f7d72128ac7861cee8479f70cbe23c]。

同时，也有用户对其效率和成本提出了质疑，认为消耗了大量的令牌。但也有人认为随着技术发展，成本会降低，开源模型会逐渐跟上。

总之，这次关于使用 Canva 的讨论展现了人们对新技术的好奇、期待以及担忧，未来其发展究竟如何，让我们拭目以待。