原贴链接

此贴仅为一个网址（https://llminfo.image.fangd123.cn/images/7e0x8lh3zbke1.jpeg!/format/webp），无实质可翻译内容

讨论总结

这是一个关于“New QwQ”正在制作（不着急）消息的讨论。评论包含多种内容，有一些是调侃性质的回应，部分是用表情符号互动缺乏实质意义，也有不少是针对“New QwQ”相关的如对其发展的期待、与其他项目（如Qwen、Qwen Max）关系的疑问、对其在数学应用方面的探讨等，还有对Qwen团队表示感谢等，整体氛围比较轻松随意。

主要观点

  1. 👍 对标题中的“New QwQ”未做实质性回应，以幽默调侃语句表达模糊态度。
    • 支持理由：评论中使用诙谐调侃语句回应标题。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 认为“New QwQ”不是预览版本，是一直在开发的非预览版本。
    • 正方观点：对标题中的“New”作出阐释。
    • 反方观点：无。
  3. 💡 对正在制作中的“New QwQ”，希望制作方解决过度思考问题以提高输出质量。
    • 解释：评论者认识到可能存在的问题并期待改进。
  4. 💡 对最终的qwq感到兴奋，认为qwq风格可能有更好的泛化能力。
    • 解释：通过与Deepseek r1对比得出观点。
  5. 💡 对Qwen - Max项目进展关注，特别是权重发布问题。
    • 解释：直接提问表明关注焦点。

金句与有趣评论

  1. “😂 QwQ notices bulge”
    • 亮点：以一种隐晦诙谐的方式调侃标题中的“New QwQ”。
  2. “🤔 new as in the not preview version they’ve been working on the whole time”
    • 亮点：对标题中的关键信息作出确切解释。
  3. “👀 Well let’s just hope they fix the overthinking and get better output quality.”
    • 亮点：表达对“New QwQ”改进的期待。
  4. “😂 Rather have UwU”
    • 亮点：简洁地表达出对UwU的偏好。
  5. “😊 My most awaited model. Hope to see it rather sooner!”
    • 亮点：传达出对“New QwQ”的热切盼望。

情感分析

总体情感倾向是比较积极的，大部分评论者对“New QwQ”的态度是期待、看好或者以一种轻松调侃的方式参与讨论。主要分歧点在于对“QwQ - preview”是否达到“O1 - level LLM”存在不同观点，可能的原因是不同人在不同使用场景下的体验和判断标准不同。

趋势与预测

  • 新兴话题：Qwen Max的权重发布以及其参数大小对特定人群（如拥有大量VRAM的人）的影响可能会引发后续讨论。
  • 潜在影响：如果Qwen Max相关情况如权重发布、参数大小等有新进展，可能会影响到使用者在不同模型间的选择，对相关人工智能模型的使用和发展格局产生一定影响。

详细内容：

标题：关于“New QwQ”的热门讨论

近日，Reddit 上出现了一个有关“New QwQ Confirmed to be in the works “no hurries””的帖子，引发了众多用户的关注和讨论。该帖子获得了较高的热度，众多用户纷纷发表了自己的观点。

讨论的焦点主要集中在对“New QwQ”的各种看法上。有人表示：“Let’s hope he didn’t mean that they won’t do them anymore.”还有人提到：“Well let’s just hope they fix the overthinking and get better output quality.”有用户分享个人经历：“My use case is PhD math and as a free user I have access only to 03 - mini. I should say that 03 - mini is more useful if I ask to criticize my proofs, but it is not anywhere close to QwQ in symbolic math manipulations, making mistakes in basic math. In one instance O3 - mini made a stupid mistake, like minus times minus it got minus and it immediately started to say that I am dumb and my proof is inherently wrong. LOL ”

对于“New QwQ”的水平，观点各异。有人认为“QwQ is a reasoning model”，也有人觉得“QwQ is neat but its nowhere near O1 level”。有人指出“QwQ - preview is the O1 - level LLM that nobody talks about”，但也有人反驳称“Qwen - Max is incredibly good for a non - reasoning model, pretty close to the top of a few benchmarks. Excited to see what they can do with a QwQ.”

在讨论中，对于“QwQ”和“Qwen”的区别也有所提及，如“QwQ is a reasoning model”“What is the diffrence between QwQ and Qwen?”

尽管大家观点不一，但都对“New QwQ”充满期待，希望它能带来更好的表现和更高的质量。

总之，Reddit 上关于“New QwQ”的讨论充分展示了大家对其的关注和期待，不同的观点和经历也让这场讨论更加丰富和多元。