原贴链接

寻求灵感。主要好奇如何让大型语言模型（LLM）学习代码库，从而成为能与我就该代码库（编码风格、找漏洞、新特性、重构）进行讨论的编码伙伴。

讨论总结

原帖围绕如何利用96GB VRAM（四卡3090设置）使LLM学习代码库并成为编码伙伴寻求灵感。评论内容丰富多样，一部分聚焦于LLM相关，如推荐适合的模型、讨论模型的问题、微调模型等；一部分围绕硬件展开，像主板和处理器设置、显卡使用等；还有部分偏离主题，如玩游戏、讲NSFW故事等，整体氛围比较轻松，既有专业技术探讨，也有幽默调侃。

主要观点

  1. 👍 LLM并非真正学习代码库
    • 支持理由：大型语言模型只是将大量代码置于上下文中，并非真正意义的学习。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 当前开源模型不如Claude、OpenAI等的模型
    • 正方观点：在实际编码中，开源模型效果不如Claude、OpenAI等，所以多数时候会使用后者。
    • 反方观点：无。
  3. 💡 可对7B模型进行微调，且比运行70B模型更好
    • 支持理由：70B模型无法与闭源模型竞争，微调7B模型虽需努力但效果可能更好。
    • 反对声音：无。
  4. 👍 96GB VRAM难以容纳合适的量化
    • 支持理由：无（未提及反对声音，可推测是基于技术层面的限制等未详细阐述的原因）。
    • 反对声音：无。
  5. 🔥 qwen - 2.5 coder在代码编辑时有诸多问题
    • 正方观点：如搜索替换块容易出错、GPU占用高、容易混淆且会删除整个文件等。
    • 反方观点：无。

金句与有趣评论

  1. “😂 An LLM doesn’t really learn a code base.”
    • 亮点：直接点明了大型语言模型在学习代码库方面的本质，是一种比较深刻的见解。
  2. “🤔 The current open models aren’t as good as the models from Claude, OpenAI, etc…”
    • 亮点：在众多开源模型盛行的情况下，指出其与Claude、OpenAI等模型的差距，引人思考。
  3. “👀 I like Mistral Large 2411 (the license sucks though), Qwen 2.5 72B, or Qwen 2.5 Coder 32B (either full precision 4x, or 8 bit on 2x cards).”
    • 亮点：为原帖作者提供了具体的模型推荐，具有很强的实用性。
  4. “😂 Definitely I’d try to run Doom on it.”
    • 亮点：以一种幽默的方式回应高性能硬件资源的利用，打破常规思维。
  5. “🤔 Fine tuning of 7B models”
    • 亮点：简洁地提出了针对7B模型的操作方向，开启了后续相关讨论。

情感分析

总体情感倾向比较中性，没有明显的褒贬倾向。主要分歧点在于对不同模型的评价，如开源模型与闭源模型的比较，qwen - 2.5 coder是否好用等。可能的原因是不同用户的使用场景和体验不同，以及对不同模型功能和性能的期望不同。

趋势与预测

  • 新兴话题：利用特定技术构建互联网模拟器的想法可能会引发后续讨论，因为这个概念比较新颖且在回复中已经有人表示疑惑，可能会有更多人想要深入了解或者提出自己的看法。
  • 潜在影响：如果关于模型微调等技术讨论进一步深入，可能会对LLM在编码领域的应用产生积极影响，推动其更好地适应代码库学习和编码伙伴功能的需求；而硬件方面的讨论如果持续，可能会对硬件优化配置等相关领域产生一定的借鉴意义。

详细内容：

标题：拥有 96GB VRAM（四路 3090 配置），你会怎么用？

在 Reddit 上，一个关于“拥有 96GB VRAM（四路 3090 配置）能做什么”的帖子引发了热烈讨论。该帖子获得了众多关注，评论数众多。

原帖主要是在寻求灵感，好奇如何让大型语言模型（LLM）学习代码库，并成为能与之讨论代码库相关问题（如编码风格、漏洞查找、新功能、重构）的编码伙伴。

帖子引发的主要讨论方向包括不同模型的运行效果、硬件配置、量化精度的差异等。

文章将要探讨的核心问题是：在拥有如此强大的 VRAM 配置下，如何充分发挥其优势，以及如何选择和优化适合的模型和应用。

讨论焦点与观点分析

有人指出 LLM 并非真正学习代码库，可将大量代码置于特定情境中。有人拥有 6x 3090 的配置，并分享了运行的模型和负载情况。有人好奇不同量化精度（如 f16 和 q8）在 32b 上的差异。

有用户表示，在编码方面，像 Mistral Large 2411、Qwen 2.5 72B 或 Qwen 2.5 Coder 32B 等模型表现不错，但当前开放模型不如 Claude、OpenAI 等的模型好。

有人提到运行特定模型时的个人经历，如在不同系统中配置多张显卡，以及在不同条件下模型的表现。

关于量化精度，有人认为在编码中 q4 和 q8 会有一定差异，但除非量化出错，q8 和 fp16 之间可能无明显差别。

还有人讨论了主板和处理器的选择，以及如何通过各种方式实现多显卡的配置和运行。

有趣的观点包括尝试运行 Doom 或 Crysis 等游戏，或者开发互联网模拟器等。

在这些讨论中，共识在于大家都在积极探索如何充分利用 96GB VRAM 的强大配置来实现各种复杂的任务和应用。独特且有见地的观点，如不同模型在特定场景下的优势分析，丰富了整个讨论，为大家提供了更多的思路和参考。