原贴链接

内存总线仍然是256位,M4 Pro或者其他型号会更快,但是这个价格能买到128GB显存听起来也还不错,不是吗?

讨论总结

该讨论主要围绕ROG Flow Z13 (2025)电脑展开,涉及到它2799美元的价格、128GB LPDDR5X的配置以及显存等方面。同时还探讨了家庭推理市场、数据中心相关的市场评估、利润等话题。在设备性能方面,大家对其性价比、不同设备间的性能比较等有所讨论,也有对营销是否存在误导消费者的质疑,整体氛围理性务实。

主要观点

  1. 👍 制造商对家庭推理市场的评估影响产品选项
    • 支持理由:[连续出现的中等选项反映出制造商对家庭推理市场的考量]
    • 反对声音:[无]
  2. 🔥 设备若不能以合适速度使用RAM则性价比不高
    • 正方观点:[如Strix设备运行70B的速度与同价位二手Mac Ultra对比,若RAM使用速度不合适则不划算]
    • 反方观点:[无]
  3. 💡 2025年AMD 395的Asus Flow Z13在基准测试中得分高于2023年Intel - Nvidia 4070,但游戏测试中相反
    • [给出了具体的测试结果对比]
  4. 💡 认为VRAM应为96GB并探讨是否可被轻松覆盖
    • [从电脑配置的角度提出疑问并探讨]
  5. 💡 质疑2800美元的价格是否包含顶级CPU
    • [对价格与CPU配置之间的关系提出疑问]

金句与有趣评论

  1. “😂 manufacturers are correctly assessing there just isn’t much market for home inference”
    • 亮点:[对家庭推理市场的一种独特见解]
  2. “🤔 this is an untapped market like the PC and smart phone and it will explode when a mfr finally figures it out”
    • 亮点:[对家庭推理市场潜力的积极展望]
  3. “👀 如果它不能以合适的速度使用那RAM,那就不是一笔好交易。”
    • 亮点:[强调设备性能与性价比的关系]
  4. “😉 You know what, you buy one and let us know how it turns out… ;-)”
    • 亮点:[以一种调侃的方式互动]
  5. “😒 这种营销行为应该被报告。”
    • 亮点:[对可能存在的营销误导提出抗议]

情感分析

总体情感倾向较为理性中立。主要分歧点在于对设备性价比、配置的看法以及对营销手段的评价。可能的原因是不同用户对电脑硬件的需求、期望以及价值观不同。例如有的用户更看重性能测试结果,有的用户则关注价格与配置的匹配度,还有用户在意营销是否诚信。

趋势与预测

  • 新兴话题:[硬件的安全性监管可能会成为后续讨论的焦点,如硬件层面的模型安全性检查]
  • 潜在影响:[如果营销误导情况属实,可能会促使相关部门加强对电脑硬件产品营销的监管]

详细内容:

标题:ROG Flow Z13(2025)引发的Reddit热议

ROG Flow Z13(2025)携 128GB LPDDR5X 内存登场,售价 2799 美元,此帖在 Reddit 上引发了热烈讨论,收获了众多点赞和大量评论。

讨论的焦点主要集中在该产品的性价比、市场需求以及行业竞争等方面。有人认为,连续不断的平庸选择要么表明家庭推理市场不大,要么这个市场尚未开发有待爆发,也可能是制造商因政府认为存在安全风险而受“劝阻”。还有人指出存在市场但利润空间不如卖给数据中心,也有人认为随着需求逐渐饱和,GPU 的供应会跟上需求或者数据中心市场会饱和。同时,有人认为英伟达可能有“回收”计划以控制二手市场。

关于各公司在 AI 领域的盈利情况,有人认为一些大云厂商通过卖 GPU 盈利,即便一些大型模型制造商不怎么赚钱,但现有模型仍有利可图。但也有人质疑客户租用数据中心空间能否节省成本,目前还未看到显著成果。

在产品性能方面,有人认为如果不能以合适速度使用内存,就不算好交易。有人分享了从 Windows 转用 MacOS 的个人经历,称是新鲜体验但也有不足。也有人指出不同产品的内存带宽和性能差异。还有人认为该产品的营销行为存在问题。

总之,ROG Flow Z13(2025)的推出引发了关于硬件市场、行业发展以及产品性能等多方面的深入探讨和争议。