原贴链接

框架公司（Framework）刚刚公布了AMD MAX CPU芯片的迷你桌面版，它具有高达128GB的统一内存，其中多达96GB可用于图形处理。编辑：显然，AMD这款新的Strix CPU需要新的主板，笔记本电脑设备也需要重新设计，这使得产品更加昂贵。这个东西有一个强大的集成图形处理器（GP），其性能与集成显卡中的RTX 4060相似，它甚至允许你将其最大128GB的LPDDR 5X内存中的多达96GB分配给该图形处理器，这对游戏玩家、创意专业人士和人工智能开发者来说很棒。但令人失望的是，这个很棒的处理器几乎没有被应用到任何产品中，在展会上我只看到惠普（HP）一款很棒的笔记本电脑和华硕（Asus）的一款游戏平板电脑采用了它。与这些品牌交流时，他们表示问题在于Strix Halo需要完全重新设计主板和设备，这使得它在移动设备中的应用成本非常高，所以我猜框架公司说算了，我们是一家小公司，负担不起这些，但如果我们把它做成桌面版呢？事情是不是就是这样发展的呢？实际上就是这样的。来源：https://youtu.be/-lErGZZgUbY?t=158

讨论总结

本次讨论围绕Framework推出的AMD MAX CPU新形态展开。大家从不同角度发表看法，包括对其性价比的肯定、与其他产品如Epyc Genoa的性能比较、对其在AI领域应用的疑问、在不同硬件搭配上的思考以及在运行LLMs方面的探讨等，既有积极看好的态度，也有表示怀疑的声音，讨论氛围较为热烈且话题多元。

主要观点

  1. 👍 2000美元买到128GB统一内存性价比很高
    • 支持理由：内存容量大且价格相对合理，如评论者用“insanely good”形容。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 在比较AMD MAX CPU和Epyc Genoa时，Epyc Genoa的内存带宽有优势
    • 正方观点：Epyc Genoa有12通道的DDR5 - 4800，内存带宽较大。
    • 反方观点：AMD MAX CPU在噪音和热量方面更有优势，更适合普通消费者。
  3. 💡 3x3090s多花几百美元更值得
    • 理由：评论者从自身体验出发，如Mistral Large 123B在特定情况下的运行速度等方面考虑。
    • 反对声音：无。
  4. 🌟 现在可以在AMD设备上运行LLMs且效果不错
    • 支持理由：有人分享自己在AMD设备上运行的经验，如在7900 XTX（Linux系统）上运行效果很棒。
    • 反对声音：无。
  5. 🤔 LPDDR5X内存（AMD MAX CPU相关）比游戏PC中的DDR5内存运行速度快很多
    • 支持理由：LPDDR5X内存带宽为256Gb/s，普通DDR5带宽远低于此。
    • 反对声音：无。

金句与有趣评论

  1. “😂 2K for 128GB of unified memory is insanely good 🚀🚀🚀”
    • 亮点：简洁明了地表达出对AMD MAX CPU内存性价比的高度认可。
  2. “🤔 TBH, the moment you talk about 2 of them, you might as well get an Epyc Genoa, which has 12 channels of DDR5 - 4800.”
    • 亮点：通过比较，突出Epyc Genoa在内存带宽方面的优势。
  3. “👀 I had mentally prepared myself for dropping $3k on digits, but now it looks like some competitors have emerged 😎”
    • 亮点：以个人购买决策的转变，体现新竞争产品（可能与AMD MAX CPU相关）的影响力。
  4. “😉 : Slaps credit card”
    • 亮点：用诙谐的方式表达对AMD MAX CPU的强烈购买欲。
  5. “🤓 Once you experience that kind of speed and quality running locally, 1 - 2 tokens/second is unbearably slow.”
    • 亮点：通过对比不同的运行速度，强调对产品性能的要求。

情感分析

总体情感倾向是积极与质疑并存。积极方面体现在很多人对AMD MAX CPU的性价比、性能优势等表示认可，如对其内存性价比的称赞以及对其在运行LLMs方面能力的认可等。质疑的部分主要集中在与其他产品比较时，如认为3x3090s更值得、对名为“mini”的产品成为最佳表示怀疑以及对该CPU在AI领域作用的疑问等。产生这种分歧的原因可能是不同用户有不同的使用场景和需求，以及对不同硬件产品的熟悉程度和偏好不同。

趋势与预测

  • 新兴话题：AMD设备在运行LLMs方面的进一步发展以及AMD MAX CPU在AI领域的实际应用。
  • 潜在影响：如果AMD MAX CPU在AI领域能够发挥出独特优势，可能会影响相关硬件在AI市场的布局，改变消费者在硬件选择上的倾向，也可能促使其他硬件厂商进一步优化产品以提高竞争力。

详细内容：

标题：AMD MAX CPU 新形态引发的Reddit热议

近日，Framework 宣布了 AMD MAX CPU 芯片的迷你桌面版本，引发了 Reddit 网友的热烈讨论。该帖获得了众多关注，评论数众多。原帖主要介绍了这一芯片拥有高达 128GB 的统一内存，其中多达 96GB 可用于图形处理。还提到该新 CPU 需新主板和设备重新设计，导致产品更昂贵。

讨论的焦点主要集中在以下几个方面：

  • 价格与性能：有人认为 2K 能获得 128GB 的统一内存非常出色，也有人对其价格和性能进行了详细对比。比如，[pkmxtw]指出不同配置的价格，而[FullstackSensei]则将其与 Epyc Genoa 进行比较。
  • 能耗与空间：关于能耗，[noiserr]认为 Epyc 能耗高，而[FullstackSensei]则反驳称并非如此。在空间方面，[noiserr]表示 Strix Halo 更紧凑安静，[noiserr]则因实验室空间有限而有所顾虑。
  • 应用场景：有人对其在 AI 领域的帮助提出疑问，也有人探讨其在游戏电脑中的表现。

有人分享道：“作为一名长期关注硬件的用户，我一直期待能有性价比更高的产品出现。这款 AMD MAX CPU 芯片看起来很有潜力，但还需要实际的测试数据来证明其真正的价值。”

在讨论中，存在一定的共识，即大家都对新芯片的性能和价格表现出浓厚的兴趣，但对于其具体的优势和适用场景存在不同看法。特别有见地的观点如[FullstackSensei]对 Epyc 系列的深入分析，丰富了大家对相关产品的认识。

总的来说，这次关于 AMD MAX CPU 新形态的讨论展现了大家对新技术的期待和思考，也反映出在硬件领域消费者需求的多样性和复杂性。