与OpenAI的o3 - mini等通过推理标记生成思维链的传统推理模型不同,Huginn不需要专门训练,在产生任何输出之前就在其神经网络的潜在空间中进行推理。我认为这有很大潜力,也能降低成本。https://the - decoder.com/huginn - new - ai - model - thinks - without - words/
讨论总结
帖子提到Huginn模型不需要推理标记就能推理,并且有降低成本的潜力。评论中有人补充相关资源链接,有人讨论AGI与架构变革,有人认可帖子观点,也有人对模型的技术概念存在疑问,还有围绕模型推理成本计算展开的热烈讨论,以及对潜在空间推理的探讨等,整体讨论氛围理性且多元化。
主要观点
- 👍 认可Huginn模型无需特殊训练且能降低成本
- 支持理由:帖子中提到该模型无需特殊训练且在潜在空间推理从而降低成本,评论者对此表示认可。
- 反对声音:无
- 🔥 达成AGI需要架构改变
- 正方观点:Lecun谈论过相关话题,表示要达成AGI架构必须改变。
- 反方观点:无
- 💡 标记成本是提供商计算运算量的方式,减少标记本身不会降低成本,但减少推理环节的最后几层可能会略降成本
- 推理过程:标记是计算运算量的方式,模型内部推理时提供商会换其他方式计算成本,减少最后几层推理环节可能会使运行成本略低。
- 💡 模型在潜在空间推理比生成思维链标记更快
- 解释:在潜在空间计算有助于获得高效推理,比生成思维链标记的速度更快。
- 💡 减少标记可节省长文本中的大量内存从而降低成本
- 解释:长文本主要问题是键值缓存,减少标记可节省内存,从而降低成本。
金句与有趣评论
- “🤔 Lecun talked about this the other day. To reach AGI, the architecture must change”
- 亮点:引用Lecun观点,引出AGI与架构变革的讨论。
- “😂 Great, now do that with MoE and we’re good.”
- 亮点:表达对Huginn模型的认可,并提出与MoE结合的期望。
- “👀 The costs of the tokens are just a way for the providers to calculate how much compute they had to do.”
- 亮点:揭示标记成本的本质是提供商计算运算量的方式。
情感分析
[总体情感倾向为中性,主要分歧点在于标记数量与成本的关系,部分人认为减少标记不会降低成本,部分人认为会降低成本,原因是对成本计算的理解角度不同,如一方从提供商计算运算量的方式考虑,另一方从长文本内存节省等方面考虑]
趋势与预测
- 新兴话题:[将Huginn模型与其他模型结合可能是未来方向]
- 潜在影响:[对人工智能推理模型的发展方向、成本控制以及AGI的实现等相关领域产生影响]
详细内容:
标题:无需令牌的推理模型引发热烈讨论
在 Reddit 上,一篇关于 Huginn 这一新型推理模型的帖子引起了众多关注。该帖子指出,与像 OpenAI 的 o3-mini 这样通过推理令牌生成思维链的传统推理模型不同,Huginn 在产生任何输出之前,在其神经网络的潜在空间中进行推理,且不需要专门的训练,作者认为这具有很大的潜力并能降低成本,并提供了相关链接:https://the-decoder.com/huginn-new-ai-model-thinks-without-words/ 。此帖获得了大量的点赞和评论,引发了以下主要讨论方向:
讨论焦点与观点分析:
有人提到了相关论文:https://arxiv.org/pdf/2502.05171 。有人认为莱昆前几天谈到了这个话题,要达到通用人工智能(AGI),架构必须改变。还有人称赞它具有清晰的视角。有人自去年就主张这种架构,认为这可能是未来的发展方向。有人询问对于每次运算,系统随机确定重复中央计算块的次数,那么中央计算块指的是什么。
在关于成本的讨论中,有人认为令牌的成本只是提供者计算所需计算量的一种方式,如果模型在内部推理,他们会以其他方式计算成本,减少令牌不会降低成本,不过从推理循环中去掉最后几层可能会使其运行成本略有降低。但也有人表示,实际上会降低成本,因为长上下文的主要问题是 kv 缓存,如果能在不影响质量的情况下将推理链中的令牌从 10000 个减少到 1000 个,这将节省大量内存。对于限制因素是计算还是内存,也存在不同看法。还有人提到动态可调节的推理持续时间应该能使其更有效地思考。有人指出,了解内情的人正在潜在空间中进行计算以获得高效的推理,模型在潜在空间中进行推理的速度比生成 CoT 令牌更快。熟练的研究人员/开发人员可以采取措施将测试时的计算推理应用于模型,并进一步将推理扩展到潜在空间。
这场讨论的共识在于大家都认可 Huginn 这种新型推理模型的创新性和潜在影响,但在具体的技术细节和其带来的实际效果方面存在不同看法。独特的观点如关于动态可调节推理持续时间的讨论,丰富了对模型效率提升方式的思考。
总之,Reddit 上关于 Huginn 模型的讨论展现了大家对新技术的关注和深入思考,也反映出在人工智能领域不断探索和创新的热情。
感谢您的耐心阅读!来选个表情,或者留个评论吧!