原贴链接

该帖子仅包含一个链接（https://llminfo.image.fangd123.cn/images/6kgjr75i1qle1.jpeg!/format/webp），无实际内容可翻译

讨论总结

这个讨论是由标题“What is Aider?”引发的，评论者们从多个方面对Aider进行了介绍，包括Aider作为LLM编码代理的功能、它的工作流、多种使用模式等。同时也涉及到一些周边话题，如与Aider类似的项目、相关的查询工具、名称容易混淆的情况等。此外，还有针对提问者提问方式的不同态度，整体氛围比较活跃，提供了不少关于Aider的有用信息。

主要观点

  1. 👍 Aider是LLM编码代理，能执行多种开发相关操作并存在排行榜。
    • 支持理由：多位评论者在介绍Aider功能时提及，如第一个评论者详细解释了其开发任务关联等操作。
    • 反对声音：无
  2. 👍 Aider是开源AI编码助手且社区活跃。
    • 支持理由：serioustavern提到Aider开源且社区活跃并不断创新。
    • 反对声音：无
  3. 🔥 Aider的git工作流很实用，树解析器集成是重要特性。
    • 正方观点：评论者在分享使用经验时强调这一工作流是日常使用的关键，树解析器集成有助于LLM理解代码库。
    • 反方观点：无
  4. 💡 Aider目前太自主，在做错误决策前无法及时阻止。
    • 解释：有评论者指出Aider存在这一不足。
  5. 🤔 Aider有GUI模式和stt模式。
    • 解释：在关于Aider功能的讨论中被提及。

金句与有趣评论

  1. “😂 Aider is an LLM coding agent. You give it a task (either a prompt or even a github issue) and tell it what files are involved, and it will go do development on that task.”
    • 亮点：简洁明了地解释了Aider作为LLM编码代理如何工作。
  2. “🤔 Aider is the OG open - source AI coding assistant which inspired many other tools.”
    • 亮点：强调了Aider的开源性以及在同类工具中的开创性地位。
  3. “👀 [RevolutionaryBus4545：[Aider](https://github.com/paul - gauthier/aider) is an AI - powered coding assistant.]”
    • 亮点：直接回答了Aider是什么，还提供了GitHub链接。
  4. “😎 Cline is for people too cool to say command line 😎”
    • 亮点：以一种幽默调侃的方式描述了cline的适用人群。
  5. “🤓 Also "aider" means "to help" in french 🤓👆”
    • 亮点：从法语语义的角度对Aider进行了解释，比较有趣。

情感分析

总体情感倾向是积极的，大家积极分享关于Aider的信息。主要分歧点在于对提问者提问方式的态度，有的认为提问者应该先自行搜索而不是直接提问，可能的原因是觉得在信息获取便捷的今天，应该先尝试自己解决问题，而大部分评论者还是专注于对Aider本身的介绍，没有在意提问方式。

趋势与预测

  • 新兴话题：可能会有更多关于Aider不同模式下具体应用场景的讨论，以及如何优化Aider以避免太自主而做出错误决策。
  • 潜在影响：如果Aider得到更多的关注和优化，可能会对开发流程产生影响，提高开发效率，也可能促使更多类似的编码助手出现并竞争。

详细内容：

标题：关于 Aider 的热门讨论

在 Reddit 上，一个关于“Aider”的讨论引起了众多用户的关注。原帖主要介绍了 Aider 是一个 LLM 编码代理，你给它任务和相关文件，它就能进行开发，甚至进行 git 提交和拉取请求。该帖子获得了大量的点赞和众多的评论。

主要的讨论方向包括 Aider 的工作流程、功能特点、与其他类似工具的比较以及使用体验等。文章将要探讨的核心问题是 Aider 在编码辅助方面的实际效果和优势。

讨论焦点与观点分析： 有人指出，Aider 基于 git 的工作流程是其受欢迎的原因之一，比如 Treesitter 集成是一大特色，能让 LLM 在较高水平理解代码库。为降低成本，推荐使用 Architect 模式运行两个 LLM，即规划器和编码器。有人分享在使用过程中遇到的问题，比如当建议多个不同模块的差异时，Aider 并非全部采纳。还有人认为，Aider 能让人成为更好的架构师，因为其对代码架构和代码分离的关注能帮助开发者更好地实现和维护代码。有人提到 r1 + v3 组合效果好且成本低。有人询问 Aider 是否可本地使用，得到肯定答复并指出有相关的 YouTube 教程。

有人认为 Aider 太自主，希望能在它做出错误决定前进行干预。有人质疑其能否与解释器 REPL 进行原生接口以测试表达式，得到否定回答。有人认为 Aider 是开源 AI 编码助手的鼻祖，社区活跃且不断创新，有终端模式、可选的网页 UI 以及第三方 VScode 扩展。有人认为 Aide 因命名问题应受指责。有人指出 Qwen - Coder - 32B 是较好的 32B 模型。

讨论中的共识在于 Aider 作为编码辅助工具具有一定的创新性和实用性，但也存在一些需要改进和适应的地方。特别有见地的观点如认为代码架构和分离的优化能提升 LLM 的辅助效果，丰富了对 Aider 功能的理解。

总的来说，关于 Aider 的讨论展示了用户对其的期待和关注，也为进一步完善和优化这一工具提供了有价值的参考。