可获取Qwen QwQ - 32B模型的GGUF量化版本，相关链接：https://huggingface.co/bartowski/Qwen_QwQ - 32B - GGUF

讨论总结

[该讨论主要围绕QwQ 32B - GGUF quants相关话题展开。有用户希望对其进行基准测试以了解性能，也有关于mlx操作、非量化模型的讨论，包括对非量化模型需求的疑问。还提到了使用bartowski quants的注意事项，以及在LM Studio使用过程中遇到的技术问题并寻求修复方法，整体讨论氛围偏技术交流]

主要观点

👍 希望有人能对QwQ 32B - GGUF quants做基准测试
- 支持理由：16GB的VRAM，测试结果对自身有用
- 反对声音：无
🔥 正在手动进行mlx操作且只差非量化版本
- 正方观点：表明操作进展情况
- 反方观点：无
💡 使用bartowski quants需要特定解决方法并给出链接
- 解释：为使用该quants的用户提供解决办法
🤔 在LM Studio 0.3.11遇到特定错误并寻求修复或等待更新
- 解释：遇到错误影响使用，希望解决问题
😎 直接在mlx_lm.chat运行可解决LM Studio 0.3.11的错误
- 解释：为遇到错误的用户提供一种可行的解决途径

金句与有趣评论

“😂 Can someone do a benchmark on those quants?”
- 亮点：直接表达对quants性能测试的需求
“🤔 Doing the mlx manually here :/”
- 亮点：简单陈述自己正在进行的操作
“👀 If you’re using the bartowski quants, you’ll need [this workaround](https://github.com/lmstudio-ai/lmstudio-bug -tracker/issues/479#issuecomment-2701947624).”
- 亮点：为使用特定quants的用户提供重要信息
“😏 LM Studio community versions do not have this issue.”
- 亮点：对比不同版本之间的差异
“🤓 Getting "Error rendering prompt with jinja template: Error: Parser Error: Expected closing statement token. OpenSquareBracket!== CloseStatement." on LM Studio 0.3.11. Any known fix or do i need to wait for LM studio to be updated?”
- 亮点：详细描述遇到的错误并寻求解决办法

情感分析

[总体情感倾向较为中性，主要分歧点较少。因为整个讨论主要是技术交流，大家更多是分享信息、寻求帮助或者提供解决方案，没有明显的情感冲突]

趋势与预测

新兴话题：[关于LM Studio是否会在今明两天更新以及更新后是否能解决相关问题]
潜在影响：[如果LM Studio更新并解决了相关问题，可能会影响到使用该软件的用户体验和工作效率]

详细内容：

标题：QwQ 32B-GGUF 量子模型引发热议

在 Reddit 上，有一则关于“QwQ 32B-GGUF 量子模型”的帖子引起了众多关注，该帖提供了链接 https://huggingface.co/bartowski/Qwen_QwQ-32B-GGUF 。此帖收获了大量的评论，引发了一系列的讨论。

有人提出能否对这些量子模型进行基准测试，认为这对于只有 16GB VRAM 的自己很有用。还有人表示正在手动进行操作。有人指出现在只差非量化版本，也有人询问我们为什么需要非量化模型。有人提到如果使用 bartowski 量子模型，需要采用这个解决方法，并说明 LM Studio 社区版本没有这个问题。有人在 LM Studio 0.3.11 上遇到“Error rendering prompt with jinja template: Error: Parser Error: Expected closing statement token. OpenSquareBracket!== CloseStatement.”的错误，询问是否有已知的解决方法，还是需要等待更新。有人提供了相关链接 https://github.com/lmstudio-ai/lmstudio-bug-tracker/issues/479 ，或者建议使用上传到 lmstudio 社区的已修复模板的版本。有人表示运行效果良好，也有人表示遇到了相同的问题，直接在 mlx_lm.chat 上运行可以解决。还有人认为 LM Studio 可能需要更新，有人提到曾看到类似情况，Bartowski 回复说需要当天的 LM Studio 更新才能使用，所以推测今天或明天会有更新。

在这场讨论中，大家主要关注的焦点在于量子模型的性能测试、使用方法、遇到的问题及解决途径，以及对 LM Studio 版本更新的期待。有人从自身经历出发，如有人分享道：“我在使用 LM Studio 0.3.11 时就碰到了上述的错误，很是困扰。”有人提供了相关的解决办法链接，进一步推动了讨论。关于 LM Studio 是否需要更新，大家存在一定的共识，即认为可能需要更新来解决当前的一些问题。

总之，这场关于 QwQ 32B-GGUF 量子模型的讨论，展现了大家对技术的探索和对问题解决的渴望，也期待未来能有更完善的解决方案和更新版本。

讨论总结#

主要观点#

金句与有趣评论#

情感分析#

趋势与预测#

详细内容：#