原贴链接

无有效内容（仅为一个图片链接）

讨论总结

原帖提到以800美元购买“新Mac Studio”并打算在上面运行DeepSeek R1，引发众多评论。评论涉及对购买价格背后是否存在内存容量混淆的质疑、对Mac Studio性价比的讨论、电脑接口功能的探讨以及分享与Mac Studio相关的个人经历等，整体氛围比较轻松，大家各抒己见，既有肯定也有否定。

主要观点

  1. 👍 认为原帖作者可能混淆内存容量
    • 支持理由：800美元的价格可能对应512MB而非512GB内存，这种价格与容量不符。
    • 反对声音：无
  2. 🔥 觉得Mac Studio价格过高性价比低
    • 正方观点：用“800美元的纸巾盒分发器”等表述来形容其性价比低。
    • 反方观点：有人认为Mac Studio现代化版本会很棒，对其有期待。
  3. 💡 对Mac Studio顶部插槽功能有疑问
    • 解释：有人询问图中顶部插槽是否是打印响应输出的地方，进而引发对电脑接口功能的讨论。
  4. 💡 认可Mac Studio的外观设计
    • 解释：有人认为它是有史以来外观最漂亮的消费级电脑。
  5. 🔥 质疑原帖作者购买行为
    • 正方观点：认为原帖作者比较傻，被轻易“骗”到了。
    • 反方观点：无

金句与有趣评论

  1. “😂 Did you confuse 512 GB with 512 MB RAM? Admit it.”
    • 亮点：直接对原帖作者的购买行为提出质疑，怀疑内存容量有混淆，调侃意味浓。
  2. “🤔 800 dollar tissue paper box dispenser.”
    • 亮点：用独特的比喻形容Mac Studio性价比低，很形象。
  3. “👀 IvanIsak: Looks like a toaster 😁”
    • 亮点：幽默地形容Mac Studio的外观像烤面包机。
  4. “🤔 It even comes with a display case for your tech museum.”
    • 亮点：调侃购买的Mac Studio像是博物馆展品。
  5. “😂 A sucker born every minute”
    • 亮点：嘲讽原帖作者的购买行为。

情感分析

总体情感倾向较为复杂，既有对Mac Studio的认可（如认为外观好看、期待现代化版本），也有很多质疑和贬低（如性价比低、对原帖作者购买行为的嘲讽等）。主要分歧点在于Mac Studio是否值得800美元，可能的原因是大家对Mac Studio的性能、价值有不同的判断标准，以及对原帖作者购买决策的不同看法。

趋势与预测

  • 新兴话题：关于设备能否运行特定软件（如在iPhone上运行llama 70b）可能会引发后续讨论。
  • 潜在影响：如果更多人关注到Mac Studio的性价比问题，可能会影响其二手市场的价格或者苹果公司对产品配置的调整。

详细内容：

标题：Reddit 上关于“新 Mac Studio”的热门讨论

在 Reddit 上，一则有关“新 Mac Studio”的帖子引起了众多用户的关注。该帖子称以 800 美元买到了这款产品，并兴奋地表示要在上面尝试 DeepSeek R1，点赞数和评论数众多。帖子引发了一系列热烈的讨论。

讨论焦点与观点分析： 有人质疑是否将 512GB 与 512MB 的内存搞混。有用户分享早期模型配备了具有 16MB 显存的 ATI Rage 128 Pro，后期模型则可能配备具有 32MB 显存的 Nvidia GeForce 2。还有人认为即使是苹果也不会给出这么低的显存，至少会有 64MB。有人提问这是否是统一显存。 有人说这就像 800 美元的纸巾盒分配器。也有人提到 800 秒/令牌可能太乐观。 有人提到一些主板仍然配备 PS2 接口，还有人指出苹果不用 PS2，可能用的是 ADB。有人说“并行”端口是苹果显示器连接器，可利用 32MB 显存以 1600x1024 运行显示器，不过这似乎有点过度。 有用户表示平行端口在 PC 上很棒，有 8 个输出引脚可用于控制物联网类型的设备。有人发现了与《银河系漫游指南》的相关参考。 有人认为现代化版本的这个会很棒。有用户称一直在考虑用 ITX 机器复制它，自己有 CO2 激光和 CNC 路由器。还有人回忆自己的第一台 Mac 以及在上面学习的经历。 有人觉得这看起来像个烤面包机。有人询问规格。有人说它甚至带有一个展示柜，适合放在科技博物馆。

在这场讨论中，大家对于新 Mac Studio 的配置、外观等方面各抒己见，充分展现了对这款产品的关注和思考。