无实际有效内容,仅为一个图片链接
讨论总结
原帖对QwQ表示代码架构的风格表示喜爱,认为其独特。评论主要围绕代码架构展开,包括在编码工作流程中QwQ - 32b的表现、设计架构的技巧(如请求美人鱼图)、不同模型(开源与闭源、QwQ与微软Copilot中的o1等)的比较、模型功能(如Claude和OpenAI前端展示图表)、对QwQ这种风格的认可等,讨论氛围积极。
主要观点
- 👍 在编码工作流程中使用QwQ时发现其表达代码架构的方式独特。
- 支持理由:原帖及多个评论者都对QwQ表示代码架构的风格表示认可或赞赏。
- 反对声音:无。
- 🔥 使用特定评判标准时QwQ - 32b在编码工作流程质量上表现更好。
- 正方观点:作者通过对比得出QwQ - 32b质量更高的结论。
- 反方观点:无。
- 💡 在设计架构时可以向模型请求美人鱼图。
- 支持理由:有评论者分享自己使用该技巧一段时间,还有相关工具。
- 反对声音:无。
- 🤔 存在如Cline/RooCode这样的模型能以架构模式绘制特定的图,且认为任何模型在被要求时都可绘制。
- 支持理由:评论者提出并举例说明。
- 反对声音:无。
- 😎 开源模型有有趣之处,并且将开源模型与闭源模型进行对比。
- 支持理由:评论者根据QwQ是开源模型发表看法。
- 反对声音:无。
金句与有趣评论
- “😂 Was tinkering with it in a coding workflow last night, and when I went back to the logs to see how it was doing, I noticed this amongst its chatter with Qwen2.5 32b Coder about the architecture of the proposed code.”
- 亮点:生动描述了作者发现QwQ独特之处的过程。
- “🤔 ask any model for a mermaid diagram of the architecture while you’re designing it; I’ve used this trick for a while.”
- 亮点:分享了设计架构时有用的技巧。
- “👀 Cline/RooCode always draw mermaid diagrams in architect mode.”
- 亮点:介绍了特定模型绘制图的模式。
- “💡 My plan this weekend is to release the workflow and put out a vid on how to set it up and install it.”
- 亮点:作者计划分享工作流程相关内容。
- “👍 Nice nerdy underground hacking inspiring format!+)”
- 亮点:简洁地表达了对QwQ风格的正面评价。
情感分析
总体情感倾向为正面。主要分歧点较少,大家基本都对QwQ表示代码架构的风格表示认可,可能的原因是这种风格确实独特且有助于解决软件开发中架构方面的难题。
趋势与预测
- 新兴话题:将QwQ与更多模型进行比较,探索更多模型在代码架构方面的功能和特点。
- 潜在影响:有助于开发者在软件开发过程中更好地利用各种模型进行架构设计,提高开发效率。
详细内容:
标题:关于 QwQ 代码架构呈现方式的热门讨论
在 Reddit 上,有一个关于 QwQ 代码架构呈现方式的帖子引起了广泛关注。该帖子获得了众多点赞和大量评论。原帖中有人表示昨晚在编码工作流程中对其进行了尝试,并且非常喜欢它表达架构的方式,还未见过这样清晰呈现的。
讨论的焦点主要集中在如何利用 QwQ 进行架构设计以及它与其他工具和模型的比较。有人分享道:“使用 4o、o1 和 o3 - mini - high 作为评判标准,发现使用 QwQ - 32b 的编码工作流程质量更高。”还有人提出问题:“Got any tips for using it for architecture design?” 一位用户详细介绍了自己使用 QwQ 进行架构设计的工作流程,包括创建开发计划和架构图、修订草案、审查修订稿、开始编码以及让 QwQ 检查实际代码等步骤,并计划在本周末发布工作流程并制作视频介绍如何设置和安装。
有人提到可以让任何模型生成美人鱼图来辅助设计,比如“ask any model for a mermaid diagram of the architecture while you’re designing it; I’ve used this trick for a while. Pretty sure Cline just implemented it as a feature”。也有人对比了不同模型在这方面的表现,如“sammoga123”表示在微软的 Copilot 中也见过类似功能。
对于这种代码架构呈现方式,有人认为是创新且有用的,比如“Ylsid”说道:“This is great. Architectural concerns are a very difficult part of software development. It can be difficult to know where to start without a basic blueprint”;但也有人提出了一些担忧,像“Affectionate-Bus4123”指出:“The trouble with ditaa type graphics is they are crappy or copy pasting around, fall apart when your diagram is big or complicated, and really only make sense if you want to paste them in with the code or are a wierdo who only uses the terminal.”
总的来说,这次关于 QwQ 代码架构呈现方式的讨论展示了大家对于提高软件开发效率和质量的积极探索和思考。
感谢您的耐心阅读!来选个表情,或者留个评论吧!