帖子仅包含一个图片链接，无有效内容可翻译
讨论总结
整个讨论是围绕DeepSeek的开源周展开的。其中包含对DeepSeek成果的不同看法，有人认为已取得成果可以休息，有人觉得工作还没完成；在开源方面，讨论了Sam Altman承诺不开源以及o3 - mini开源的疑问；还涉及DeepSeek开源周与OpenAI的竞争关系，有人觉得是个威胁；同时也有对中美科技发展的讨论，包括对中国科技的看好和对美国衰落的感慨，以及不同人对DeepSeek开源周价值的不同看法等，整体氛围热烈且多元。
主要观点
- 👍 认为如果DeepSeek成果达成，休息是应得的
- 支持理由：没有明确表述，可能基于对DeepSeek成果的认可
- 反对声音：有人认为工作还没完成，要等到ClosedAI不存在
- 🔥 Sam Altman的承诺和模型一样不开源
- 正方观点：从其之前o3 - mini开源承诺未兑现可看出
- 反方观点：无（未在摘要中提及）
- 💡 认为中国在机器人领域可能领先
- 解释：随着对美国逐渐失望，看到中国科技发展成果而有此观点
- 💡 不同人对DeepSeek开源周的看法存在差异
- 解释：有人认为毫无价值，有人觉得对社区其他人来说很不错
- 💡 DeepSeek开源周比OpenAI的活动更有意义
- 解释：比较两者活动后得出的观点
金句与有趣评论
- “😂 And they rested on the seventh day from all their work which they had made.”
- 亮点：以一种隐晦的方式表达对DeepSeek成果的看法
- “🤔 well i guess we will see but there an an approximately 0% chance that will ever release.”
- 亮点：对o3 - mini发布可能性表示极度怀疑
- “👀 I am giving up on USA and turning my head towards China more and more.”
- 亮点：表明对美国失望转而关注中国的态度转变
- “😎 This is basically a torpedo under the flotation line of OpenAI.”
- 亮点：形象地比喻DeepSeek开源周对OpenAI的威胁
- “🤷 ElectricalAngle1611：whole lotta nothin”
- 亮点：简洁地表达对DeepSeek开源周的不屑
情感分析
总体情感倾向比较复杂。有对DeepSeek积极肯定的情感，如认为它是优秀的、是个好的存在、对其开源周表示认可等；也有消极态度，如认为DeepSeek开源周没价值。主要分歧点在于对DeepSeek开源周的价值判断以及中美科技发展的前景。可能的原因是大家所处立场、关注重点以及对科技发展的期望不同。
趋势与预测
- 新兴话题：关于同质性国家在成果产出方面超越多样性国家的现象可能会引发更多讨论。
- 潜在影响：如果DeepSeek持续发展，可能会对OpenAI等商业科技公司产生竞争压力，进而影响整个科技行业格局；对中美科技发展的讨论可能影响人们对两国科技投资、合作等方面的态度。
详细内容：
《关于 DeepSeek 开源周的热门讨论》
在 Reddit 上，一篇题为“Intro to DeepSeek’s open-source week and why it’s a big deal”的帖子引起了广泛关注。该帖子获得了众多的评论和点赞，主要围绕着 DeepSeek 开源周的相关话题展开了热烈的讨论。
讨论的焦点与观点丰富多样。有人认为 DeepSeek 的开源是实至名归，也有人指出工作还未完成，直到 closedai 不再存在。还有人表示不认为商业解决方案会消失，因为总会有人愿意为便利付费。比如有人提到，谷歌通过人们看广告以及其他付费服务盈利，Reddit 则是广告和用户购买高级服务的组合。
有用户称对美国感到失望，越来越关注中国，感谢 DeepSeek 提供真正的开源产品并挑战美国的大型科技公司。但也有人对美国大型公司率先实现通用人工智能（AGI）持乐观态度，认为谷歌可能最有优势。还有用户感慨人们不相信 AGI 不远了，自己一年前做实验时就感觉已经接近 AGI。
一些有趣或引发思考的观点也不断涌现，比如有人称一个同质化的国家在某些方面超越了多元化的国家，这很奇怪。
这些讨论反映了人们对 DeepSeek 开源周以及相关技术发展的不同看法和思考，让我们对这一话题有了更深入的认识。但关于 DeepSeek 开源周未来的发展以及一些具体的技术实现，仍存在诸多争议和未知。
感谢您的耐心阅读！来选个表情，或者留个评论吧！