链接:https://huggingface.co/TheDrummer/Cydonia - 24B - v2.1
讨论总结
这是一个关于Cydonia 24B v2.1的讨论。一些人对这个模型表示期待和喜爱,也有人认为之前的Cydonia 2.0版本不够好。讨论还涉及模型在非STEM用途中的潜力、与其他模型的比较、是否会有更好的模型出现,以及这个模型在多语言方面的表现和数据集来源等内容,整体氛围比较理性。
主要观点
- 👍 对Cydonia 24B v2.1模型表示期待并喜爱。
- 支持理由:觉得这个规模的模型很棒,很期待试用。
- 反对声音:无。
- 🔥 认为Cydonia 2.0不够好。
- 正方观点:相比Small 24b没那么糟糕但却更笨。
- 反方观点:有人认为Cydonia 2.0是自己目前最喜欢的写作助手模型。
- 💡 质疑24b模型在非STEM用途的潜力。
- 解释:觉得对于非STEM用途来说,24b不太可能成为一个好的模型。
- 💡 不打算测试Cydonia 2.1版本。
- 解释:认为Cydonia 2.0不好,36B Skyfall upscale存在ERP偏差,除非大家都说2.1很棒才会测试。
- 💡 推荐Gemasutra Pro v1.1 (v1j) 27B。
- 解释:在讨论模型比较时推荐该模型。
金句与有趣评论
- “😂 Fantastic! Looking forward to trying it out.”
- 亮点:直接表达对Cydonia 24B v2.1的期待。
- “🤔 Cydonia 2.0 was not impressive - less sloppy than Small 24b but dumber.”
- 亮点:对Cydonia 2.0给出独特评价。
- “👀 For non - stem fiction writing unfortunately stock Nemo. Finetunes are all worse.”
- 亮点:指出对于非STEM小说写作标准Nemo最佳,微调反而不好。
情感分析
总体情感倾向较为中立,主要分歧点在于对Cydonia 2.0及24B v2.1版本的评价。可能的原因是大家使用模型的目的和体验不同,有的人在写作助手方面觉得Cydonia 2.0不错,而有的人从其他角度(如非STEM用途)则认为其不够好。
趋势与预测
- 新兴话题:是否会有能装在24GB卡上且与现有大型模型相当的模型。
- 潜在影响:对模型开发者来说,如果能解决语言适用性、在非STEM用途中的表现等问题,可能会吸引更多用户。
详细内容:
标题:关于 Cydonia 24B v2.1 的热门讨论
近日,Reddit 上关于“Cydonia 24B v2.1 - Bolder, better, brighter”的话题引发了众多关注。该帖子提供了链接:https://huggingface.co/TheDrummer/Cydonia-24B-v2.1 。目前,帖子获得了一定数量的点赞和评论,主要的讨论方向集中在对该模型的看法和与其他类似模型的比较。
有人表示“Fantastic! Looking forward to trying it out. I really like models in this size class.”,表达了对尝试该模型的期待和对这类规模模型的喜爱。但也有人提出“Huggingface has no links to the datasets used to fine - tune this model. Are the tuning datasets proprietary?”的疑问。
有人认为“Cydonia 2.0 24B 表现不佳,对于非 STEM 用途来说不太可能成为好模型”;也有人觉得“36B Skyfall upscale 相当不错且智能,只是存在 ERP 偏差的问题,也许在 24B 上也能有所改进”。还有人提到“不喜欢 Cydonia 2.0 24B,除非大家都说 2.1 版很棒,否则不打算测试”。
有人推荐“GemmaSutra Pro v1.1 (v1j) 27B”,称其“对于那些厌倦了 Nemo 或 Small 的人来说,可能会带来新鲜感,语言更自然”,但也有人试用后觉得“只是一般,可能与同规模的其他模型相当,但自己主要使用 70B 或 32B,所以没有保留,它只有 8k 上下文”。
有人指出“对于非 STEM 小说写作,不幸的是,原始的 Nemo 更好,微调的都更差”。
有人表示“Awesome!”,也有人说自己在 Cydonia 和 Beepo 之间来回选择,仍在等待下一个真正具有开创性的 RP 模型,还因为 Grok 未被审查且短时间使用相对自由而使用它,同时好奇是否会有能适配 24GB 卡且能与大型模型媲美的模型。
还有人询问“它只是针对英语进行了调整吗?对于其他语言能期待什么?”
在这场讨论中,大家对于 Cydonia 24B v2.1 及其相关模型的看法各有不同。有人对其充满期待,有人则持怀疑或否定态度。对于模型在不同领域的表现和与其他模型的比较,大家存在一定的共识,即都在寻求更出色、更适用的模型。而独特的观点如对特定模型在特定情境下的独特感受,丰富了整个讨论,让大家对这些模型有了更全面的认识。但关于模型的适用性和未来发展,仍存在诸多争议和期待。
感谢您的耐心阅读!来选个表情,或者留个评论吧!