原贴链接

目前还未公布价格，所以让我们来计算一下这款显卡应该卖多少钱：对于终端消费者来说，额外的GDDR6每GB成本低于8美元（当以英伟达在此处使用的GPU翻盖式安装时，参考https://arstechnica.com/gadgets/2024/01/review - radeon - 7600 - xt - offers - peace - of - mind - via - lots - of - ram - remains - a - midrange - gpu/）。GDDR7芯片相较于GDDR6似乎有20 - 30%的溢价（参考https://www.trendforce.com/presscenter/news/20240627 - 12207.html），我将把这个比例推广到与将其安装在显卡中的所有其他成本和利润中，这样每GB成本低于10美元。以32GB RTX 5090的2000美元建议零售价为基础，拥有96GB的NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell对于终端消费者来说应该低于2700美元。哦，这就是竞争资本主义市场的神奇之处，没有垄断行为！编辑：似乎我上面的讽刺、‘搞笑’标签以及我下面的评论还不够，所以我将在这里再重复一次：我是在预估它应该卖多少钱，因为这里的每个人似乎都热衷于将高端显卡额外显存的高昂价格正常化，这是错误的。我知道英伟达会把价格定得高很多，但这不是我发这个帖子的重点。

讨论总结

原帖基于成本估算NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell GPU对终端消费者应低于2700美元，但大多数评论者认为原帖估算过于乐观，结合Nvidia过往产品的售价、市场策略、成本结构以及可能存在的关税等因素，猜测该GPU的实际售价会远高于2700美元，如10000美元、12000美元、14999美元等，同时还涉及到对Nvidia商业行为及市场定价机制的讨论，整体氛围是对原帖价格估算的质疑与不同观点的碰撞。

主要观点

  1. 👍 原帖基于成本估算RTX PRO 6000 Blackwell GPU价格应低于2700美元
    • 支持理由：通过GDDR6成本及与RTX 5090的对比计算得出。
    • 反对声音：众多评论者认为Nvidia不会以这么低的价格出售。
  2. 🔥 Nvidia产品价格往往很高
    • 正方观点：从H100、A6000 ADA等产品的成本与售价差距大来看。
    • 反方观点：无（评论中未体现对此观点的明显反对）
  3. 💡 商品价格由卖家决定，不存在理论上“应该”的价格
    • 解释：市场中卖家根据自身利益定价，消费者自主选择是否购买。
  4. 💡 该GPU售价不会低于12000美元，低于20000美元就很幸运了
    • 解释：该领域资本支出大，所以成本高。
  5. 💡 从乐观角度看，AMD推出竞品可促使Nvidia降价
    • 解释：市场竞争可影响价格走向。

金句与有趣评论

  1. “😂 96gb vram? Nvidia will sell it for a song at $27k.”
    • 亮点：以一种夸张的手法表达对原帖价格估算的不认同。
  2. “🤔 Yep, remind me of an article a while back that estimated the cost to build the H100s at around $3,000, but the cards sell for close to $30k - $40k”
    • 亮点：通过H100的成本与售价对比，说明Nvidia产品价格虚高。
  3. “👀 My guess is 14,999.”
    • 亮点：直接给出具体的价格猜测。
  4. “😂 That’s my guess. Nvidia will never be nice to us. Only milk us.”
    • 亮点：简洁地表达对Nvidia的看法，认为其只会榨取消费者利益。
  5. “🤔 There’s just too much capex in this space.”
    • 亮点：指出该领域资本支出大是影响价格的重要因素。

情感分析

总体情感倾向为对原帖价格估算持否定态度。主要分歧点在于原帖基于成本估算的价格与评论者根据市场、Nvidia商业策略等因素猜测的价格。可能的原因是原帖仅考虑成本因素，而评论者综合了更多实际市场情况，如Nvidia的盈利性、过往产品价格、市场竞争等因素。

趋势与预测

  • 新兴话题：可能会进一步讨论AMD或英特尔推出竞品后Nvidia产品价格的变化。
  • 潜在影响：如果Nvidia继续维持高价格策略，可能会促使消费者寻求其他品牌产品或者促使竞争对手加大研发投入以抢占市场份额，对GPU市场格局产生影响。

详细内容：

标题：关于 NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell GPU 价格的热门讨论

在 Reddit 上，一则关于“Estimating how much the new NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell GPU should cost”的帖子引起了众多网友的热烈讨论。该帖子尚未公布价格，原帖作者通过分析成本等因素，认为这一拥有 96GB 显存的显卡对于终端消费者来说，价格应低于 2700 美元。此帖获得了大量关注，评论数众多。

讨论的焦点主要集中在对该显卡价格的预测上。有人认为，Nvidia 会将其定价为 27000 美元，比如“[Radiant_Dog1937] 96gb vram? Nvidia will sell it for a song at $27k.” 也有人提到之前的相关案例，如“[SomeOddCodeGuy] Yep, remind me of an article a while back that estimated the cost to build the H100s at around $3,000, but the cards sell for close to $30k-$40k[https://www.techspot.com/news/99839-nvidia-garners-reported-1000-profit-each-h100-gpu.html]”，认为 Nvidia 定价过高是常见现象。

还有观点认为，Nvidia 为避免影响高端卡市场，不太可能推出价格亲民且显存大的消费级产品。比如“[ThenExtension9196] This. Nvidia makes 10x back for datacenter and production hardware - this “pro” card likely will be at or right below that tier. My guess is 14,999.” 但也有人相对乐观，觉得如果价格在 3000 美元左右会毫不犹豫购买，比如“[ArsNeph] If that card was actually $3000 I’d buy it easily, it would save me the trouble of a multi - card dedicated server.”

不同观点的争议点在于对 Nvidia 定价策略和市场策略的看法。支持高价的一方认为 Nvidia 作为盈利公司，有追求高额利润的需求；反对高价的一方则认为合理定价能促进市场竞争和技术普及。

其中一些特别有见地的观点，如认为 Nvidia 应在追求利润和技术普及之间寻找平衡，丰富了讨论。而讨论中的共识在于大家都关注 Nvidia 的定价策略对市场和消费者的影响。

总之，关于 NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell GPU 的价格讨论充分展现了大家对显卡市场的关注和思考。