原贴链接

目前还未公布价格，所以让我们来计算一下这款显卡应该卖多少钱：对于终端消费者来说，额外的GDDR6每GB成本低于8美元（当以英伟达在此处使用的GPU翻盖式安装时，参考https://arstechnica.com/gadgets/2024/01/review - radeon - 7600 - xt - offers - peace - of - mind - via - lots - of - ram - remains - a - midrange - gpu/）。GDDR7芯片相较于GDDR6似乎有20 - 30%的溢价（参考https://www.trendforce.com/presscenter/news/20240627 - 12207.html），我将把这个比例推广到与将其安装在显卡中的所有其他成本和利润中，这样每GB成本低于10美元。以32GB RTX 5090的2000美元建议零售价为基础，拥有96GB的NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell对于终端消费者来说应该低于2700美元。哦，这就是竞争资本主义市场的神奇之处，没有垄断行为！编辑：似乎我上面的讽刺、‘搞笑’标签以及我下面的评论还不够，所以我将在这里再重复一次：我是在预估它应该卖多少钱，因为这里的每个人似乎都热衷于将高端显卡额外显存的高昂价格正常化，这是错误的。我知道英伟达会把价格定得高很多，但这不是我发这个帖子的重点。

讨论总结

原帖对NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell GPU价格进行估算，认为应低于2700美元，但评论者们对此有诸多不同观点。大家主要围绕Nvidia的定价策略、显卡的成本与价格关系、市场垄断与竞争格局等因素进行讨论，观点分歧较大，氛围较为热烈。

主要观点

  1. 👍 原帖认为按照成本计算RTX PRO 6000 Blackwell GPU应低于2700美元
    • 支持理由：根据显存成本和RTX 5090的MSRP进行估算。
    • 反对声音：很多评论者认为Nvidia不会按此低价出售，实际价格会高很多。
  2. 🔥 Nvidia产品价格往往很高且不会对消费者友善
    • 正方观点：Nvidia是盈利性公司，过往产品价格偏高，如A6000 ADA内存与4090对比，价格不止翻倍。
    • 反方观点：有评论者认为产品价格由市场决定，不能单纯认定Nvidia不友善。
  3. 💡 商品不存在理论上“应该”的价格，由卖家决定
    • 解释：从市场定价的主导方角度，否定原帖通过成本分析得出应售价的做法。
  4. 💥 以盈利为目的，产品价格由市场决定，AMD竞品可促使降价
    • 解释：Nvidia是上市公司要盈利，产品价格取决于市场承受能力，AMD推出竞品可促使其降价。
  5. 🤔 产品不能仅按照组件成本定价
    • 解释：如药物和牛油果，原材料成本低但最终产品价格可能很高，电子产品层级越高价格呈指数级增长。

金句与有趣评论

  1. “😂 Radiant_Dog1937：96gb vram? Nvidia will sell it for a song at $27k.”
    • 亮点：以一种夸张的方式表达对Nvidia高价出售显卡的预期。
  2. “🤔 One - Employment3759：That’s my guess. Nvidia will never be nice to us. Only milk us.”
    • 亮点：直白地表达对Nvidia榨取消费者利益的看法。
  3. “👀 asssuber：You are guessing, I’m calculating! 🙂 People are becoming complacent with those exorbitant prices for extra VRAM.”
    • 亮点：指出人们对显存高价逐渐麻木，且对价格猜测与计算的不同态度。
  4. “😎 3portfolio：I’m sure you were being sarcastic… But in the off chance you weren’t, the RTX Pro 6000’s won’t be priced more than US$ 15k due to the current market.”
    • 亮点：根据市场情况对RTX Pro 6000的价格做出判断。
  5. “💥 If I am Nvidia, I will make this cost maybe 4 - 5 times a 5090.”
    • 亮点：从Nvidia的角度推测可能的定价策略。

情感分析

总体情感倾向较为复杂。一方面，许多评论者对Nvidia持怀疑、不满的态度，认为其产品价格过高，有榨取消费者利益的嫌疑，这是因为Nvidia在显卡市场的定价策略往往高于消费者预期，且在高端卡上显存成本与售价差异较大。另一方面，也有部分评论者从市场和商业盈利的角度理解Nvidia的定价，认为产品价格由市场决定，AMD等竞争对手的情况也会影响价格。

趋势与预测

  • 新兴话题：美国可能对半导体实施的关税政策对NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell GPU价格的影响，以及如何定义“AI公司”来确定关税减免。
  • 潜在影响：如果关税实施，可能影响美国市场该显卡的价格和消费者的购买决策。如果AMD或其他竞争对手推出更有竞争力的产品，可能促使Nvidia调整价格策略，影响整个显卡市场的竞争格局。

详细内容：

标题：关于 NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell GPU 价格的热门讨论

在 Reddit 上，一个关于“估算 NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell GPU 应售价格”的帖子引发了激烈讨论。原帖作者认为，以 32GB RTX 5090 的 2000 美元建议零售价为基础，考虑到成本等因素，96GB 的 NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell 对终端消费者而言应低于 2700 美元。该帖子获得了众多关注，评论数众多。

讨论的焦点主要集中在这款 GPU 的合理价格上。有人认为，英伟达会以 27000 美元的高价出售，因为英伟达一直以来的定价策略就很高。还有人提到之前有文章估算 H100 的成本约 3000 美元，但售价却高达 30000 到 40000 美元，认为英伟达此举可能是担心更多 VRAM 的较弱显卡会影响高端显卡市场。

有人认为这款 GPU 可能售价在 10000 美元左右，也有人觉得至少 12000 美元。甚至有人预测会达到 14999 美元。还有观点认为，鉴于当前市场情况，它不会超过 15000 美元。

有人分享了自己购买相关产品的经历和对市场的观察。比如有人提到 H100 不同规格的价格变化，以及服务器配置中的价格情况。

对于价格的估算，各方观点不一。有人指出产品定价不仅要考虑制造成本，还有研发、营销、软件开发、业务拓展等多种成本和市场因素。有人认为英伟达在软件方面的投入以及专业工作负载对 VRAM 的利用能力也是影响价格的因素。

总的来说，关于 NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell GPU 的价格，讨论十分热烈，观点各异，但尚未形成统一的结论。究竟其价格会是多少，还需等待官方公布。