原贴链接

来源：[https://wccftech.com/amd-may-bring-rocm-support-on-windows -operating -system/]

讨论总结

整个讨论围绕AMD可能将ROCm支持引入Windows操作系统这一事件展开。部分用户对AMD的这一举措表示怀疑，如对实现时间的怀疑、对AMD发布消息真实性的质疑；还有用户对AMD表示不满，认为AMD在这方面忽视用户需求，落后于英伟达，在为ML/AI提供工作平台方面缺乏野心等。同时，也有涉及AMD商业模式、与英伟达竞争关系的讨论，以及对标题是否为点击诱饵的争议，并且有用户提出了一些相关技术和硬件方面的观点。

主要观点

  1. 👍 对AMD将ROCm支持引入Windows操作系统的时间表示怀疑
    • 支持理由：原评论者用如“2077”这样遥远的年份表示怀疑，其他回复者给出类似无厘头的答案或者想象未来AMD发布消息可能存在不真实的情况。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 AMD在ROCm对Windows操作系统支持方面让用户失望
    • 正方观点：AMD在这方面表现不佳，落后于英伟达太多，在为ML/AI提供工作平台方面缺乏野心等。
    • 反方观点：AMD通过合作与中层战略获取市场份额，追赶英伟达与其战略不符。
  3. 💡 标题是点击诱饵
    • 支持理由：实际情况是AMD在扩展ROCm对Windows操作系统的支持，标题暗示不准确。
    • 反对声音：无。
  4. 👍 认为AMD在Windows上的ROCm支持不会威胁到Nvidia
    • 支持理由：未详细阐述，但传达出这种看法。
    • 反对声音：无。
  5. 🔥 AMD在新卡发布时未准备好相关支持不妥
    • 正方观点：这是丢脸的事。
    • 反方观点：无。

金句与有趣评论

  1. “😂 sunshinecheung: When? In 2077?”
    • 亮点：以一种调侃的方式表达对AMD将ROCm支持引入Windows操作系统时间的怀疑。
  2. “🤔 xrailgun: I can already see the press release coming in April 2025: "AMD ROCm available NOW on Windows!"”
    • 亮点：想象AMD未来发布相关消息可能存在不真实的情况。
  3. “👀 ROOFisonFIRE_usa：Damn it isnt already being worked on?? AMD is shitting the bed on this one.”
    • 亮点：直白地表达对AMD在ROCm对Windows操作系统支持方面的不满。
  4. “😂 Breaking news! Distant - second in a two - horse race says it might finally bring it’s years - old API to the OS used by roughly 80% of all computers!”
    • 亮点：调侃AMD在竞争中的地位以及动作迟缓。
  5. “🤔 The headline is clickbait garbage, if you read it says they are expanding support.”
    • 亮点：指出标题存在误导性。

情感分析

总体情感倾向较为负面，主要分歧点在于对AMD的评价，一些用户认为AMD在ROCm对Windows操作系统支持方面表现不佳、缺乏野心，而另一些用户从AMD的战略角度出发认为这是合理的。可能的原因是用户站在不同的立场，如用户角度、商业战略角度等看待AMD的这一事件。

趋势与预测

  • 新兴话题：AMD的战略调整以及如何在ROCm对Windows操作系统支持方面提升竞争力可能会引发后续讨论。
  • 潜在影响：如果AMD成功在Windows操作系统上提供ROCm支持，可能会对GPU市场格局、相关软件编写以及AMD用户体验等产生影响。

详细内容：

标题：AMD 或将为 Windows 操作系统提供 ROCm 支持，引发 Reddit 热议

近日，一则关于“AMD 可能会在 Windows 操作系统上带来 ROCm 支持”的消息在 Reddit 上引起了广泛关注。该帖子的源链接为https://wccftech.com/amd-may-bring-rocm-support-on-windows-operating-system/，吸引了众多用户参与讨论，评论众多。

讨论的焦点主要集中在以下几个方面： 有人调侃道：“什么时候？在 2077 年吗？”还有人说：“3050”。有人预测：“我已经能看到 2025 年 4 月的新闻发布：‘AMD ROCm 现已在 Windows 上可用！’但没有细节，没有任何说明，可能又是一个谎言。”

有用户表示：“让它先支持 GPU 吧。在我看来，AMD 似乎总是在同一代专业 GPU 发布半年后，才为消费级 GPU 提供支持，我的 7900XT 就是这样，估计 9070 也一样。”

有普通用户分享：“这很好，但我作为一个六个月前买了副驾驶笔记本电脑的普通用户，期望能在那里实现加速，比如 Lm Studio。”

有趣的观点如：“ROCM+pytorch Python wheel 用于 NPU？”“我明白了。ROCm 消费者的需求通常是针对自定义图像生成的竞争型 pytorch 优化。”“ROCm+llama.cpp 在 Windows 上的支持已经完成至少一年了。”

有人认为：“AMD 在这方面表现糟糕，用户已经提供建议超过一年，但 AMD 一直忽视。怎么就让英伟达遥遥领先了？”也有人指出：“因为追赶英伟达与 AMD 的战略不兼容，某种程度上不这样做是有意为之。英伟达是一家硬件驱动的软件公司，对消费级和企业级 GPU 都有明确的长期愿景，而 AMD 只是一个硬件供应商，在这些特定领域没有独特的愿景。他们的商业模式根本不同。”但也有人反驳：“您的评论忽略了 AMD 通过合作（Vultr，Cirrascale）和中端策略有意获取市场份额，而英伟达在高端领域的主导地位无可争议。ATI 的收购在短期内有风险，但对 AMD 长期进入 AI/云市场至关重要。您对 AMD 商业模式的批评部分合理，但忽略了其对成本效率和合作的战略关注。”

有人吐槽：“作为显卡，它们工作得还算不错，但在为其设备提供一个用于 ML/AI 的工作平台方面，似乎野心很小。而且最新的显卡不推出 24GB 版本，简直是打脸。”

也有人认为：“标题是标题党垃圾，如果你仔细读，它说的是他们正在扩大支持。在最新一代显卡发布时没有准备好，这很糟糕，但这与‘没有 ROCm Windows 驱动程序’是完全不同的故事。”“我认为 95%的 ML 研究人员和公司不在乎，大多数都在运行 Linux。（而且大多数出于其他原因使用英伟达/CUDA）。”“我认为这对运行 Windows 并只想进行一点推理的爱好者，以及像 Adobe、Davinci 等喜欢编写使用高级 GPU 功能软件的公司来说，可能最糟糕。”

讨论中的共识在于大家都对 AMD 在 Windows 操作系统上的 ROCm 支持表现出了极大的关注，并且对于 AMD 与英伟达在相关领域的竞争态势有着不同的看法。特别有见地的观点丰富了讨论，让大家从多个角度思考了这一问题。

总的来说，关于 AMD 为 Windows 操作系统提供 ROCm 支持的话题，在 Reddit 上引发了热烈且深入的讨论，不同观点的碰撞让人们对这一事件有了更全面的认识。