原贴链接

我可能有点后知后觉了，但想给有需要的人宣传一下。如果你有运行本地大语言模型（LLM）的好方案，但发现很难随身携带，或者觉得风扇呼呼转动的噪音让你或周围的人分心，那你应该看看这个。我很长时间都在用Open Web UI作为Ollama的前端，非常棒。在家的时候，我甚至可以通过同一网络在手机上使用它。最近一位同事建议我研究一下Tailscale，我被惊艳到了。简而言之，你可以轻松创建自己的VPN，而不用担心设置静态IP、虚拟IP、NAT穿透或者端口转发。基本上在任何设备（包括手机）上都有简单的安装程序。完成设置后，你就可以（例如）从世界上任何地方、通过任何连接，直接将手机连接到你在家中台式机上运行的Open WebUI，而且再也不用担心连接问题了。全程端到端加密。网状网络，没有单点故障。还有其他人在使用这个吗？我搜索过，看到一些零星的讨论，但最近没有专门的大篇幅讨论。十分推荐尝试，体验超棒。

讨论总结

原帖作者分享了Open WebUi与Tailscale结合使用的良好体验，包括在不同场景下使用本地LLMs的便利性等。评论者们从自身使用经验出发，一方面表达了对Tailscale和Open WebUI的肯定，如使用多年无问题、组合使用很棒等；另一方面也提出了一些相关的技术问题，如Tailscale的安全风险、Open WebUI的权限问题，以及分享了一些替代方案和相关技术操作等，整体讨论氛围积极，大家积极分享自己的见解和经验。

主要观点

  1. 👍 Tailscale使用多年未出现问题
    • 支持理由：评论者Aurlight表示自己使用Tailscale多年且没遇到问题。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 Tailscale与Open WebUI组合很棒
    • 正方观点：多位评论者提到组合使用时在使用LLMs时不需要代理或复杂认证，可从笔记本使用桌面GPU运行LLMs等便利性。
    • 反方观点：无。
  3. 💡 Tailscale设置更简易
    • 支持理由：评论者提到在Tailscale和Cloudflare之间，Tailscale设置起来更容易一些。
    • 反对声音：无。
  4. 🤔 Tailscale的funnel会使服务器暴露给外界
    • 正方观点：Leflakk指出Tailscale的funnel会通过Tailscale中继服务器将服务器暴露给外界。
    • 反方观点：有人认为Tailscale节点间有安全机制不存在暴露风险。
  5. 😎 可设置身份提供者实现Tailscale和Openwebui的单一登录
    • 支持理由：emprahsFury建议可设置身份提供者，Keycloak和Authentik支持手机无密码登录等。
    • 反对声音：无。

金句与有趣评论

  1. “😂 Tailscale is great I have used it for years no issues.”
    • 亮点：这是对Tailscale的一种高度肯定，从自身多年使用无问题的角度来证明其优秀。
  2. “🤔 Tailscale is a little easier to set up”
    • 亮点：在与Cloudflare对比中，直接指出Tailscale在设置方面的优势。
  3. “👀 So mindblowing to be able to use LLMs on the desktop with GPU from a laptop while traveling, all without proxies or complex authentication setups.”
    • 亮点：生动地描述了Open WebUI + Tailscale组合在使用LLMs时的便利性。
  4. “😮 我真的不明白，在没有像tailscale这样的东西的情况下，人们在这个领域是如何做很多事情的。这将是如此痛苦。”
    • 亮点：强调了Tailscale在相关领域的重要性。
  5. “💡 Tailscale funnel + open webui is the simplest setup to have/give access to your family and friends for your local llm setup”
    • 亮点：体现了该组合在分享本地资源方面的便捷性。

情感分析

总体情感倾向是积极的，大部分评论者都对Open WebUi和Tailscale表示了赞同，分享了正面的使用体验。主要分歧点在于Tailscale的安全性方面，有人认为Tailscale的funnel会暴露服务器存在风险，而有人则认为节点间有安全机制不存在风险。可能的原因是大家对Tailscale的功能理解和使用场景不同。

趋势与预测

  • 新兴话题：关于Open WebUI在手机上作为PWA安装的问题以及如何解决OWUI的权限问题可能会引发后续讨论。
  • 潜在影响：如果这些技术问题得到解决，可能会使更多人方便地使用Open WebUI和Tailscale的组合，提高在不同设备上使用本地LLMs的效率，也可能对相关网络技术的推广和应用产生积极影响。

详细内容：

标题：Open WebUi + Tailscale 组合引发的热烈讨论

最近，Reddit 上一个关于“Open WebUi + Tailscale = Beauty”的帖子引起了广泛关注。此帖主要介绍了将 Open Web UI 与 Tailscale 结合使用带来的便捷体验，比如解决了本地运行模型难以随身携带以及风扇噪音干扰等问题。该帖获得了众多点赞和大量评论。

帖子引发的主要讨论方向包括不同用户对于这种组合的看法、与其他类似技术的比较、设置过程中的注意事项等。文章将要探讨的核心问题是：这种组合是否真的如所说的那样便捷和高效，以及如何在使用中避免潜在的风险和问题。

讨论焦点与观点分析如下： 有人称赞 Tailscale 多年使用无问题，认为 Wireguard 网格覆盖网络是未来的趋势，已在企业层面被采用，而 Tailscale 是 Wireguard 漂亮的包装和管理层。有人觉得 Tailscale 容易设置，Cloudflare 则在允许他人连接方面更出色。有人分享了使用 Open WebUI + Tailscale 能够在旅行时用笔记本电脑的 GPU 在手机上使用 LLMs 的超棒体验。也有人提到了如 Zero Tier 等替代方案，并分享了相关的个人经历和案例。

对于 Tailscale 的安全性，存在不同看法。有人指出 Tailscale 存在将服务器暴露给外界的风险，而有人则认为只要合理设置和使用，风险可控。

在设置方面，有人提到可以通过设置自己的身份提供者实现单一登录，还有人讨论了不同的设置选项和技术细节。

总之，关于 Open WebUI + Tailscale 的组合，讨论中既有肯定和称赞，也有对潜在问题的担忧和思考。大家在交流中不断丰富着对这一技术组合的认识。