我一直在等着购买框架(FrameWork)台式机,直到我们能看到DIGITS在5月推出时会有什么样的性能。但现在苹果已经宣布了带有512GB统一内存的新M4 Max/M3 Ultra Mac,相比之下,其他两款128GB的选择就显得微不足道了。我们真的要再被苹果生态系统锁定十年吗?这不可能是真的!
讨论总结
本次讨论主要围绕Framework、DIGITS和苹果新Mac展开。原帖在苹果新Mac推出512GB统一内存后,对之前期待的Framework和DIGITS的表现表示质疑,并担心再次被锁入苹果生态。评论者们从各个角度进行了讨论,包括价格、性能、内存、操作系统等方面,大家观点各异,争议较大。
主要观点
- 👍 苹果新Mac的512GB统一内存使框架电脑吸引力下降
- 支持理由:与框架电脑相比内存优势明显。
- 反对声音:有评论认为不能仅从内存判断,还应考虑价格等因素。
- 🔥 Framework电脑达到一定性能配置价格高昂且性能受多种因素影响,苹果产品价格/性能更具竞争力
- 正方观点:提到Framework配置到一定性能花费约6.9k美元且性能会因集群和低内存带宽下降,苹果产品性价比提升。
- 反方观点:部分人认为苹果产品价格不低,用特定配置可在相同价格下达到比苹果更高性能。
- 💡 Windows 11存在很多用户体验差、不稳定等问题
- 解释:部分用户在使用中发现Windows 11会打乱工作流程,体验不佳。
- 💡 不同电脑的价格对消费者的接受度有很大影响
- 解释:评论中涉及到对不同价格电脑的看法,如苹果Mac价格为10000美元,Digits为3000美元,价格差异影响消费者接受度。
- 💡 希望DIGITS若有256GB版本且速度达576GB/s可具竞争力
- 解释:这一观点是基于对DIGITS性能提升的期待提出的。
金句与有趣评论
- “😂 如果要达到必要的VRAM,使用Framework建议的4x128GB主板集群,至少要花费约6.9k美元,且由于集群和较低的内存带宽,推理性能会大幅下降。”
- 亮点:具体数据说明Framework在提升性能时面临的成本和性能下降问题。
- “🤔 对于我来说,Windows 11有太多糟糕的用户体验改变,如果我需要重新配置或修复设备问题,它会打乱我的工作流程。”
- 亮点:从用户个人体验角度阐述Windows 11的问题。
- “👀 Mac is $10k while Digits is $3k. So, they’re not really comparable.”
- 亮点:直接指出两者价格差距大,不具可比性。
- “😂 我仍然对将Framework或Mac mini与DIGITS相提并论的言论感到困惑……”
- 亮点:表达对不同产品比较合理性的质疑。
- “🤔 如果这是一场产品竞赛,第一个提供一种产品,使我们能够运行万亿参数模型(Q4)且每秒标记数合理、功耗不超过一千瓦的公司将获胜。”
- 亮点:提出一种产品竞赛的设想和获胜条件。
情感分析
总体情感倾向较为复杂,既有对苹果新Mac产品的看好,认为其在性能、性价比上有优势;也有对苹果生态的担忧,担心被锁定。存在分歧的主要原因是不同用户对于产品的需求不同,如有些注重内存,有些注重价格,有些注重开放性等。对于Windows 11则大多持负面情感,而对Linux等操作系统有部分用户表示偏好。
趋势与预测
- 新兴话题:关于DIGITS的性能提升、集群方式以及与其他产品的竞争可能会引发后续讨论。
- 潜在影响:对电脑硬件市场的竞争格局可能产生影响,促使各厂商在性能、价格、内存等方面不断优化产品,也可能影响消费者在不同操作系统和硬件设备之间的选择。
详细内容:
标题:框架、DIGITS 与新款 Mac 内存对比引发的激烈讨论
近日,Reddit 上一则关于“Framework 和 DIGITS 突然看起来不如新款 Mac 所配备的 512GB 统一内存”的帖子引起了广泛关注。该帖发布者原本期待 Framework 桌面版和 DIGITS 的性能表现,但苹果新款 M4 Max/ M3 Ultra Mac 配备的 512GB 统一内存让其感到另外两者的 128GB 选项相形见绌。这篇帖子获得了大量的点赞和评论,引发了关于不同产品性价比、性能表现、适用场景等多方面的热烈讨论。
讨论中的主要观点如下: 有人认为,如果不考虑价格,苹果的选择可能更好。但也有人指出,如果选择 Framework 的 4x128GB 主板集群,在付出较高成本的同时,推理性能可能因集群和较低内存带宽而下降。还有人认为,对于大多数人来说,单个 128GB 的 Framework 桌面版可能是最佳选择,而 512GB 的 Mac Studio 价格过高。 在性能对比方面,有人提到苹果 GPU 的计算速度不够快,新的英特尔 CPU 支持 AMX 指令,能加快提示处理速度。但也有人认为,虽然 CPU 并行计算能力通常不如 GPU,但不能一概而论。 关于价格和价值,有人认为苹果在某些方面价格过高,但在其垂直控制产品的情况下,价格性能比有所提升。也有人认为,DIGITS 若推出 256GB 版本可能具有竞争力,但成本也会相应增加。
有人分享了自己的经历,比如 Common_Ad6166 表示自己有不错的收入且无房租负担,所以能在设备上投入较多。
在讨论中,也出现了一些有趣或引发思考的观点。例如,有人提到若能想出将模型加载到 SSD 并在 GPU 上进行令牌生成的方法,或许能实现快速运行大模型。还有人对不同操作系统进行了评价和比较。
总体而言,这场讨论反映了大家对于不同硬件产品在内存、性能、价格等方面的复杂看法和深入思考。究竟哪种选择才是最优,仍需根据个人需求和实际情况来判断。
感谢您的耐心阅读!来选个表情,或者留个评论吧!