原贴链接

该帖子仅包含一个图片链接https://llminfo.image.fangd123.cn/images/8qfnwj7433oe1.jpeg!/format/webp，无实质可翻译内容

讨论总结

这是一个关于3月12日Gemma模型发布的讨论。参与者表达了对新模型的期待，包括对特定版本、功能、性能的期望，也涉及模型在不同场景下的应用、与其他模型的比较、发布的确认性等话题，还讨论了现存Gemma模型存在的问题。整体氛围积极，同时也有理性的分析和争议。

主要观点

  1. 👍 对新Gemma模型充满期待
    • 支持理由：认为谷歌在AI方面有成果，Gemma系列有吸引人之处，如自然语言风格好等。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 希望推出更多中型模型
    • 正方观点：能满足不同用户需求，如12B模型适合本地运行，14 - 24b模型适合16GB VRAM用户等。
    • 反方观点：有观点认为24b模型已过时。
  3. 💡 模型发布前应修复标记器等问题
    • 解释：当前行业存在问题，如大型模型发布时功能不完善、基准测试者不知模型运行方式等。
  4. 🤔 Gemma 2模型家族不错但被故意削弱
    • 解释：希望谷歌能提供更有竞争力的产品。
  5. 😎 如果新Gemma模型不比已有新模型更好，就是浪费时间
    • 解释：表达对新模型性能提升的期望。

金句与有趣评论

  1. “😂 I laughed… how the hell do we have such small - potatoes problems in an industry this huge? How do major releases make it to market broken and barely functional? How do major benchmarkers fail to even decipher how a certain model should be run?”
    • 亮点：以强烈的反问句指出行业存在的问题。
  2. “🤔 ForsookComparison：More mid - sized models please. Gemma 2 27B did a lot of good for some folks. Make Mistral Small 24B sweat a little!”
    • 亮点：幽默地表达希望有更多中型模型，使竞争更激烈。
  3. “👀 I feel like Google is finally on a winning track with AI and Gemma 3 will be fire.”
    • 亮点：表达对谷歌在AI方面发展的看好和对Gemma 3的信心。
  4. “😏 Unpopular opinion: I don’t care about reasoning models for local use.”
    • 亮点：提出与众不同的观点，引发思考。
  5. “🤩 New Gemma is a model that I have really actively been waiting for”
    • 亮点：直白地表达对新Gemma模型的期待。

情感分析

总体情感倾向是积极的，大家对新的Gemma模型充满期待。主要分歧点在于对模型大小的需求、Gemma 2模型是否过时以及对本地推理模型的看法等。产生分歧的可能原因是不同用户的使用场景、需求以及对模型评价标准的差异。

趋势与预测

  • 新兴话题：新Gemma模型是否为多模态模型、Gemma 3的架构问题、新模型在不同平台的应用情况。
  • 潜在影响：如果新模型性能优秀，可能会影响市场竞争格局，对相关领域的技术发展方向产生引导作用，也可能影响用户对不同类型模型的使用偏好。

详细内容：

标题：Reddit 上关于 Gemma 新模型的热烈讨论

近日，Reddit 上关于“New Gemma models on 12th of March”的话题引发了广泛关注。原帖包含了相关的图片链接，但出现了图片处理错误。该帖子获得了众多评论，大家就 Gemma 新模型的各方面展开了激烈讨论。

讨论的焦点主要集中在以下几个方面： 有人对 Gemma 3 充满期待，认为它将带来惊喜。比如有人说“GEMMA 3 LET’S GO! GGUF - makers out there, prepere yourself!”。 也有人对模型的开发和优先级提出质疑，比如有人表示“如何在如此庞大的行业中存在如此微不足道的问题？重大发布为何在推向市场时存在缺陷和功能不完善的情况？” 对于模型的适用场景和市场定位，观点各异。有人认为“Gemma 是为了让 Google 能够部署边缘模型”，也有人觉得“Gemma 3 针对的是一个非常小众的市场，用户不忠诚且不产生任何收入”。 在模型的技术和架构方面，有人指出“llama.cpp 实现的滑动窗口性能不佳”，还有人希望 Google 能改进相关方面。

有用户分享道：“作为一名长期关注模型发展的人，我亲身经历了从 Gemma 2 到如今对 Gemma 3 的期待。Gemma 2 在推出时存在诸多问题，经过了一段时间才逐渐完善。我希望 Gemma 3 能避免这些问题。”

讨论中也存在一些共识，比如大家都期待 Gemma 3 能在性能和功能上有所提升。同时，也有独特的观点认为 Google 应更加注重模型的实用性和用户体验。

总之，Reddit 上关于 Gemma 新模型的讨论充分展现了大家对其的关注和期待，也反映了行业内对模型发展的不同思考和期望。