原贴链接

大家好，我是这个领域的新手，我目前正在我的MacBook Air M2上运行通义千问2.5。我想知道微调一个模型是否容易？我完全不是开发人员，我在Hugging Face上看到了Unsloth，但我不太明白我应该做什么。我的目标是让模型更高效，如果可能的话，用我的语言（法语）和我的数据来训练它。这是否可行呢？还有哪些你们希望早点知道的技巧和窍门呢？谢谢！

讨论总结

新手询问在MacBook上微调Qwen2.5模型是否容易，并且希望用自己的数据（法语相关）训练模型使其更高效。评论者从多个角度进行回应，一些人认为微调本身容易，但数据准备困难且耗时；还有人认为对于没有知识储备的人来说微调并不容易，但从可能性角度是可行的。也有人指出提问者的需求可能不属于微调范畴，可直接选择针对法语优化的模型。此外，评论者还提供了关于框架、数据获取、操作建议等多方面的建议。

主要观点

  1. 👍 微调模型容易，准备数据困难且耗时枯燥。
    • 支持理由：很多人因数据集创建得不好而对微调有误解，认为是微调本身的问题，可见数据准备存在困难。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 无知识基础下微调模型不易但可做。
    • 正方观点：简单情况虽只是收集数据集、调整参数然后点击训练按钮，但大多数事情需要清楚自己在做什么。
    • 反方观点：无。
  3. 💡 使模型更高效且擅长法语不太可能。
    • 解释：这需要公司付出很多努力才能使模型高效并擅长多种语言。
  4. 💡 有GUI工具可使Qwen2.5模型微调过程变容易。
    • 解释：如Transformer Lab这样的GUI工具，有可作为起点的示例。
  5. 💡 微调不会给模型新知识。
    • 解释：微调会改变下一个标记预测的分布，但不会赋予模型新知识。

金句与有趣评论

  1. “😂 Finetuning is easy, preparing the data for the process is hard.”
    • 亮点：简洁地概括了微调与数据准备在难易程度上的区别。
  2. “🤔 People do a terrible job creating datasets and come away with a lot of incorrect assumptions.”
    • 亮点：指出数据集创建不佳会导致对微调的误解。
  3. “👀 My advice would be to start small.”
    • 亮点：对于数据准备给出了切实可行的建议。
  4. “😎 Making it more efficient and better at French is probably impossible, companies work very hard to get model to be efficient and good at multiple languages.”
    • 亮点：从公司运作层面分析使模型更高效且擅长法语的难度。
  5. “💪 Is it easy to fine - tune a model? the short answer is yes, especially on Mac, you can use mlx (mlx.lora command).”
    • 亮点：针对原问题给出在Mac上微调模型操作较易的回答。

情感分析

总体情感倾向是积极的，大多数评论者都在认真回答新手的问题，提供有用的建议。主要分歧点在于微调的难易程度，部分人认为微调容易，只要操作得当即可，而另一部分人则认为对于新手或者没有知识储备的人来说不容易，这可能是因为不同人对“容易”的定义不同，也和个人的技术水平与经验有关。

趋势与预测

  • 新兴话题：可能会引发关于如何更好地进行本地训练的讨论，因为有评论者表达了对本地训练技术的期待。
  • 潜在影响：如果更多新手涉足模型微调领域，可能会促使相关平台或工具提供更简单易用的微调功能，也可能推动更多针对特定语言（如法语）优化的模型出现。

详细内容：

标题：新手关于模型微调的疑问在 Reddit 引发热烈讨论

在 Reddit 上，一位新手提出了一个关于模型微调的问题，获得了众多关注和大量的评论。原帖中，这位新手表示自己在这个领域尚属小白，目前正在用 MacBook Air M2 运行 Qwen2.5，想知道模型微调是否容易，目标是让模型更高效，能在法语和自己的数据上进行训练。

这个帖子引发了多方面的讨论。有人认为微调本身容易，但准备数据的过程艰难、耗时且枯燥。比如有人分享道：“微调本身不难，准备数据的过程才是难题。至少是非常耗时，而且常常令人感到极度无聊。这也是存在很多误解的原因之一。人们在创建数据集时做得很糟糕，从而得出很多错误的假设。认为微调不好，实际上可能是过程没问题，只是所用的材料不好，从而导致不好的结果。这也使得关于它的讨论有些困难，因为大家说的往往不是一回事。在精心策划、手工编辑、熟悉流程后创建的数据集上进行微调，与使用随意生成的合成数据集完全不同。”

也有人建议从熟悉的小主题开始，生成并手工编辑高质量的数据。还有人提到 Unsloth 作为框架的优势，同时指出对于新手来说，学习一些 Python 会有帮助。有人认为在云平台上进行微调更好，因为随着规模扩大，本地可能无法满足需求。

有人认为微调能够为模型增加知识，也有人认为微调更多是改变处理问题或提问的方式。还有观点指出在 Mac 上微调相对容易，但要取得好结果并非易事。同时，有人提到了一些有用的工具和资源，如 Transformer Lab、MLX 等，并分享了相关的教程链接。

那么，对于这位新手的需求，究竟模型微调是可行且容易的，还是充满挑战和困难的？这或许取决于个人的知识储备、数据质量以及具体的应用场景。