原贴链接

无实质内容可翻译，仅为一个YouTube链接：https://www.youtube.com/watch?v=u1Ds9CeG-VY

讨论总结

这个讨论围绕标题中提到的“vibe coding”展开。评论者们从多个角度进行了讨论，包括对“vibe coding”名称的态度、它与技术发展的关系、开发者日常状态的联系、它突然频繁出现的疑惑以及对它的喜爱等，整体氛围较为多元，既有理性的探讨，也有幽默调侃的部分。

主要观点

  1. 👍 不希望继续使用“vibe coding”这个名称。
    • 支持理由：无（评论未阐述）
    • 反对声音：有人喜爱这个名称，认为它有用。
  2. 🔥 对当前技术发展程度不满，期待技术达到保罗·路德电脑所展示的水平。
    • 正方观点：当前技术未达到理想水平。
    • 反方观点：无（评论未涉及）
  3. 💡 大多数开发者的日常状态如特定视频中所示。
    • 解释：认为视频展示了开发者日常的真实情况，只是没有恶搞情节。
  4. 🤔 喜爱“vibe coding”，认为其能让非专业且预算少的人构建数据库和数据集。
    • 解释：非专业且预算少的人可以借此构建项目所需，跳过聘请专业人员环节。
  5. 😕 对“vibe coding”突然频繁出现表示疑惑。
    • 解释：不理解为何到处都能看到“vibe coding”，有多方面原因的探讨。

金句与有趣评论

  1. “😂 Can we please stop using that name”
    • 亮点：直接表达对“vibe coding”名称使用的反对态度。
  2. “🤔 I’m still waiting for the tech to catch up with paul rudd’s computer”
    • 亮点：表达对技术发展的期待，以保罗·路德的电脑为参照。
  3. “👀 When in reality most of a developper’s day looks like that (just without the blowjob).”
    • 亮点：幽默地描述了开发者日常状态并给出参考视频。
  4. “😎 I love vibe coding. It’s amazing.”
    • 亮点：简洁地表达对“vibe coding”的喜爱。
  5. “🤯 So, there’s a Wikipedia entry for it: Vibe coding - Wikipedia but tl;dr - Karpathy came up with the term for a future where people just instruct an llm and it generates the code without any \\real real\\ need to understand the code.”
    • 亮点：提及维基百科定义解释“vibe coding”概念。

情感分析

总体情感倾向较为复杂，既有喜爱、期待等正面情感，也有不满、疑惑等负面情感。主要分歧点在于对“vibe coding”的态度，有人喜爱并认为它有用，有人则不希望继续使用这个名称。可能的原因是不同的人站在不同的立场看待“vibe coding”，如专业开发者和非专业人员对其影响和实用性的感受不同。

趋势与预测

  • 新兴话题：创建具有电影视觉元素的LLM驱动的IDE可能会引发后续讨论。
  • 潜在影响：如果AI代码编辑器按照需求内置用户界面，将改变用户与代码编辑器交互的方式，对相关的软件开发领域产生影响。

详细内容：

标题：关于“Vibe Coding”的Reddit热门讨论

最近，Reddit上一个题为“What some people think ‘vibe coding’ looks like”的帖子引发了热烈讨论。该帖提供了一个视频链接（https://www.youtube.com/watch?v=u1Ds9CeG-VY），吸引了众多网友参与，评论数众多。帖子主要围绕“Vibe Coding”这一概念展开，大家对此看法不一。

讨论焦点与观点分析： 有人表示希望停止使用“Vibe Coding”这个名称。还有人认为科技的发展还未跟上想象，比如“我还在等待技术能赶上保罗·路德电脑的水平”，并提供了相关视频链接（https://www.youtube.com/watch?v=a8K6QUPmv8Q）。有人提出“让打印机回归，以便机器能相互传递纸质笔记”这一有趣观点。有人说现实中开发者的一天大多是这样的，并附上了相关视频链接（https://youtu.be/Eme5A7qZ37k?feature=shared&t=141）。 有人热爱“Vibe Coding”，称其在预算有限且自身并非程序员的情况下，能让自己建立多个数据库和数据集，无需借助经验丰富的软件工程师。但也有人认为在尝试构建创意应用和原创游戏时，会得到不好的体验。 有人疑惑为何最近到处都能看到“Vibe Coding”，有人指出是因为Andrej Karpathy在Xitter上提及后被广泛传播。有人认为这是因为称呼它为“Naive Coding”会让懒惰的人感觉不好。 有人分享个人经历，称电脑自动编写代码时感觉很酷，但完成后需要修复几乎所有单元测试并撤销一半进展。也有人表示自己早在 2020 年就使用基于 GPT3 的工具，且最初使用这些工具的是软件开发者。 有人认为“Vibe Coding”能让普通人无需软件工程师就能创建脚本和桌面应用，这让软件工程师感到不安，也有人反驳这种观点。 还有诸如“缺失的空能量饮料罐和愤怒的自慰”“制作人：假设大多数观众是智障。我们如何将这一切都风格化！？”等独特的见解。

总之，关于“Vibe Coding”的讨论充满了多样性和争议，大家从不同角度发表了自己的看法。