原贴链接

文章链接：https://techcrunch.com/2025/03/13/openai - calls - deepseek - state - controlled - calls - for - bans - on - prc - produced - models/，无具体内容可翻译

详细内容：

标题：OpenAI 对 DeepSeek 的指责在 Reddit 引发激烈讨论

OpenAI 称 DeepSeek 为“国家控制”，并呼吁对“中国生产”的模型进行禁令，这一话题在 Reddit 上引起了广泛关注和热烈讨论。该帖子链接为：https://techcrunch.com/2025/03/13/openai-calls-deepseek-state-controlled-calls-for-bans-on-prc-produced-models/ ，获得了众多点赞和大量评论。

讨论的主要方向包括对 OpenAI 此举动机的质疑，有人认为这是为了排除竞争，而非真正的安全担忧。也有人从技术和商业模型的角度进行分析，认为开放权重模型具有优势，而 OpenAI 面临竞争压力。

讨论焦点与观点分析如下：

有人指出，OpenAI 自己也存在数据隐私和安全问题，却以此指责 DeepSeek，这种双重标准令人质疑。比如有用户分享道：“OpenAI 在预 ChatGPT 时代就曾多次通过亚马逊机械土耳其人等服务泄露用户提示，导致用户信息被曝光，其隐私政策也备受诟病。”

对于 OpenAI 试图通过政府禁令来限制竞争的做法，许多用户表示不满。例如：“OpenAI 自己无法在开放市场中竞争，就寻求政府干预，这种行为是对自由市场的破坏。”

还有用户从技术角度发表看法，认为开放权重模型在安全性和可控性方面具有优势，比如：“我们可以在本地运行 DeepSeek 模型，避免了政府和企业对数据的控制，而 OpenAI 模型则无法做到这一点。”

同时，也有用户认为这不仅仅是技术和商业的竞争，还涉及到地缘政治和国家利益。但也有人认为不应将技术问题过度政治化。

讨论中的共识在于，大家普遍认为 OpenAI 的行为更多是出于自身利益考虑，而非真正为了用户和行业的发展。

特别有见地的观点是，有人认为这场争论反映了当前科技行业的垄断和不正当竞争现象，需要加强监管和促进公平竞争。

总之，Reddit 上的讨论反映了人们对 OpenAI 做法的质疑和对科技行业竞争与发展的深入思考。