原贴链接

文章链接：https://techcrunch.com/2025/03/13/openai - calls - deepseek - state - controlled - calls - for - bans - on - prc - produced - models/，无具体内容可翻译

讨论总结

这一讨论围绕OpenAI称DeepSeek为“国家控制”并呼吁禁止“中国生产”的模型展开。众多评论者从不同角度进行分析，普遍对OpenAI的这一行为持负面态度，认为OpenAI此举背后存在商业竞争、垄断市场、保护自身利益等目的，同时也涉及到对数据安全、开源理念、国家控制定义等概念的深入探讨，整体讨论热度较高，且充满争议性。

主要观点

  1. 👍 OpenAI是开源AI发展的阻碍
    • 支持理由：从评论中多个事例可看出OpenAI的一些做法不利于开源AI发展，如在开源承诺方面的表现。
    • 反对声音：有评论认为OpenAI比DeepSeek更开放。
  2. 🔥 OpenAI称DeepSeek“国家控制”是出于自身商业利益考量
    • 正方观点：如担心被低成本超越、为保护自身收益模式和投资者利益、因自身未盈利状况等。
    • 反方观点：部分人认为可能存在国家安全因素，但较少且不被多数认可。
  3. 💡 禁止开源模型会失去全球市场
    • 解释：从商业竞争角度，开源模型有其自身优势，禁止可能导致失去全球范围内的市场份额。
  4. 🤔 美国存在类似建立“长城”来对抗中国的情况
    • 解释：在科技领域，美国的一些做法被认为是对中国进行类似的对抗行为，比如限制中国的科技产品。
  5. 😒 OpenAI自身不够开放却指责DeepSeek
    • 解释：以“Closedai”称呼OpenAI，表达对其不够开放却指责DeepSeek的不满。

金句与有趣评论

  1. “😂 OpenAI being the biggest obstacle to opensource AI is really something.”
    • 亮点：直接指出OpenAI是开源AI发展的最大阻碍，简洁有力。
  2. “🤔 They’re using a china - produced model as an excuse for government to come down on all open - weight models.”
    • 亮点：揭示OpenAI以中国模型为借口打压开源模型背后的竞争因素。
  3. “👀 Half - a - trillion dollars. These are not serious people.”
    • 亮点：对投入半万亿美元在OpenAI的行为表示质疑，认为这不是明智之举。
  4. “😎 Make your model open like them. Closedai”
    • 亮点：通过给OpenAI起“Closedai”这个名字，讽刺其不够开放。
  5. “💥 Fucking dumb and incoherent. Just don’t use that one specific website, but you can use the models on hugging face or locally which have no "demands for user data"”
    • 亮点：直接批判OpenAI关于DeepSeek模型不安全说法的愚蠢和无逻辑。

情感分析

总体情感倾向为负面，主要分歧点在于是否完全否定OpenAI的做法，部分人认为OpenAI可能有一定合理性（如安全方面）但被夸大，大部分人则认为OpenAI此举完全是出于自身利益考虑。可能的原因是大家对OpenAI的商业行为、在开源领域的表现以及国际科技竞争中的角色有不同的看法。

趋势与预测

  • 新兴话题：可能会进一步探讨如何应对科技公司借助政府力量进行不正当竞争的情况。
  • 潜在影响：如果这种科技公司之间的不正当竞争得不到遏制，可能会影响全球科技发展的格局，对开源理念的推广也会产生负面影响。

详细内容：

标题：OpenAI 对 DeepSeek 的指责引发 Reddit 热议

OpenAI 称 DeepSeek 为“国家控制”，并呼吁对“中国生产”的模型进行禁令，这一话题在 Reddit 上引起了广泛关注和激烈讨论。该帖子的链接为 https://techcrunch.com/2025/03/13/openai-calls-deepseek-state-controlled-calls-for-bans-on-prc-produced-models/ ，获得了大量的点赞和众多评论。

讨论的主要方向包括对 OpenAI 动机的质疑，认为其可能是为了维护自身的垄断地位和经济利益；对模型安全性和数据隐私的探讨；以及对中美科技竞争和市场规则的思考等。

有人指出，OpenAI 自己也存在数据隐私方面的问题，却以此指责他国模型，这种双重标准令人不满。比如有用户说道：“在 pre - ChatGPT 时代，OpenAI 就曾多次通过亚马逊 Mechanical Turk 等服务泄露用户提示，导致用户信息被曝光。”

也有人认为，OpenAI 此举是在无法通过技术竞争取胜时，试图借助政府力量打压对手。比如有人说：“当你的对手比你更开源时，就开始胡乱指责，看看能赖上什么。”

还有观点认为，这种竞争应通过技术创新而非政治手段解决。比如：“不如做出更好的模型。”

然而，也有声音认为模型可能存在国家安全风险。比如：“恶意模型可能被用于数据窃取等，这需要加以防范。”

在这场讨论中，共识在于科技竞争应遵循公平和创新原则，而非通过政治手段干预。特别有见地的观点如：“科技行业一直依赖开源，开放研究推动着技术进步，OpenAI 自身也是基于开源研究发展起来的。”这一观点强调了开源对于科技发展的重要性。

总之，Reddit 上关于这一话题的讨论展现了多元的观点和深入的思考，让我们对科技竞争和国际合作有了更全面的认识。