原贴链接

此帖仅包含一个图片链接https://llminfo.image.fangd123.cn/images/oidvhqtswgpe1.jpeg!/format/webp，无实质可翻译内容

讨论总结

整个讨论围绕ASUS DIGITS展开，包含了其性能、价格、功耗、带宽等多方面内容。从性能方面推测它能运行的模型以及相关条件，在价格上与其他产品对比并猜测其性价比，还有对功耗和带宽等技术参数的探讨，既有积极看好的声音，也有表示怀疑和担忧的观点。

主要观点

  1. 👍 ASUS DIGITS可能售价3000美元，但性能仅够运行70b密集模型
    • 支持理由：无明确给出，只是一种推测
    • 反对声音：无
  2. 🔥 ASUS DIGITS在交付第一个产品单元时就会过时
    • 正方观点：未提及具体理由，直接表达消极看法
    • 反方观点：无
  3. 💡 根据相关技术资料推测ASUS DIGITS带宽可能是320GB/s
    • 支持理由：GB10 Superchip采用特定技术提供的带宽是PCIE 5.0的五倍，PCIE 5.0带宽推测出此数据
    • 反对声音：有指出可能是芯片到芯片的带宽而非URAM带宽
  4. 💡 ASUS DIGITS可能价格过高
    • 支持理由：提到“ASUS税”，与同等产品比较
    • 反对声音：无
  5. 💡 ASUS DIGITS若性能低于RTX 5090应价格便宜
    • 支持理由：RTX 5090性能数据作为参照
    • 反对声音：无

金句与有趣评论

  1. “😂 MixtureOfAmateurs：Watch it be $3000 and only fast enough for 70b dense models”
    • 亮点：简洁地给出了对ASUS DIGITS价格和性能的推测。
  2. “🤔 vertigo235: These things will be obsolete by the time they deliver the first unit.”
    • 亮点：表达对ASUS DIGITS时效性的担忧，引发后续讨论。
  3. “👀 Krowken：Well if power usage is significantly less than 2x 3090 i’d be fine with it running 70b at usable tps.”
    • 亮点：从功耗角度看待ASUS DIGITS运行模型的能力。
  4. “🤔 TechNerd10191：Well, you wouldn’t be able to run DeepSeek or Llama 3.1 405B with 128GB of LPDDR5x; however, if the bandwidth is ~500Gb/s, running a dense 70B at >12tps at a mac - mini sized PC which supports the entire Nvidia software stack would be worth every buck for $3k.”
    • 亮点：综合多方面因素对ASUS DIGITS价值进行分析。
  5. “😉 HugoCortell: By the time they come out, hopefully there’ll be mountains of e - waste macs ready to be turned into AI clusters.”
    • 亮点：以一种独特视角看待ASUS DIGITS推出时的资源情况。

情感分析

总体情感倾向较为复杂，既有积极的期待，也有消极的怀疑。主要分歧点在于ASUS DIGITS的性能、价格、时效性等方面。积极者可能是基于对ASUS品牌的信任或者对新技术的期待，消极者可能是考虑到市场上同类产品的竞争、过往类似产品的经验以及当前给出的有限信息。

趋势与预测

  • 新兴话题：产品推出后对市场格局的影响，不同配置在实际应用中的表现。
  • 潜在影响：如果ASUS DIGITS价格和性能如部分人所推测，可能会影响消费者对同类产品的选择，也可能促使其他厂商调整产品策略；在AI相关领域，如果其性能足够运行特定模型，可能会推动相关模型的应用普及。

详细内容：

标题：关于 ASUS DIGITS 的热门讨论

最近，Reddit 上关于 ASUS DIGITS 的讨论热度颇高。原帖主要围绕 ASUS DIGITS 的性能、价格、带宽、存储等方面展开，获得了众多用户的关注，评论数众多。帖子引发的主要讨论方向包括对其价格是否合理的争论，以及与其他类似产品的比较。

讨论的焦点集中在多个方面。有人认为它的价格过高，比如[MixtureOfAmateurs]表示“看它售价 3000 美元，却只能以足够快的速度运行 70b 密集模型”。但也有人觉得如果功耗显著低于 2 个 3090 且能在可用的每秒事务处理量（TPS）下运行 70b 模型，还是可以接受的，就像[Krowken]所说。

关于带宽，[coder543]提到“如果带宽约为 500Gb/s，那就是个大‘如果’”，而实际情况是“带宽是 273 GB/s”，如[drulee]所说。有用户提供了相关链接：https://www.nvidia.com/de - de/products/workstations/dgx - spark/ 来进一步说明情况。

在存储方面，用户对于其与 NVIDIA 模型以及其他竞品的差异也进行了讨论。比如[povedaaqui]指出“ASUS 比 NVIDIA 模型便宜近 1000 美元，唯一的区别似乎是存储，1TB 对比 4TB。不知道为什么人们会多花钱”。

讨论中也有共识，比如大家都普遍关注产品的性价比和实际可用性。特别有见地的观点如[ElementNumber6]的“因为如果我们不能让我们的 1B Q0.5 模型以惊人的速度产生幻觉，那我们在这里做什么？”，丰富了讨论的深度和趣味性。

总之，关于 ASUS DIGITS 的讨论反映了用户对于高性能硬件产品的期待和担忧，以及对市场定价和供应情况的关注。