一天前刚刚微调了这个Gemma 3模型。到目前为止还没有让它拒绝任何事情。请随时给我反馈！这是我第一个微调的模型。
讨论总结
原帖作者发布了微调一天的Gemma 3模型并希望得到反馈，还提到正在训练其他版本并计划发布。评论者们围绕这个模型展开了多方面的讨论，包括对不同版本模型（如27B、4B）的期待，询问模型功能（如是否涉及视觉功能、图像处理能力），关注模型性能（如与默认版本的性能对比），还有人分享量化相关内容、进行模型测试、探讨审查情况等，整体氛围比较积极，大家都在对这个新模型进行探索交流。
主要观点
- 👍 原帖作者发布新模型并寻求反馈
- 支持理由：希望改进模型，这是首次微调模型需要大家意见。
- 反对声音：无。
- 🔥 对27B模型表示期待
- 正方观点：希望原帖作者尽快制作该版本。
- 反方观点：无。
- 💡 有人希望原帖作者制作gemma 4b版本
- 支持理由：对该版本有需求。
- 反方观点：无。
- 👍 原帖作者愿意制作gemma 4b版本
- 支持理由：对请求给予肯定答复。
- 反方观点：无。
- 💡 需要对比微调后的Gemma 3与默认版本的性能指标
- 支持理由：确定微调后的性能是否下降。
- 反方观点：无。
金句与有趣评论
- “😂 Lilith_Incarnate_: Nice! Could you maybe do the 27B model soon?”
- 亮点：直接表达对27B模型的期待。
- “🤔 Reader3123: For sure! Im currently working on 4B and training this model on more datasets but I’ll definitely get to that soon!”
- 亮点：回应制作27B模型的期待并告知正在进行的工作。
- “👀 mixedTape3123: We need to see the performance metrics vs default gemma3. How much dumber is this version?”
- 亮点：提出对性能对比的关注。
情感分析
总体情感倾向是积极的。主要分歧点较少，只是在模型性能是否会下降（微调后的版本是否变笨）方面有一点讨论。积极的原因是原帖作者分享新成果并寻求交流，评论者们大多是对模型提出期待、建议或者分享相关资源等积极行为。
趋势与预测
- 新兴话题：对模型进行更多功能（如视觉方面）的开发或者改进的讨论。
- 潜在影响：如果模型成功改进并发布，可能会对相关模型开发领域或者使用该模型的群体产生影响，如提供更好的工具或者参考范例。
详细内容：
标题：关于 Uncensored Gemma 3 的热门讨论
近日，Reddit 上一则关于 Uncensored Gemma 3 的帖子引发了众多关注。该帖子（https://huggingface.co/soob3123/amoral-gemma3-12B ）介绍了作者一天前微调的这个模型，并表示 4B 和 27B 版本正在训练中，希望能在几小时内完成测试并发布。此帖获得了大量的点赞和评论。
帖子引发的主要讨论方向包括对不同版本模型的期待、模型在不同设备上的运行效果、模型的性能指标与默认 Gemma 3 的对比，以及模型是否具备图像处理能力等。
讨论焦点与观点分析： 有人表示希望尽快推出 27B 模型。比如有用户说：“Nice! Could you maybe do the 27B model soon?” 还有人表示自己的电脑运行 12B 模型有困难，在等待 4B 版本。比如：“Nice! This 12B model isn’t working on my potato PC. I’m waiting for the 4B one, thanks. Please let me know when it’s finished.” 关于模型性能，有人认为相比默认 Gemma 3 可能会差一些。比如：“Hopefully not much but it would make sense if it’s a good bit dummer” 对于模型是否能处理图像，作者回复目前还不行，只是针对文本进行了微调。 有人对模型的未审查程度进行了测试，并分享了相关结果。
讨论中的共识在于大家都对新模型充满期待，希望能尽快看到不同版本的推出以及了解其性能表现。
特别有见地的观点如有人提到在测试模型未审查程度时，要通过特定场景观察模型是否会真的造成伤害，这丰富了对于模型评估的思考。
总之，这场关于 Uncensored Gemma 3 的讨论展示了大家对新技术的关注和期待，也为模型的进一步完善提供了有价值的反馈。
感谢您的耐心阅读！来选个表情，或者留个评论吧！