Sonnet 3.7 Max，本以为能让我的工作流程达到极致。结果，我也耗尽了预算，还让自己焦虑到极点。Max就像赌博：成本？很高。保障？只保证你会有额外的故障排查工作要做。

该讨论围绕Sonnet 3.7 Max展开，主要是因为原帖提到使用Sonnet 3.7 Max时遇到了预算超支和焦虑的问题。评论者们从不同角度对Sonnet 3.7 Max进行分析，包括与其他产品对比、使用体验、成本效益等方面，并且还提出了一些替代方案。

👍 Sonnet 3.7 Max比3090便宜
- 支持理由：评论者指出这一价格优势。
- 反对声音：无。
🔥 Sonnet 3.7 Max相比长文本语境优势不明显且使用成本较高
- 正方观点：评论者通过自身使用体验说明。
- 反方观点：无。
💡 可先尝试Github Copilot Pro来解决类似Sonnet 3.7 Max的问题
- 支持理由：Github Copilot Pro功能类似且价格相对较低。
- 反对声音：无。
🤔 Sonnet 3.7 Max可能会有很多不必要的工具调用，导致成本过高
- 正方观点：有用户有相同使用体验。
- 反方观点：无。
👀 使用Co - Pilot是较为便宜的方式
- 支持理由：直接给出这一廉价方式。
- 反对声音：无。

“😂 not local. still cheaper than 3090.”
- 亮点：简洁对比Sonnet 3.7 Max与3090的价格。
“🤔 Yeah i have a hard time seeing how it is better than long context?”
- 亮点：对Sonnet 3.7 Max优势提出质疑。
“👀 They got that dollar out of me 😅”
- 亮点：幽默表达Sonnet 3.7 Max使用成本。
“😎 Why dont just try it first? Github Copilot Pro has Sonnet 3,5/3,7/3,7 "Thinking" for 10$.”
- 亮点：提出尝试Github Copilot Pro的建议。
“💥 我愿意非常有信心地打赌，它（Sonnet 3.7 Max）会进行很多不必要的工具调用并且多次运行lints，以至于使用Claude code可能更便宜。”
- 亮点：指出Sonnet 3.7 Max的潜在成本问题。

总体情感倾向为负面，主要分歧点在于Sonnet 3.7 Max的性价比和使用体验。可能的原因是原帖作者提到在使用Sonnet 3.7 Max时遇到了预算超支和焦虑的问题，引发了大家对该产品的负面评价，同时也有部分用户通过与其他产品对比来进一步强调Sonnet 3.7 Max的不足。

详细内容：

标题：关于 Sonnet 3.7 Max 的热门讨论

Sonnet 3.7 Max 引发了 Reddit 上的热烈讨论，这一帖子获得了众多关注，众多用户纷纷发表自己的看法。帖子主要探讨了 Sonnet 3.7 Max 在工作流中的应用，有人认为它超出了预算并带来了较高的焦虑水平，还指出其成本高昂，且在保证效果方面存在问题。

讨论的焦点主要集中在以下几个方面：

首先，在成本方面，有人表示 Sonnet 3.7 Max 并非本地的，但其价格仍比 3090 便宜。也有用户分享道：“如果我广泛使用 3.7，一周内就会花掉相当于 3090 的总成本。”

其次，关于使用体验，有用户提到：“我的经验是，当 Sonnet 3.7 能正常工作时效果很好，能处理复杂任务，但不正常工作时问题会很严重，难以恢复。”还有人说：“如果你从项目一开始就使用它，效果很棒，但在现有项目中想要更改某些内容时，就很糟糕。”

在与其他工具的比较上，有人认为 Claude 更好，也有人觉得 Cline 更出色。还有人指出，Copilot 具有一定优势，例如 10 美元一个月就能获得无限制访问权限。

在观点分析方面，对于 Sonnet 3.7 Max 的评价存在较大分歧。有人觉得它在某些方面表现出色，而有人则认为它存在诸多问题，如不必要的工具调用过多、在现有项目中表现不佳等。同时，也有人认为其他类似工具各有优劣。

总的来说，关于 Sonnet 3.7 Max 的讨论呈现出多样性和复杂性，用户们根据自己的使用经历和需求发表了不同的看法。未来，Sonnet 3.7 Max 如何改进和优化，以更好地满足用户的需求，将是一个值得关注的问题。

详细内容：#