原贴链接

觉得这相当酷。https://llminfo.image.fangd123.cn/images/t21x5w6dtype1.jpg!/format/webp

讨论总结

主题是关于QWQ能在块之外自我修正这一现象。一些人对QWQ这一表现持认可态度，也有人分享了使用QWQ的经历，包括它在“思考”模块内答案反复的情况。还存在关于这一现象是Bug还是功能的争议，以及有人提到在其他类似产品中的相关观察，也有对未来情况的预测等，整体氛围较为理性和平和。

主要观点

  1. 👍 QWQ在“思考”模块外能自我修正表现不错
    • 支持理由：没有陷入不理想状态，视觉效果看起来更好
    • 反对声音：无
  2. 🔥 QWQ在块之外自我修正属于Bug
    • 正方观点：没有给出详细解释，直接判断为Bug
    • 反方观点：有人认为可能是新兴能力或者在特定情况下可视为功能
  3. 💡 LLMs应该针对类似情况进行训练
    • 解释：LLMs不是人类不需要总是长串推理失败，应直接以正确方式开始，几年后人们可能会对现在的情况感到可笑
  4. 💡 特定情况下Bug可视为功能
    • 解释：如果这个所谓的“bug”对你有用的话，那它就可以被视为一个功能，从独特视角看待问题
  5. 💡 QWQ在“思考”模块内对答案存在多次反复
    • 解释：通过分享使用QWQ的经历，表明在“思考”模块内计算问题答案时多次改变结论

金句与有趣评论

  1. “😂 Good thing it didn’t spout another and start rambling again I guess”
    • 亮点：简洁表达对QWQ没有陷入不理想状态的认可
  2. “🤔 If this bug works for you, then it’s a feature.”
    • 亮点：从独特视角看待Bug和功能的关系
  3. “👀 I think in a few years we’ll be laughing about all this.”
    • 亮点：对目前情况做出未来的预测，引人思考
  4. “😮 Wait, but I have to wait… This is getting a bit ridiculous.”
    • 亮点：表达出对等待情况的不满情绪
  5. “😎 I have seen that behavior with llama 3.1 8b too.”
    • 亮点：提供了与QWQ类似行为在其他产品中的情况

情感分析

总体情感倾向比较多元，既有对QWQ表现的认可等积极情感，也有对等待情况的不满等消极情感，还有比较理性的对现象的争议分析。主要分歧点在于QWQ在块之外自我修正到底是Bug还是功能，可能的原因是不同的人对这种现象的理解和看待角度不同，以及对功能和Bug的定义有差异。

趋势与预测

  • 新兴话题：QWQ与Ollama是否有关联以及小上下文情况下的上下文转换影响。
  • 潜在影响：如果将Bug视为功能的观点被更多接受，可能会影响人们对类似现象的看法和处理方式，也可能促使LLMs的训练方式改进。

详细内容：

标题：关于 QWQ 自我修正能力的热门讨论

最近，Reddit 上一个关于 QWQ 能在块之外进行自我修正的帖子引起了大家的关注。该帖子包含一张因连接错误无法处理的图片，获得了众多的点赞和评论。

主要的讨论方向集中在对 QWQ 这种自我修正行为的看法和评价。有人说：“好事情是它没有再冒出另一个然后开始乱说。” 还有用户分享了自己的经历：“有一次我问 QwQ 草莓里有几个字母 R，它在‘思考’块里数了出来得出是 3，然后说‘等等应该是 2’，这样反复了 4 次才结束思考块告诉我答案是 2，但在思考块之外又再次修正自己说答案是 3。”

有人认为：“等等，但是我还得等……这有点荒谬。等着潜在空间推理。” 有人直言：“这是个漏洞，不是个功能。”但也有人反驳：“嘿，漏洞或者新出现的能力。”还有人表示：“我在 llama 3.1 8b 上也看到过这种行为。”

有人提出见解：“我觉得几年后我们会对这一切一笑而过。为什么它不能一开始就做对呢？大型语言模型应该为此接受训练。它们不是人类，不应该在一系列推理中总是出错。” 还有人说：“如果这个漏洞对你有用，那它就是个功能。” 有人指出：“如果是 Ollama ，当你的上下文足够小，上下文转换会把和标签挤出去。” 最后有人感叹：“哇，这看起来好多了。”

这场讨论的核心争议点在于 QWQ 的这种自我修正行为到底是漏洞还是新功能。支持是漏洞的一方认为这种反复修正不符合正常的逻辑和预期，而认为是新功能的一方则觉得只要能达到正确结果，这种自我调整也有其价值。讨论中的共识在于大家都希望大型语言模型能够更加准确和高效，减少这种反复和不确定的情况。那些独特的观点，如对未来的展望以及从不同角度的分析，丰富了这场讨论，让大家对 QWQ 的这一现象有了更深入的思考。