原贴链接

RTX Pro Blackwell在connection.com上的定价已列出。

6000（24064核心，96GB，1.8TB/s，600W，2槽流穿） - 8565美元

6000 Max - Q（24064核心，96GB，1.8TB/s，300W，2槽鼓风） - 8565美元

5000（14080核心，48GB，1.3TB/s，300W，2槽鼓风） - 4569美元

4500（10496核心，32GB，896GB/s，200W，2槽鼓风） - 2623美元

4000（8960核心，24GB，672GB/s，140W，1槽鼓风） - 1481美元

我不确定这是否是真实或最终定价，但我觉得其中一些型号对本地大型语言模型（LLM）很有吸引力。5000型号与当前A6000的二手价格有竞争力，4500型号在价格上与5090相差不大且功耗/散热更好，4000型号具有24GB内存、单槽、约1500美元、140W，与二手3090相比非常有竞争力。它比3090贵，但有保修，并且由于尺寸和功耗，在一个系统中可以安装更多，无需昂贵的水冷或双电源设置。

总的来说，如果这是真实定价，在我看来他们正在直接向我们营销，并且将二手英伟达显卡视为最大竞争对手。

讨论总结

该讨论围绕RTX Pro Blackwell的定价展开。有部分人认为价格合理，甚至觉得很便宜；也有人怀疑价格真实性，觉得不合理或者价格应该另有定价。大家还针对不同型号的性价比、性能、在不同场景下的适用性等进行分析，同时也涉及到如库存供应、对其他显卡价格的影响等话题，也有部分评论与主题关联不大或提出新话题如做空英伟达、人工智能炒作等。

主要观点

  1. 👍 价格合理得令人怀疑真实性
    • 支持理由：价格看起来实惠得不像真的。
    • 反对声音：有人觉得价格符合产品价值。
  2. 🔥 部分型号性价比存在争议
    • 正方观点：如RTX Pro 6000性价比高。
    • 反方观点：如4000s性价比不高。
  3. 💡 价格与性能的对比影响购买意愿
    • 解释：不同人根据价格与性能的权衡表达购买倾向。
  4. 💡 对RTX Pro Blackwell库存情况不乐观
    • 解释：认为会像往常一样库存不足。
  5. 💡 RTX Pro Blackwell价格会影响其他显卡价格
    • 解释：可能迫使A6000/A6000 Ada价格下降。

金句与有趣评论

  1. “😂 These prices are too reasonable which makes me think they can’t be real.”
    • 亮点：直接表达对价格真实性的怀疑。
  2. “🤔 $8.5k isn’t bad….”
    • 亮点：表明有人认为这个价格不贵。
  3. “👀 Really good prices, basically forces the A6000/A6000 Ada prices to go down. Let’s see if they hold, though.”
    • 亮点：提出价格对其他产品价格的影响并保持怀疑态度。
  4. “😉 In any case there won’t be enough stock, as usual”
    • 亮点：简洁表达对库存情况的不乐观。
  5. “😎 The RTX Pro 6000 seems the most VFM - you get 96GB at 1.8TB/s for 8.5k.”
    • 亮点：强调RTX Pro 6000性价比高。

情感分析

总体情感倾向比较复杂，既有对RTX Pro Blackwell价格看好、觉得性价比高的积极态度，也有怀疑价格真实性、觉得价格不合理的消极态度。主要分歧点在于不同人对产品价值的判断标准不同，可能的原因是大家的使用场景、经济实力以及对产品性能预期等方面存在差异。

趋势与预测

  • 新兴话题：人工智能炒作停止后的市场反应、显卡在不同应用场景下的性价比比较可能会引发后续讨论。
  • 潜在影响：如果RTX Pro Blackwell价格属实，可能会对显卡市场的价格体系、消费者购买决策以及相关产品的研发方向产生影响。

详细内容：

标题：RTX Pro Blackwell 定价引发 Reddit 热议

近日，Reddit 上关于 RTX Pro Blackwell 定价的话题引起了广泛关注。原帖在connection.com上公布了一系列价格，包括 6000 型（24064 核心，96GB，1.8 TB/s，600W，2 槽流通）为 8565 美元；6000 Max-Q 型（24064 核心，96GB，1.8 TB/s，300W，2 槽风机）同样为 8565 美元；5000 型（14080 核心，48GB，1.3 TB/s，300W，2 槽风机）为 4569 美元；4500 型（10496 核心，32GB，896 GB/s，200W，2 槽风机）为 2623 美元；4000 型（8960 核心，24GB，672 GB/s，140W，1 槽风机）为 1481 美元。此帖获得了众多点赞和大量评论，主要讨论了这些价格是否合理以及不同型号的性价比。

讨论焦点与观点分析： 有人认为这些价格太过合理，怀疑其真实性。比如有人说：“这些价格是太合理了，这让我觉得它们不可能是真的。” 也有人表示价格出人意料地实惠，但同时表示自己需要帮助来判断。 还有用户提到实际上 6000 型应该是 8000 美元，因为已经看到有商店标注为 10000 加元。 有人认为 4000 型的价值主张并非那么好，如果想要紧凑的推理解决方案，可能选择 Mac 会更好，因为其 VRAM 速度太慢，即便 3090 都比它快 50%。 但也有人认为在某些时候，cuda 核心数量比内存速度更重要。 有人指出 4 个 RTX Pro 4000 的提示处理速度会很棒，而在 M3 上则会很糟糕。 还有人提出对于可接受的性能，多少带宽是合适的量存在争议。 有人认为 8500 美元的价格不太合理，性能与 5090 接近，但价格贵了 4 倍多。 有人认为 5000 型和 4500 型是更合适的选择。

总的来说，关于 RTX Pro Blackwell 定价的讨论十分热烈，大家各抒己见，观点多样。