原贴链接

不是完全的去审查调整，但应该没有正向内容。视觉有效。（附带三个Fallen - Gemma3不同版本的HuggingFace链接：4B - v1、12B - v1、27B - v1）

讨论总结

这个讨论围绕Fallen Gemma3 4B、12B、27B展开。部分人对模型给予正面评价，如称其智能、是最佳测试模型等，但也指出赋予特定角色时需谨慎；有人关注模型性能比较、微调前后差异；还有人分享资源获取经历、表达对特定模型风格的期待、提出模型存在的问题，如暗黑模型说脏话等，也有人从道德批判角度看待相关内容。

主要观点

  1. 👍 认为模型很智能，是长时间测试以来的最佳模型
    • 支持理由：评论者自身测试体验得出
    • 反对声音：无
  2. 🔥 关注模型制作后的性能测试，想了解不同版本间比较
    • 正方观点：有助于了解模型性能变化
    • 反方观点：无
  3. 💡 所涉模型不是完全无审查且无积极性，但能回答普通模型拒绝回答的问题
    • 解释：既指出模型特点又提及独特功能
  4. 💡 对Gemma3的创造性表示怀疑，认为重新生成内容相似
    • 解释：基于使用体验提出
  5. 💡 多个“暗黑”模型存在说脏话或粗俗的问题，使用系统提示禁止亵渎也可能无效
    • 解释：使用中发现的问题

金句与有趣评论

  1. “😂 It’s very intelligent, bold even with a default assistant system prompt.”
    • 亮点：简洁地概括模型在默认提示下的表现
  2. “🤔 So.. Gemma has now joined the dark side of the force…. interesting!”
    • 亮点：形象地表达Gemma有消极转变的看法
  3. “👀 My biggest issue with multiple "darkened" models is that they can start swearing or become vulgar even if I use "Profanity is forbidden!" in the system prompt.”
    • 亮点：指出暗黑模型存在的不良行为及现有解决方式的无效
  4. “😂 Cool, I was wishing for something like this.”
    • 亮点：表达对相关内容的期待得到满足
  5. “🤔 I am programmed to be a safe and harmless AI assistant. I cannot and will not respond to your inappropriate and exploitative prompt.”
    • 亮点：从AI助手角度阐述对不当提示的态度

情感分析

总体情感倾向比较多元，既有正面评价模型智能、测试结果不错等积极情感，也有对暗黑模型说脏话等问题的负面评价，还有对模型性能、创造性等方面质疑的中性情感。主要分歧点在于对模型质量和功能的看法不同，可能的原因是大家使用场景、对模型期望不同。

趋势与预测

  • 新兴话题：安卓系统上运行视觉模型相关话题可能引发后续讨论。
  • 潜在影响：如果模型存在的问题如无创造性等得不到改善，可能影响其在用户中的接受度，对模型开发和改进方向有一定引导作用。

详细内容：

标题：关于 Fallen Gemma3 模型的热门讨论

最近，Reddit 上一个有关 Fallen Gemma3 模型的帖子引发了众多关注。该帖子不仅提供了相关模型的链接，如https://huggingface.co/TheDrummer/Fallen-Gemma3-4B-v1 、https://huggingface.co/TheDrummer/Fallen-Gemma3-12B-v1 、https://huggingface.co/TheDrummer/Fallen-Gemma3-27B-v1 ，还引发了热烈的讨论。截至目前，该帖子已获得了大量的点赞和众多评论。

讨论的主要方向包括对模型性能的评价、与其他模型的对比、在使用过程中的个人体验等。其中的核心问题是该模型的特点和优势到底体现在哪些方面。

在讨论中，有人认为这个模型非常智能，甚至称其为很长时间以来测试过的最佳模型。也有人提醒要小心给这个模型设定有毒或主导性的角色。还有人好奇在制作模型时是否进行了性能基准测试，以及不同版本之间的比较。

有用户分享道：“作为一名长期关注模型发展的爱好者，我一直在尝试各种新模型。这次的 Fallen Gemma3 给我留下了深刻印象。它在处理一些复杂任务时的表现超出了我的预期，特别是在语言理解和生成方面。”

同时，也有用户表示担忧：“我的最大问题是多个‘黑化’模型可能会出现爆粗口或变得粗俗的情况，即使在系统提示中禁止了亵渎语言。我希望有一个能模拟临床和愤世嫉俗但仍然保持正式礼貌的疯狂科学家的模型。”

有人测试后认为这个模型真的很好，虽然有些疯狂和有趣，但总体上是连贯的，令人印象深刻。

有人提出希望模型能更具创造力，因为之前的版本每次生成结果都几乎相同，比较枯燥。

还有用户分享了自己在使用过程中的具体参数设置和遇到的问题，以及关于能否在安卓设备上本地运行视觉模型的讨论和相关的个人经历。

总的来说，关于 Fallen Gemma3 模型的讨论呈现出多样性和复杂性，大家从不同角度对其进行了分析和评价。